Idalgo
20.12.2010 11:36:19
Фифа: От чудаки... Прицепились к Фифе как банный лист...
2 Борода. Не страшно, мне уже...
"и в большенстве своем очень слабо отличается от ЖИВОТНОГО!!!!"
Как правило, подобные убеждения присущи тем женщинам у которых не сложилось что-то в личной жизни. Это не намек на автора поста, а всего лишь константация личных наблюдений. Ни разу еще не встречал женщину, у которой было бы все в порядке с семьей и которая была бы одновременно столь радикальна в убеждеениях
Справедливости ради замечу, что точно так же мужчины, у которых не складывается с женщинами считают всех женщин
а)расчетливыми существами, интересующимися только деньгами
б)похотливыми животными, которых интересует только секс
в)тупыми блондинками
г)список можно продолжить.-))
Idalgo
20.12.2010 11:56:03
2Фифа
Да, и кстати, назвав мужчину животным Вы ему польстили-)
"Назвать мужчину животным - значить льстить ему; он - машина, ходячий вибратор"
(с) Валери Саланж.
Не надо останавливаться на полпути, в топку гендерную толерантность!-))
"Я хочу видеть мужчину, избитым в кровавое месиво, с каблуком, забитым ему в рот, подобно яблоку в пасти у свиньи"
(с) Фифа, ой (с) Андреа Дворкин
Фифа
20.12.2010 13:00:28
Не нужно из Фифы делать феминистку. Отнюдь. Мне очень любопытны сии особи. И у меня все великолепно складывается с некоторыми, которые не лишены разума и чувств. Кроме рабства. Слишком самолюбива и свободолюбива. Но долгие годы наблюдения за представителями противоположного пола все чаще обнаруживаю их животное происхождение.
Идальго, а что такое семья, по Вашему? Вот я столько лет пытаюсь разглядеть преимущества сего социального образования, и для себя ничего хорошего не нахожу. В идеальной патриархальной семье женщина- это существо рабское и слабое. А я по сути своей абсолютно противоположна этим критериям. Единственное преимущество данного социального образования- это соответствие стандартам и стереотипам общества. Однако эти же стандарты и стереотипы придуманы для порабощения и эксплуатации общества и в основном женщин. И в этом обществе мужчины- паханы- смотрящие. Заметьте, отнюдь не совершенные, очень часто достаточно слабые и тщедушные, но смотрящие.
Но проблема даже не в мужчине, а в женщине чья участь обслуживать смотрящего. Неужели это может привлекать? И ради этого есть смысл абсолютно добровольно обрекать себя в рабство? Кстати, стандарты и стереотипы, связанные с достойным, обеспеченным образом жизни социальной ячейки считаются меркантильными и придуманными алчными женщинами.... Вот Вам и сладость семейной жизни....
Борода
20.12.2010 13:28:17
Фифа:
Это не Ваши единомышленицы? http://obozrevatel.com/news/2010/12/19/410858.htm
Продолжайте дальше в стиле "... а что такое семья, по Вашему? Вот я столько лет пытаюсь разглядеть преимущества сего социального образования, и для себя ничего хорошего не нахожу."
Idalgo
20.12.2010 13:29:25
"Не нужно из Фифы делать феминистку.
Хм, ну вот когда я говорил свое отношение к союзному прошлому, то вы меня в партноменклатуру записали, сообразно моим высказываниям, точно так же ваши высказывания характеризуют вас как феминистку. Может и не радикально настроеную-). Ну, скажем так, латентную феминистку-)
"Отнюдь. Мне очень любопытны сии особи. И у меня все великолепно складывается с некоторыми, которые не лишены разума и чувств. "
Сорри, тут недопонял, какие особи вам любопытны?Феминистки или же мужчины?
"Но долгие годы наблюдения за представителями противоположного пола все чаще обнаруживаю их животное происхождение."
Мильпардонте, то есть мужчины - животного происхождения?Ну логично тогда было бы дописать, что женщины - происхождения божественного-).
"Идальго, а что такое семья, по Вашему?"
Хм, Фифа, а что такое любовь по вашему?А что такое воздух, которым мы дышим или вода, которую мы пьем, по вашему?Есть некие очевидные вещи, которым давать определение безсмысленно, имхо. Это некий базис, который должен быть заложен с детства, некая, так сказать, социальная аксиома.
"Вот я столько лет пытаюсь разглядеть преимущества сего социального образования, и для себя ничего хорошего не нахожу"
Ну, если ваш личный опыт был, скажем так, неудачным, то это и неудивительно. Но, а что вы предлагаете взамен, какой механизм?И - для себя не находите, а для вашего ребенка- семья хорошо или плохо?И как будет воспринимать в будущем мир ребенок, выросший в неполной семье?
"В идеальной патриархальной семье женщина- это существо рабское и слабое"
Женщины -рабы, говорите?Тогда ответьте на один, пока, вопрос-
Кого, кроме рабов, в человеческой истории могли произвольно разлучать со своими близкими, например, с детьми? Разве не также в настоящее время поступают с отцами?
"Но проблема даже не в мужчине, а в женщине чья участь обслуживать смотрящего."
Фифа, ну что Вы такое говорите?Откуда вообще не могу понять такие установки?
Не говоря уже об уголовной терминологии-)Что значит - участь обслуживать ?
Борода
20.12.2010 15:19:42
Фифа:
"Слишком самолюбива и свободолюбива."
Выпячивание данного факта, скорее, свидетельствует об обратном - подсознание требует властолюбивого самца над собой. Попробуйте, сразу почувствуете себя лучше.
Швед
20.12.2010 17:40:11
От себя порекомендовал бы "Седуксен", если альфа-самец не сыщется :):):).
Анджей
20.12.2010 18:06:29
Чего-то вспомнился старый польский фильм Секс мисия, где два мужика попали к одним Фифам.
Швед
20.12.2010 18:26:54
Да....
"Секс-миссия"... У нас он шел как "Новые амазонки".
Отправился я к одногруппнику на "храм". Праздник такой в селах есть.
Ну вечером что??? КЛЮБ :):). А фильмец этот шел. Я его в городе видел, но чего не дать 30 коп. за развлечение.
В последнем ряду сидели горячие сельские парни, будущие майданутые. С восторгом смотрели кино и так наяривали гениталии, что это было интереснее, чем кино :):):).
Вот такая история...
ЗЫ В фильме 2 героини. Думаю Фифа вторая.... которая темная. Белая была сговорчивая :):):):)
kharch
21.12.2010 12:01:09
Бульдозер робить з Жюльки Жанну Д`арк.
http://www.tymoshenko.ua/uk/article/yulia_tymoshenko_15_12_dopyt_3
Тупорило все це.
I цi люди хочуть щось змiнити?
Я розумiю коли бацька вiдбиває почки незгiдним.
Там є що класти на шальки терезiв. Забрав демократiю - вiдновив соцiальну справедливiсть. Сумнiвний шлях, але можна дискутувати.
Тут забирають все - грошi, демократiю, соц. справделивiсть i на щось розраховують.
Це тi бики, якi дрочать на заднiх рядах i яких так любить швед.
