Marlboro
01.12.2009 23:50:16
Gib : А лучшие выпускники твоих суперовых китайских университетов будут потом работать в США. Я в этом не сомневаюсь.
Полное не владение вопросом, Китай на сегодня уже вкладывает в науку больше, чем США, если не ошибаюсь больше 130 миллиардов, а США меньше.
Работать в США, Киеве, Париже едут бедные китайцы, образованные и богатые работают дома, впрочем, как и украинцы, и французы...
По поводу ВВП, это не мои методики, это стандартные методики, просто нельзя все страны считать по одной методике, а США по отдельной, специально адаптированной для США, это чисто совковые подходы, что не удивительно, США сегодня это чистый совок по идеологии и вранью.
solnche
02.12.2009 00:15:16
На счет социальных технологий тут я согласен - Запад бесспорный лидер, это действительно то, чему нужно учиться. Но думаю, это не сложно будет нагнать при надлежащем желании. Хотя менталитет не переделаешь быстро, но это и не надо, при правильном подходе технологии можно приспособить к существующему менталитету.
_Roman
02.12.2009 02:45:15
уже обсуждали это десять раз. у америки есть 10-15 лет в запасе пока(если) китайцы их догонят. пока китайцы делают ширпотреб с низкой добавленной стоимостью. сюда входит и автомолестроениеи кораблестроение. дорогое кораблестроение делает южная корея и япония. по отдельным позициям типа микроволновок они впереди планеты всей. западные компании переносят производство в китай, разработку и поддержку в индию. боятся языкового барьера и воровства. отдача на вложения китая в науку низкая. отдельная тема американские международные корпорации которые жируют в китае.
потом чему вы радуйтесь. перегонит китай сша ну и что далье. америка в любом случае жить будет хорошо страна богатая и самодостаточная, может не так как сейчас но неплохо. я хотя бы в китай через фонды инвестирую а вы. китай полон нищебродов которые готовы за копейки работать и засирать свою землю. ресурсов на всех "богатых" китайцев не хватит. у вас они заберут остатки бизнеса. америка не боится конкуренции в высокотехнологичных секторах где нужно платить нормальную зарплату а то мозги перебегут. по моему лучше работать на богатых чем нищебродов. а вы орешки будете фасовать? азиаты прирожденные спекулянты раком мир быстро поставят дай им волю.
с потреблением у америки действительно проблемы. были праздники все на сейле почти ничего не купил. все уже есть по несколько екземпляров.
Даниил
02.12.2009 06:36:26
Гиб: ну ВВП номинальный... уж очень зависит от внутренних цен. Если США построят 1 млн кв. м по 1000 у. е жилья то им в ВВП пойдет 1млрд. А если Китай построит 1 млн кв. м по 300 у. е то им пойдет всего 300 млн ВВП. Поэтому нужно считать по паритету покупательной способности. А вот по этому показателю боюсь Китай уже в этом году перегонит Америку.
Даниил
02.12.2009 07:11:48
Кстати нашел в Инете данные по торговле Китая и США за 2008. Так вот Экспорт Китая в США в 2008 году составил 338 млрд. долларов и импорт - 69 млрд. долларов.
Так что рынок США - это менее 10% ВВП Китая в 2008-м году. А с учетом того что в этом году экспорт Китая упадет на 30%... то думаю что соотношение экспорта в США и ВВП еще в большей степени уменьшится. Кроме этого Продажи на внутреннем рынке Китая - растут. Т. е фактически Китай продолжает процесс переориентирования свою экономику с экспорта на внутренний рынок, за счет чего собирается остаться с плюсовом ВВП по итогам года.
Marlboro
02.12.2009 10:10:12
_Roman : америка не боится конкуренции в высокотехнологичных секторах где нужно платить нормальную зарплату
А вы думаете ваши IBM или HP платят намного меньше работникам в Гонконге или Сингапуре?
Вы что думаете, что если корпорация родом из США, то она будет всю жизнь содержать миллионы тунеядцев в США?
Да кого волнует ваши 36 миллионов американцев с продуктовыми карточками, или 50 миллионов бомжей без мед страховки?
Что значит америка в любом случае жить будет хорошо?
Вы считаете, что США хорошо живет???
Ах, ну да, безработицы нет, уровень заключенных не зашкаливает и т. д., я понял это все злые русские придумали.
Удачи.
Gib
02.12.2009 14:20:50
Украинским хунвейбинам и маоистам на заметку:
ВВП (в пересчете по ППС) на душу населения в 2008 г.:
Китай - $5962 - (читый номинальный - $1963)
Украина - $6900
США - $46000
Прежде, чем дрочить письку на Америку, Китаю надо приложить огромные усилия, чтобы сначала догнать нашу милую Украину...
Gib
02.12.2009 15:01:27
Даниил: Кстати нашел в Инете данные по торговле Китая и США за 2008. Так вот Экспорт Китая...
Даня, ты не совсем правильно понимаешь, за счет чего формируется внутренний спрос в экспортозависимой экономике, такой как Китай, где 2/3 ВВП формируется за счет экспорта...
Докладываю на примере:
Дядюшка Ху шьет со своей красавицей Мяо футболки и продает их - 2 штуки в Европу и Америку по $1, имея прибыль по 10с на каждой, и одну футболку на внутреннем рынке по 50с, имея на ней 5с навара... Т. е. сегодня он может отнести и купиь товаров на своем внутреннем китайском рынке на 25с... Завтра, если его экспорт по разным причинам гавкнется, Ху и Мяо смогут потратить на рынке только 5с, заработанные на своем внутреннем рынке... Товар на рынке на 20с останется невостребованным. Вот и весь твой внутренний спрос. Перепроизводство, депрессия, кризис...
Китайское чудо, это тоже обыкновенный бабл, который громко лопнут, когда сочтут необходимым. Оно ничем не совершеннее дубайского, исландского, латвийского или греческого...
Китаю сделали предложение о G-2, т. е. рулить миром на двоих, консенсусом, ждём-с реакции и ответа... Потом уже масонский ЦУП будет решать, делать им большую дырку или нет.
Gib
02.12.2009 15:27:13
Кстати, об идее рулить миром на двоих консенсусом...
Впервые такое предложение поступило от США Советскому Союзу после 2-й мировой войны. Прямо, конкретно и в лоб его высказывали на переговорах и в частных контактах с советским руководством Джордж Кеннан и Ален Даллес...
Отказ СССР тяжелее всего переживал Кеннан... На переговорах он просто обхватывал голову руками, качался и стонал: "О Боже, какой кошмар! Вот если бы смогли договориться. Зачем вам только кусок этого мира? Мы будем вместе владеть им всем!". Но параноик Сталин мечтал руководить миром единолично, а в Политбюро заседали круглые идиоты и коммунистические дебилы - они не были готовы отказаться от этих идиотских коммунистических догм... Прохавали и заинтересовались этой идеей только Хрущев и Громыко... Очень осторожно они в конце 50-х повели СССР к договоренностям с Америкой, но не судилось, сначала дело застопорил Карибский кризис, а потом Хрущева убрали за волюнтаризм, во внешней политике в том числе... При Брежневе все заглохло. А потом СССР просто взяли и кирдыкнули. Теперь договариваются с Китаем. G-2.
kharch
02.12.2009 15:41:03
Гіб, та Ху і Мао знають що без локомотива вони тільки вагончики.
Тільки потенційні клієнти (якщо залишаться 25с) на покурити опіум.
Політруку це важко зрозуміти. Їх не так вчили, їх вчили, що матеріальне - це все.
Насправді первісне - дух, ентерпренерство, діловитість, те піну чого бачить Мальборо коли говорить про жадних космополітів ділків.
Він не знає, що глибоко в серці у цих хижаків сидить така незрозуміла для дітей соцтаборів (в т. ч. і Китаю) любов до батьківщини, патріотизм. Батьківщини, яка дає можливість реалізувати всі мрії, здійснити свій потенціал. Яка завжди стоїть на підтримці своїх громадян. Яка не жалкує мільйони куль і вибухів щоб врятувати життя рядового Райана. Це філософія афлуентних і вільних людей. Політрукам яких піднімають вночі на бойову тривогу тільки щоб перевірити якусь міфічну боєздатність, колгоспникам, яким давали два вибори - сибір чи трудодні, робітникам та "інтелігенції" яких тримали на ціпочку квартирної черги та тих самих морозних таборів, людям які ще досі мають можливість на своїй шкурі зрозуміти що таке ненависть до влади, яка тупо хоче брати і нічого не віддавати і ця ненависть автоматично трансформується в ненависть до батьківщини, це важко зрозуміти.
