Канадские дома

02.04.2010 17:35:18

Почему такая большая разница между обявленными на сайте 440$ м кв и тем, что получили вы в смете 725$.
Вы заказывали у них цену дома под ключ или чистовую отделку? Буду благодарен если вышлите мне на электронный адрес смету того дома которого вы заказали и краткое описание того что входит в эти 725$. Входит ли в их смету воздушное отопление?

02.04.2010 21:31:12

nass,
Я отправил в адрес Балт - реальную смету с вопросом, могут ли они ее повторить или улучшить (исходя из своих комплектующих).
Площадь дома 650 кв. Пусть вас не сбивает их 288 кв. м. - ребята просто просчитались с переводом из кв. футов в кв. метры.
Таким образом их тотал 208455 USD / 288 кв. м. = 723 USD/m2.
При этом: воздушки нет (даже кондиционера).
Нет стоимости пункта Х: ГХВ, канализация 0.00 ???
Электрическая часть - достаточно загадочна...
Смущает отопление дома с помощью "теплых полов" и другие вопросы...
Короче, ознакомьтесь и скажите, что думаете по этому поводу.

05.04.2010 09:36:30

Для FramingCrew
Получил смету. Как я понял дом который вы заказывали одноэтажный. А это естественное увеличение стоимости. Площади в два раза меньше, а крыша та же и так далее, думаю реальная стоимость 2х этажного дома в Балтикстрой будет где
то то в районе 550-600 USD
И все таки ссылка внизу подтверждает мои выводы, что мы пока живём не в Америке и строительство каменного дома, хорошо теплоизолированного пока более, чем конкурентнее, чем каркас. Не исключаю, что в ближайшие 5-7 лет ситуация может изменится. Опонетны возразят, что 3500 грн это замануха. Не исключаю, пусть после окончательный соглассований цена поднимется на 50%, и это будет где то 5250гр/7,9 = 664 $ м кв. И тем не менее, почему то хочется отдать свои кровные за камень а не за дерево. http://rbm.kiev.ua/ru/action/

05.04.2010 19:01:55

to nass
Вопрос. Nass, если бы вам предложили 650, и выбрать между блоками(кирпичем) и каркасом, при одинаковой комплектации. Вы выбрали бы блоки?

05.04.2010 19:11:43

Прикол.
Ссылка, на компанию РБМ, которую вы дали: на их главной странице фото домов.
Это поселок "Голубое озеро" компании "Сапсан" в подмосковье - коттедж построен по канадской технологии. Сапсан - одна из первых в Росси начала строить по каркасной схеме

23.09.2010 04:46:42

Очевидным минусом, на мой взгляд, является СИЛЬНЕЙШАЯ горючесть этих домов. И этот минус перечеркивает все плюсы данной системы.

19.10.2010 12:55:13

По Украинскому ДБН B.2.2.-15-2005 канадские дома обладают IV степенью огнестойкости. Конечно, горит всё (посмотрите как пылали стальные башни близнецы в Нью-Йорке), но противопожарные меры еще никто не отменял!

19.10.2010 15:14:03

ДБН В.1.1.7 2002

IV степень
Здания с несущими и ограждающими конструкциями из древесины или других материалов группы горючести Г2-Г4, защищенных от воздействия огня и высоких температур штукатуркой или другими листовыми, плитными материалами. К элементам покрытий не предъявляются требования по пре­делу огнестойкости и пределу распространения огня, при этом элементы чердачного покрытия из древесины должны иметь огнезащитную обработку

22.10.2010 12:27:03

Спринклерная система пожаротушения

23.10.2010 16:53:27

Макс, а что смущает в спринклерах?
Спринклеры используют в коммерческих проектах. Никто не заставляет их применять в коттеджах...