Борисфен
16.03.2005 18:44:00
... наши журналисты были патриотами - они не предоставляли-бы информационное пространство (читай бесплатную предвыборную рекламу) ворам-хапугам-"оппозиционерам" типа "шмуркисов", "ведмудчуков", "х-пиевых", "чухричей" и прочей нечисти...
DonVito
18.03.2005 12:24:00
... И тем самым обеднили бы информационное поле, наступили на горло принципам демократии и свободы слова и создали фундамент для формирования диктатуры и слепой веры в правильных вождей.
А какие по Вашему критерии определения степени "патриотизма"?
Например фашисты определяли степень "чистоты арийской крови" по форме черепа...
Борисфен
19.03.2005 12:55:00
Ху, и помечтать не дают...
По Вашему борьба с жуликами-ворам-хапугам противоречить патриотизму,
и способствует фашизму, и "наступает на горло принципам демократии и свободы слова"?
Народ уже дал оценку этим орлам: рейтинг СД-ков, если не ошибаюсь, где-то 1-2%
DonVito
22.03.2005 10:39:00
А определять, кто жулик-вор-хапуга должен в *демократической* стране только суд, а не журналист. Иначе интересно получается - добиваемся демократии недемократичными методами? В мирное время это недопустимо. Патриотизм - это хорошо, но опять же - каковы по Вашему критерии, отличающие патриотизм от шовинизма? Да и как-то странно подменяются понятия - введение цензуры называете борьбой с жуликами... А рейтинги пусть уж действительно народ формирует, имея возможность выслушать все точки мнения, ессно кроме пропаганды насилия, рассовой ненависти, ксенофобии и т. д. /см. Уголовный кодекс/
Циник
22.03.2005 11:19:00
2DonVito, а определять что является пропагандой насилия, рассовой ненавистью, ксенофобией и т. д. тоже должен суд. Правильно?
Нет цензуре!Все дерьмо на экран/в прессу, суд потом разберется...
Борисфен
23.03.2005 06:30:00
DonVito: А определять, кто жулик-вор-хапуга должен в *демократической* стране только суд,...
. Повторяю: народ уже определил (видно по рейтингу - около 1%).
А суды, при наличи больших денег, тоже покупаются.
Я не буквоед законов, и не борец за демократию, а мечтатель.
Инкогнито
23.03.2005 08:38:00
DonVito: ... И тем самым обеднили бы информационное поле, наступили на горло принципам демократии...
Критерии определения степени патриотизма у укр. нациков УЖЕ разработаны.
Патриоты - только они, остальных лишить избирательного права, пусть живут и не вякают.
Какой помаранчевый цинизм - бороться за "честные выборы", чтобы потом лишить часть народа страны (процентов 40 или больше?) права голоса!
Вот если бы оранжевые вожди перестали пудрить мозги людям...
Циник
23.03.2005 08:59:00
Борисфен:
. Повторяю: народ уже определил (видно по рейтингу - около 1%).
А суды, при...
Этот 1% как раз и обеспечивают такие как Инкогнито.
Тому ЩО блакитнi...
Инкогнито
23.03.2005 11:31:00
1. Рейтинг от кого? От грантоедов?
2. Анархисты не поддерживают ни одну партию.
3. Спойте "разом на багато..." - попустит.
Борисфен
02.04.2005 11:31:00
... Вот, если-бы, "переполовинить" наш парламент, а оставшихся заставить работать
(так как положено работать в любой уважающей себя организации; например: не ходиш на работу - уволен!)
Да и механизм отзыва не помешал-бы...
