Roman218
16.05.2011 19:09:11
Я думаю минвата для Дома №6.
В технической характеристике нашего дома указано такое:
Стiни:
* зовнiшнi — з керамiчної цегли товщ.250 мм оштукатуренi з боку квартири; з зовнiшнiм утепленням, опорядженням фасаду декоративною штукатуркою та подальшим пофарбуванням;
Как на минвату они собираются наносить штукатурку?
Да и раннее мы вроде это обсуждали - у нас пенопласт.
Jackas
17.05.2011 06:19:24
могу ошибаться, жаль не сфоткал, но лежало нечто явно похожее на минвату. может быть для других целей. Если для 6го дома, что она делает на територии нашего дома.
кстатии шлагбаум переехал подальше.
Очень интерестно нам лифты уже загрузили или как? ато думается, что не спешат с тех этажом именно по причине лифтов.
bez
17.05.2011 12:04:29
Roman218: Я думаю минвата для Дома №6.
В технической характеристике нашего дома указано...
http://realt.ua/Forum/F_ImgB/03/4775_350536.jpg
http://realt.ua/Forum/F_ImgB/03/4775_350551.jpg
свежие фото с форума 8 дома. теплопункт утеплен минватой покрывается штукатуркой. надеюсь они не планируют наш дом так утеплять!?
Roman218
17.05.2011 17:14:55
И во дворе у них небольшой запас:
http://realt.ua/Forum/0.php?fFv=1&IDF=3&IDT=4775&IDM=350564
Может они минватой будут утеплять все малые конструкции (теплопункты, электрощитовые, комнаты консьержей у парадных)? Конечно не хотелось бы такого видеть на доме. Надо бы уточнить этот вопрос в Аркаде или у прораба на стройке.
Arkada
18.05.2011 06:30:02
Шановнi довiрителi, надаємо Вам вiдповiдi на основнi питання, якi Вас турбують.
Дозвiл на виконання будiвельних робiт iз будiвництва 1 черги комплексу багатоповерхових житлових будинкiв з об‘єктами культурно-побутового призначення на територiї мiкрорайонiв 2,3,4 житлового масиву «Осокорки-Пiвнiчнi» у Дарницькому районi мiста Києва вiдповiдно до проектної документацiї, затвердженої наказом ТОВ «Фiрма «Девелопер» вiд 23.03.2009 №33 та погодженої Головним управлiнням мiстобудування, архiтектури та дизайну мiського середовища за №15-2741 вiд 01.04.2009р. був виданий ТОВ «Фiрма «Девелопер» Iнспекцiєю державного архiтектурно-будiвельного контролю у мiстi Києвi за №1293-Др/С вiд 06.04.2009р.
Договiр оренди земельної дiлянки, розташованої на територiї мiкрорайонiв №№2,3,4 житлового масиву «Осокорки-Пiвнiчнi» у Дарницькому районi м. Києва з цiльовим призначенням «для будiвництва, експлуатацiї та обслуговування комплексу багатоповерхових житлових будинкiв з об‘єктами культурно-побутового призначення» 25.09.06р. був укладений Київською мiською радою та Товариством з обмеженою вiдповiдальнiстю «Фiрма «Девелопер», про що зроблено вiдповiдний реєстровий запис 06.10.06р. за №63-6-00376.
Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «Фiрма «Девелопер» згiдно договору вiд 07.08.2007р. передало права замовника на капiтальне будiвництво об‘єктiв, що споруджуються на територiї мiкрорайонiв 2,3,4 житлового масиву «Осокорки-Пiвнiчнi» Товариству з обмеженою вiдповiдальнiстю «Укрмiскбуд-1» для спорудження та введення в експлуатацiю збудованих на цiй дiлянцi об‘єктiв будiвництва.
Протягом останнього перiоду ТОВ «Фiрма «Девелопер» та ПАТ АКБ «Аркада» неодноразово звертались до ТОВ «Укрмiскбуд-1» з вимогою виконати свої обов‘язки за укладеними договорами та ввести в експлуатацiю житловi будинки №7 i №8. Але, ТОВ «Укрмiськбуд-1» обмежувалось перiодичними вiдписками з посиланням на формальнi вiдповiдi Iнспекцiї ДАБК та не поспiшало вчиняти активнi дiї в напрямку подолання бюрократичних перешкод. Тому ТОВ «Фiрма «Девелопер» як повноправний замовник 12 травня 2011 року без участi ТОВ «Укрмiськбуд-1» надало заяву Начальнику Iнспекцiї ДАБК у м. Києвi Кучеру С. М. з проханням прийняти в експлуатацiю житловий будинок №7 та видати сертифiкат. Оскiльки при такiй незрозумiлiй позицiї ТОВ «Укрмiскбуд-1» ставиться пiд загрозу введення в експлуатацiю наступних будинкiв, ТОВ «Фiрма «Девелопер» позбавило ТОВ «Укрмiськбуд-1» права на виконання функцiй замовника на капiтальне будiвництво i повернуло собi всi права та обов‘язки щодо спорудження та введення в експлуатацiю житлових будинкiв. Це нiяким чином не вплине на виконання ПАТ АКБ «Аркада» зобов‘язань перед довiрителями в повному обсязi, оскiльки вiдбулася тiльки змiна Забудовника та формально змiнилася назва фонду фiнансування, а не його закриття. ПАТ АКБ «Аркада», як i ранiше, продовжує контролювати цiльове використання коштiв та вiдстежує стан будiвництва об‘єктiв, тому просимо зберiгати спокiй. Коштiв, залучених до фонду фiнансування будiвництва цiлком достатньо для того, щоб завершити спорудження об‘єктiв та ввести їх в експлуатацiю. Замiна Забудовника не призведе до iстотних змiн в Договорах про участь у ФФБ окрiм замiни назви Фонду та найменування Забудовника. Для приведення Ваших документiв у вiдповiднiсть до нової назви Фонду фiнансування будiвництва виду А «Молодiжний квартал» Вам пропонується пiдписати лише Додаткову угоду до Договору про участь у ФФБ (без додаткових витрат з Вашого боку). У разi Вашої незгоди Банк не має намiру будь-яким чином Вас спонукати це виконати, але для оформлення документiв про право власностi бажано, щоб у установ, якi будуть оформлювати цi документи не виникало питань щодо невiдповiдностi в назвах Фонду та Забудовника.
Roman218
18.05.2011 09:04:02
Спасибо за детальное разъяснение. Не смотря на наличие проблем, вы всё-таки стремитесь снять напряжение у инвесторов. Оно и понятно - репутация на весах. Будем следить за дальнейшим развитием событий по введению в эксплуатацию Домов №7 и №8.
P.S.
Инвестор нынче грамотней стал. Его "нужно брать" качеством и надлежащим выполнением договорных обязательств.
bez
18.05.2011 17:57:04
Толькочто со стройки. Из нового: кладка на 19 этаже 1-й секции + пропущенный 17 докладывают. 2-я секция по прежнему не спешит с крышей.
bez
18.05.2011 17:59:42
Во дворе лежат окна.
bez
18.05.2011 18:02:12
Около 8-ми строители выходили из первой секции.
bez
18.05.2011 18:05:27
С улицы подают окна на 5 и 6 этаж.