Соник
18.04.2006 12:07:00
Скажи, народ, есть ли дружба между людьми? Почему в жизни столько предательства, как воспитывать детей, если они все это видят и не верят ничему и никому? Может, и раньше, при совдепии, ничего святого-то и не было, просто народу делить было нечего, но теперь такой цинизм, волосы дыбом встают, старые "друзья" кидают так, что и врагам не снилось. Почему честность и преданность воспринимаются как слабость и глупость, а наглость и подлость - это норма жизни?
Слишком много вопросов, кто знает ответы, отзовитесь!
Евроинтеграл
18.04.2006 13:19:00
>> Скажи, народ, есть ли дружба между людьми?
Конечно есть.
>> Почему в жизни столько предательства,
Ну вот меня, к примеру, никто никогда пока что не предавал. Возможно, потому, что я пытаюсь быть максимально независимым.
>> как воспитывать детей, если они все это видят и не верят ничему и никому?
Это нормально. Хорошо, я бы сказал. Людям с критическим складом ума гораздо труднее будет задурить голову, чем поколению, выросшему на единственно правильном мнении газеты "Правда".
>> Может, и раньше, при совдепии, ничего святого-то и не было, просто народу делить было нечего, но теперь такой цинизм, волосы дыбом встают,
Вы цинизм с реализмом не путаете?
>> старые "друзья" кидают так, что и врагам не снилось.
Может, они и не друзья вовсе?
>> Почему честность и преданность воспринимаются как слабость и глупость, а наглость и подлость - это норма жизни?
Потому что Вы подаёте свою "честность и преданность" именно как "слабость и глупость".
Raven
18.04.2006 14:53:00
Соник: Скажи, народ, есть ли дружба между людьми? Почему в жизни столько предательства,...
Соник, тут можно подойти с другой стороны и спросить себя: "А так ли я живу, раз все так нехорошо?"
Мировозрение человека во многом определяет его судьбу и жизненный путь.
Если есть желание попробовать разобраться в себе, могу порекомендовать книгу Анатолия Некрасова "Живые Мысли".
Соник
19.04.2006 09:21:00
"Соник, тут можно подойти с другой стороны и спросить себя: "А так ли я живу, раз все так нехорошо? Мировозрение человека во многом определяет его судьбу и жизненный путь."
_______________________________________________________________________
"... добродетель, как бы прекрасна она ни была сама по себе, бывает тем не менее наихудшим выбором, какой только можно сделать, когда она оказывается слишком немощной, чтобы бороться с пороком, и
что в совершенно развращенный век наподобие того, в котором мы живем, самое надежное - поступать по примеру всех прочих?"
"... в общем смысле безразлично, добр или зол тот или иной человек,
что если несчастья преследуют добродетель, а процветание повсюду сопровождает порок, поскольку все вещи равны в глазах природы, бесконечно умнее занять место среди злодеев, которые процветают, нежели среди людей добродетельных, которым уготовано поражение?"
18 век, великий французский писатель и мыслитель маркиз де Сад
Так где грань между цинизмом и реализмом? А преданность и честность глупы по определению?
Raven
19.04.2006 09:35:00
Если для Вас незыблемо утверждение "великий французский писатель и мыслитель маркиз де Сад", то в этом и корень Ваших проблем.
Постарайтесь представить, что человек создан Богом по своему образу и подобию и наделен божественными качествами. А в текущее порочное состояние человечество заведено определенными силами, желающими его порабощения. Чему способствали и такие люди как де Сад...
донецкий
19.04.2006 13:42:00
Соник: "Соник, тут можно подойти с другой стороны и спросить себя: "А так ли я живу, раз...
да-повеселили! "великий мыслитель де Сад"!!!!
Соник
19.04.2006 13:46:00
Картинка мира ясна, ничего не меняется. Чудовища, описанные Садом, по-видимому, не "созданы Богом по своему образу и подобию" и не "наделены божественными качествами", хотя есть во все времена и в любых народах, откуда же они берутся? Влияние Сада зависит от того поля, на которое падают семена его философии. Но в самом ли деле он думал так, как говорил? Он, конечно, не мой герой, но почитать его забавно... Мне кажется, он просто издевался над глупцами, серьезно воспринимающими его размышлизмы и "садистические" штучки. И судить его можно только зная о нем чуть больше навязанных стереотипов, например, он многих спас во время революции от гильотины, подвергая себя смертельному риску, так что мужества и смелости ему не занимать. Вот такой он противоречивый, то ли сумасшедший, то ли философ.
Raven
19.04.2006 14:09:00
Соник, с Вашей логикой можно далеко зайти.
Уверен, что у самых последних подонков есть свои маленькие положительные черты. Если маньяк любит птичек или раз перевел старушку через дорогу, от этого его "основная деятельность" не становится краше...
Насилие в любой его форме - не присуще человеку изначально. Оно является одним из факторов чтобы увести людей от понимания своего настоящего предназначения.
Соник
19.04.2006 16:10:00
Равен, а с вашей? По-вашему все, кто создает фильмы ужасов или порнографическую муру -подонки? Что вы знаете о Саде? Я ему не адвокат, но ведь он не делал того, о чем писал.
"Литературная свобода всегда остается под вопросом. Дело против запрета книг маркиза начал Энтони Бергесс, выступив 13 июля в "Ивнинг Стандарт" с горячей защитой своей точки зрения. Он привел список убийц, из признаний которых следовало, что вдохновителями их стали Софокл, Шекспир и даже Библия. Еще большее количество могло бы сослаться на "Американского психопата" или "Молчание ягнят"."Тот факт, что, спустя два столетия
после своего первого появления, его книги все еще вызывают в Британии желание запретить их, наводит на мысль, что отраженные в них взгляды следовало бы разъяснять, а не подвергать цензуре. Сада можно опровергать, но и через два столетия его невозможно заставить замолчать." Т. Дональд "Маркиз де Сад"
Да и вообще, разговор не об этом, а о том, как жить в этом мире? И, кстати, в чем предназначение человека, по-вашему?
Raven
19.04.2006 20:47:00
Соник, думаю, что люди, подстрекающие других к совершению отрицательных поступков, виноваты в последствиях на порядок больше, чем те, кто вдохновился созданным негативным образом. Наверное, слово "подонок" будет для многих из них слишком мягким эпитетом...
"Да и вообще, разговор не об этом, а о том, как жить в этом мире? И, кстати, в чем предназначение человека, по-вашему?"
Я думаю, что предназначение человека - создание прекрасного на Земле, стремление к воссозданию и преумножению первоначальной Божественной гармонии. И все это должно базироваться на Любви к Богу и его творениям вокруг нас.
Как это делать в существующем "цивилизованном" мире? - Непростой вопрос, о котором можно долго спорить. Для начала нужно попытаться осознать к чему приведет текущий путь развития в недалеком будущем и изменить свое отношение к нему...