Начинаю...

avatar-online

Ксю

Ксю

01.03.2005 11:23:00

Владимир! Я правильно поняла, что батареи (радиаторы) в квартире вообще не планируются, - только теплый пол (водяной)? И что, - это действительно эффективнее и выгоднее получается (при том, что воду греет электрический обогреватель)? Есть какие-то достоверные сведения?
А что в качестве напольного покрытия планируется (поверх стяжки, в которую замурованы трубы отопления)? Меня интересует 2 вещи : 1) коэффициент потери тепла; 2) экологичность (токсичность).

Цитувати
avatar-online

new_Z

new_Z

01.03.2005 13:02:00

Blybdblefkmysq квартирный счетчик тепла стоит от 200 у. е.

Цитувати
avatar-online

Dmitry

Dmitry

02.03.2005 07:33:00

Информация для тех, кто стоит перед выбором комплексного ремонта одной бригадой, либо поиском специалистов по отдельным видам работ. Могу отрекомендовать прораба с собственной бригадой, либо отдельно специалистов по любой из работ встречающихся в комплексном ремонте квартиры. Кроме узкопрофильных специалистов по установке кондиционеров, натяжных потолков, прокладке полов с эл. подогревом, охранных и систем видеонаблюдения.

Цитувати
avatar-online

bobkren

bobkren

02.03.2005 08:31:00

Ксю: коэф потери тепла...
Ксю, вы предполагаете, что тепло переданное стяжке пола может куда то дется, кроме как в комнату?

Цитувати
avatar-online

new_Z

new_Z

02.03.2005 08:45:00

Может, к соседу снизу! ;-)

Цитувати
avatar-online

Ксю

Ксю

02.03.2005 08:48:00

Я полагаю, что часть тепла пойдет на прогрев самой стяжки + напольного покрытия (особенно если это плитка), тогда как от обычного металлического радиатора тепло идет сразу в комнату (воздух), минуя промежуточные прослойки. Вспомните : батареи порой бывают такие горячие, что до них дотронуться невозможно, - но на полу, подогретом такими же металлическими трубами с тем же теплоносителем, можно спокойно стоять...
Я ничего не утверждаю, т. к. такого раньше не встречала, - я именно интересуюсь, действительно ли это приемлемый вариант?

Цитувати
avatar-online

Vladimir

Vladimir

02.03.2005 08:49:00

В первую очередь делается теплоизоляция пола, затем ложится труба, потом стяжка, между стяжкой и стеной тоже теплоизоляция.
Радиаторов вообще не будет, только в ванной полотенцесушитель.
Данный вид отопления помимо комфорта ещё значительно уменьшает количество пыли в помещении.
Греть это всё будет газовый котёл (в моём случае это Vaillant)
На счёт потерь тепла... вопрос сложный и зависит от многих факторов но приблизительные расчёты таковы:
1) схема котёл - тёплый пол порядка 6%
2) схема котёл - радиатор 14 %
3) схема центрального отопления, как не грустно иногда доходит до 85 %
Соответственно экологичность и стоимость.

Цитувати
avatar-online

Vladimir

Vladimir

02.03.2005 08:53:00

Повторю это приблизительные расчёты, но если брать нижние этажи зданий это доходит до маразма 99% температура теплоносителя 25 градусов, 8)
Видел где-то в нете фотку на улице -25 градусов, а над теплотрассой зелёная трава 8)

Цитувати
avatar-online

Vladimir

Vladimir

02.03.2005 08:57:00

Ксю: Я полагаю, что часть тепла пойдет на прогрев самой стяжки + напольного покрытия (особенно...



Швеция, Дания 80% новостроя отопление тёплым полом.
Самое эфективное покрытие для тёплого пола это плитка, с паркетом не дружит и о толстых коврах надо забыть в принципе в них и нет необходимости.
А самое главное это ЭКОНОМИМ НА ТАПОЧКАХ 8)
лично я их не люблю 8)

Цитувати
avatar-online

Нина

Нина

02.03.2005 09:19:00

Это смотря какой паркет :) Шведский паркет Черз очень даже дружит с напольным отоплением.

Цитувати
<< 8 9 10 11 12 ... 25
Архів