jusik
24.08.2010 20:24:23
Да, действительно сегодня оборвался лифт. все судачат и благо говорят что никого не было. мне вот интересно, чтобы поставили новые лифты, надо было быть там к-т?!!!Чтоб приехала потом милиция, прокуратура!!!
Jora
25.08.2010 07:19:46
т. е. сам по себе оборвался? без нагрузки(пустой был)?
deiman
25.08.2010 09:10:31
мне кажется стоит домовому комитету в связи с инцидентом, если он действительно был, потребовать проведения технической экспертизы остальных лифтов в доме с разбором полетов и нахождения ответа на извечный вопрос "кто виноват?", поскольку с такими приколами как-то стремно езидть в таких лифтах...
VM_1
25.08.2010 09:52:50
deiman: мне кажется стоит домовому комитету в связи с инцидентом, если он действительно был,...
Виконуючому обов`язки
Голови Київської міської державної адміністрації –
Першому заступнику голови Київської міської державної адміністрації
Попову Олександру Павловичу
01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36
Територіальне управління Держгірпромнагляду
у м. Києві та Київській обл.
02033, м. Київ, вул. Жилянська, 43-б
Прокурору м. Києва
Ударцову Юрію Володимировичу
03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9
Мешканців будинку 36 (тридцять шість) по вул. Урлівська в м. Києві:
ПІБ
(адреса)
ПІБ
(адреса)
ЗАЯВА
24 серпня 2010 року в нашому будинку 36 (тридцять шість) по вул. Урлівська в м. Києві, першій секції, обірвався ліфт.
І лише за щасливою випадковістю травмування або загибелі людей не сталося.
Особливо хочемо зауважити, що зазначений випадок є надзвичайним, оскільки не сумісний зі звичайною, повсякденною роботою ліфтів, та загрожує життю та здоров`ю громадян навіть попри наявність системи аварійного гальмування - яка може спрацювати не відразу або взагалі не спрацювати (як це сталось, наприклад, в будівлі Мінтрансу 29.05.2006 року).
Будинок збудований АТ "ХК "Київміськбуд" і прийнятий в експлуатацію комісією КМДА 30.09.2009 року.
Тобто ліфти мали б бути нові, технічно справні, а їх технічне обслуговування має забезпечуватись належним чином утримуючою будинок організацією (утримання будинку здійснюється ДП "Дарниця-1", код ЄДРПОУ 30108660). -Однак, вочевидь, це не так. Оскільки два з трьох ліфтів кожної секції зазвичай не працюють.
Відповідно: або ліфти збудованого АТ "ХК "Київміськбуд" будинку та прийнятого в експлуатацією комісією КМДА не відповідали в той момент вимогам Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 1 вересня 2008 року N 190; або в такий стан вони прийшли внаслідок дій (бездіяльності) ДП "Дарниця-1".
Таким чином, на нашу думку, ситуація потребує контролю за використанням комунального майна міста та загрожує життю та здоров`ю громадян.
В розумінні Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів, затверджених наказом Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду від 1 вересня 2008 року N 190,
ліфт є устаткуванням підвищеної небезпеки, а зазначена аварія, вочевидь, була спричинена надзвичайною ситуацією техногенного характеру.
Відповідно до Порядку проведення огляду, випробування та експертного обстеження (технічного діагностування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки, затверджених постановою Какбінету Міністрів України від 26 травня 2004 р. N 687
у разі аварії, спричиненої надзвичайною ситуацією техногенного характеру проводиться позачерговий технічний огляд устатковання.
Водночас, на нашу думку, в означеному випадку не можна обмежуватись позачерговим технічним оглядом лише одного ліфта, а доцільно провести технічний огляд всіх ліфтів та перевірити обставини прийняття та введення в експлуатацію ліфтів будинку №36 по вул. Урлівська в м. Києві комісією КМДА та причинам подальшого виходу з ладу, щонайменше, 2/3 з них.
Просимо:
1. Київську міську державну адміністрацію: перевірити правомірність прийняття в експлуатацію ліфтів будинку №36 по вул. Урлівська в м. Києві та їх можливий вихід з ладу внаслідок дій (бездіяльності) ДП "Дарниця-1" та, у разі наявності підстав, вжити заходів адміністративного впливу, реагування до винних посадових осіб та суб`єктів господарської діяльності.
2. Держгірпромнагляд: вжити заходів щодо позачергового технічного огляду ліфтів будинку №36 по вул. Урлівська в м. Києві.
3. Прокуратуру м. Києва: перевірити викладені факти з огляду на можливу наявність підстав для прокурорського реагування відповідно до Закону України "Про Прокуратуру" та здійснити прокурорський нагляд за результатом розгляду нашого звернення
VM_1
25.08.2010 10:04:06
Через ДомКом или самим (самому) можно отправить, например, вот такую "бумагу".
Как думаете, имеет смысл?
deiman
25.08.2010 10:27:34
я думаю имеет смысл собрать под таким письмом как можно больше подписей собственников/жильцов квартир, либо чтобы каждый от себя (кто сичтает нужным) направил такое письмо, желательно "рекомендоване", не пожалеть несколько гривен...
Sasha___
25.08.2010 10:30:23
Звичайно має сенс, але цікаво, хто входить в домком і на скільки вони слідкують за форумом?
Jora
25.08.2010 10:50:41
имеет смысл такую "бумагу" отправлять через домком, а не самим.
домком посолиднее будет выглядеть я думаю. и дадут ответ может конкретный или действия, а не просто отписку.
Jora
25.08.2010 10:52:57
а откуда информация, что лифт именно оборвался? а не просто в очередной раз поломался?!
Захар
25.08.2010 11:01:45
deiman: я думаю имеет смысл собрать под таким письмом как можно больше подписей собственников/жильцов...
ИМХО лучше в отдел по работе с обращениями граждан занести, зарегистровать и копию проштампованую работником отдела взять
Тогда можно будет давить на них дальше, если дадут отписку (ненадлежащий ответ)
