VOlga
04.08.2013 16:09:37
kiev_rus2013:
Какая информация о учителях должна быть обнародована? Для распределения учителей...
kiev_rus2013 Простите, я так понимаю, Вы педагог? У каждого свои нюансы, но, на мой взгляд, педагогу хорошо бы писать таки грамотно... школу таки будут Сдавать, а не здавать.... насчет мягкого знака - делаетЬся - он тут таки не нужен.... Вот об этом мы и грустим - качество образования и так везде хромает....
kiev_rus2013
04.08.2013 16:59:59
Многоув. VOlga! Замечания приняла. Сказывается отсутствие практики написания на русском языке и быстрота набора. Предпочитаю говорить и писать на государственном языке. Благодарю за столь пристальное внимание. И с Вами я полностью согласна - хромает не только уровень образования, но и культура общения и речи. Да и немудрено: "ПОНАБИРАЮТ" "каких-нибудь" учителей, о которых нет "ИНФЫ"...
VOlga
04.08.2013 17:21:03
Шановна kiev_rus2013, Я можу погодитися з Вами щодо культури спiлкування, але ж це форум, у бiльшостi випадкiв тут спiлкуються батьки, ми не є компетентними особами у справах набору дiтей до школи, її вiдкриття та т.i. Доречi Ви дуже добре пояснили багато моментiв - велике Вам за це спасибi. Щодо нас, батькiв, сподiваюся, що Ви зможете нас зрозумiти - 1 вересня не за горами. Хочеться дати своїм дiтям гарну освiту. Щодо задачi набору колективу - я Вам щиро спiвчуваю, це навiть не форс-мажор! уявляю собi i стан вчителiв, якi мають намiр перейти до Київської Русi, якщо остаточну вiдповiдь вони отримають тiльки пiсля 20 серпня... Уявляю навiть ситуацiю в iнших школах Дарницького району - адже бiльшiсть вчителiв, якi будуть переходити до Київської Русi, напевне, з цього району... Це буде форс-мажор не тiльки для Русi))) цiкаве завдання...
kiev_rus2013
04.08.2013 17:33:40
Дякую за порозумiння.
Helen_green
04.08.2013 17:47:12
Уважаемые родители, пожалуйста, не подымайте бурю в стакане воды. Представитель школы kiev_rus2013 не производит впечатление неграмотного человека. Прочтите первые сообщения на укр. языке – нет ни одной ошибки, но не это главное. Важнее то, что человек пытается корректно и вежливо ответить на все задаваемые вопросы (производит впечатление интеллигентного человека), радует, что этот человек появился на нашем форуме и не хотелось бы, чтобы он отсюда исчез, ведь иначе у нас не будет возможности задать вопрос непосредственно руководству гимназии.
Понятно, что первый год будет сложным, потому что, как бы ни старались в гимназии отобрать хороших учителей, это не так просто. Покажет лишь практика… Потому и есть риск идти в первый год открытия гимназии, пока руководство и родители не увидели учителей воочию. Вот у нас была ситуация с учителем 1 класса – ИНФЫ было много, учитель просто супер: дипломы, общественная деятельность, послужной список, внеклассная работа с детьми, участие во всевозможных конкурсах и олимпиадах – одним словом, «Мечта». А как прошло полгода, - в классе дети «стоят на ушах», учителя слышать не хотят, вещи по классу в полном беспорядке, она бегает среди детей и пытается их как-то успокоить... Ну сами понимаете. Но что интересно, для руководства она идеал, т. к. умеет подать себя и свои успехи, красиво провести открытый урок и т. д. А вот дети ее не особо уважали, да и родители это заметили. Итог — после первого года из класса ушло 11 человек. Где гарантия, что новые учителя не проявятся также?!
vit0000
04.08.2013 18:57:05
Так уход детей от учителя тоже должен заносится в послужной список, или нет ? Специалист может быть профессором, но не педагогом.
gim237
05.08.2013 08:15:52
Helen_green: Уважаемый Ingvarr! По поводу «Интеллекта», новости, которые Вы выложили, не являются...
Helen_green, о каком решении Вы говорите, если 22.05.2013 было решение суда о неправомерности приказа №55. Вот ниже смотрите выдержки."Беркут" был вызван, так как нарушалоь решение суда. Кабинеты не пустуют, а Романовский хотел получить полностью всю гимназию.
"ОКРУЖНИЙ АДМIНIСТРАТИВНИЙ СУД мiста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
22 травня 2013 року № 826/5390/13-а
Окружний адмiнiстративний суд мiста Києва в складi головуючого суддi Качура I. А., розглянувши у порядку письмового провадження адмiнiстративну справу за позовом Загальноосвiтнього навчального закладу Гiмназiї № 237 до Управлiння освiти Дарницької районної у мiстi Києвi державної адмiнiстрацiї, третi особи Громадська дитяча органiзацiя «Дiти Чорнобиля - за виживання», Дарницька районна в мiстi Києвi державна адмiнiстрацiя про визнання протиправним та скасування рiшення наказу вiд №55 вiд 07.03.2013 року.
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адмiнiстративного суду м. Києва звернувся Загальноосвiтнiй навчальний заклад Гiмназiї № 237 (далi по тексту також - позивач) до Управлiння освiти Дарницької районної у мiстi Києвi державної адмiнiстрацiї (надалi також - вiдповiдач), третi особи Громадська дитяча органiзацiя «Дiти Чорнобиля - за виживання», Дарницька районна в мiстi Києвi державна адмiнiстрацiя про визнання протиправним та скасування Наказу начальника Управлiння освiти Дарницької районної в мiстi Києвi державної адмiнiстрацiї № 55 вiд 07.03.2013 року «Про надання частини примiщень будiвлi гiмназiї № 237 по вул. Вербицького, 26-Г лiцею «Iнтелект» Дарницького району м. Києва для вдосконалення органiзацiї навчально-виховного процесу»
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що спiрний наказ оформлено та прийнято з перевищенням повноважень, з порушенням чинного законодавства та нормативних актiв, що свiдчить про його протиправнiсть, а вiдтак оспорюваний наказ пiдлягає скасуванню.
Вiдповiдач проти позову заперечував з мотивiв необґрунтованостi та безпiдставностi.
Третi особи позицiї проти заявленого позову не виклали, про дату, час i мiсце судового розгляду справи повiдомлялись належним чином. Про причини неприбуття суд не повiдомили.
Крiм того, в ходi судового розгляду справи встановлено, що примiщення за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 26-Г належить до комунальної власностi територiальної громади Дарницького у мiстi Києвi району i знаходиться на балансi, а вiдтак наказ про передання його у користування Лiцею «Iнтелект» начальником Управлiння освiти Дарницької районної у мiстi Києвi державної адмiнiстрацiї є таким, що прийнятий з перевищенням наданих такiй посадовiй особi повноважень.
mazira
05.08.2013 08:37:58
Давайте не будем сюда переносить проблемы взаимоотношений "Интеллекта" и гимназии № 237. Если в нашу "Киевскую Русь" посадят "Интеллект", ещё не известно плохо это будет для нас или хорошо, время покажет. Главное, чтобы у родителей был выбор, куда отдавать их ребёнка, а у детей достаточно места для комфортной учёбы. Если места хватит всем, то я не против. Но я, конечно, против, чтобы делали "общагу" из детей "Киевской Руси", "Интеллекта" и старших групп соседнего садика. Это было бы уже слишком и ничего хорошего. Очень надеюсь, что этого не случится.
gim237
05.08.2013 08:46:35
Я абсолютно с Вами согласна, но не очень приятно слышать о родителях 237 гимназии того, чего не было. Просто Вам для информации - "Интеллекту " предлагался третий пустующий этаж, а они самозахватом захотели всю младшую школу, а в дальнейшем, как сказал Романовский и всю!!
mazira
05.08.2013 08:49:42
По поводу учителей. "Киевская Русь" должна была открыться ещё год назад, поэтому думаю, что есть учителя, которые уже могли планировать переходить в неё работать и сейчас это сделают. Нехватка учителей по многим предметам есть и в старых школах. А плохие и хорошие учителя есть во всех школах, здесь как повезёт, никто не застрахован.
Ещё вопрос к руководству. Понимаю, что преждевременно, но всё-таки, планируются ли какие-то кружки в школе? Пусть не с 1 сентября, но со временем?
