Осокорки-6, пр. Бажана, 16 (Киевгорстрой)

avatar-online

Сочуствующий

Сочуствующий

06.01.2009 09:31:31

Жильцы Бажана-16 видимо думают, что служебную площадь строил дядя с Марса, а не они. Да, подтверждение этого факта нам стоило тоже 1(одного) года переписки с КГС да безрезультатного официального вмешательства одного известнейшего своими державными деяниями нардепа-регионала(живет в соседском доме). А официальный ответ, который подтверждает факт строительства служебных квартир за счет инвесторов, мы получили от КГС благодаря неофициальным связям наших жильцов(как мы им благодарны, таким неравнодушным соседям!!!). И получили его перед решающим заседанием...

Цитувати
avatar-online

ТАЛА

ТАЛА

06.01.2009 10:07:10

Читаю ваш сайт, и сочувствую жильцам, которые взяли на себя все ваши суды. У меня своя юрконтора и я знаю, что такое суды. Они могут длиться до трех лет-постоянные больничные да и просто не приходы. Так что если влезете в новые суды, то затянете решение своих проблем еще на енное количество лет. А потом мало иметь бумагу на руках, даже решения двух Верховных судов вам не хватает, потому что у нас исполнительная власть не работает-не выполняет свои функции. А кто у вас у власти у того и "хозрасчетные" рычаги. Единственный для вас выход обращения в прокуратуру и всем разом, а по одному-вода камень точит.

Цитувати
avatar-online

Сочуствующий

Сочуствующий

06.01.2009 10:14:45

Как доп. аргумент прокуратура не помешает. Но при всех даже позитивных раскладах именно она должна будет подать иск в суд. Ради чего, спрашивается? Ради лишней гол. боли? Нет, она спустит на кого-либо другого )))

Цитувати
avatar-online

Сочуствующий

Сочуствующий

06.01.2009 10:18:07

Кстати, прокуратуру мы тоже проходили, я просто забыл, это с самого начала, по молодости было))). Эффект нулевой.

Цитувати
avatar-online

ТАЛА

ТАЛА

06.01.2009 10:56:30

Не вводите людей в заблуждение с судами. В суд подаете иск, но все ваши факты должна проверить и подтвердить опять же прокуратура. Суды это органы правосудия, а не следственные органы. Суд все равно отправит для проверки фактов ваш иск, куда - в прокуратуру. Так что круг замыкается на прокуратуре и без нее вам и ни туды и ни сюды.

Цитувати
avatar-online

Сочуствующий

Сочуствующий

06.01.2009 12:03:33

У Вас, ТАЛА, есть предложения по помощи собственникам жилого комплекса Бажана, 16? Или Вы типа "А поговорить?". У меня такие предложения есть. Предлагаю заинтересованным писать мне в личку. Если будет заинтересованность со стороны или ЛЕГИТИМНОГО органа ОСББ, или инициативной группы СОБСТВЕННИКОВ(а не просто проживающих) в получении прибыли с общей собственности владельцев (служебных квартир), милости просим. Если заинтересованности нет - предлагаю легитимному правлению вашего ОСББ провести рассчет (не знаете как - поможем) фактического паевого взноса каждого инвестора для строительства 1кв. метра ваших служебных квартир и задеклаировать эти цифры перед собственниками. Преамбулой к такой декларации предлагаю написать фразу типа: "Эту сумму каждый из нас подарил нынешним обитателям наших служебных квартир. Тому, що....!".

Цитувати
avatar-online

ВАСУ

ВАСУ

06.01.2009 16:02:13

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА (витяг)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року №К-11415/08 м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України розглянувши в порядку касаційного провадження справу за позовом заступника прокурора Дарницького району міста Києва про скасування державної реєстрації за касаційною скаргою Резніченко Лідії Олександрівни на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2008 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 28.11.2007р. адміністративний позов заступника прокурора Дарницького району міста Києва про скасування державної реєстрації -задоволено. Визнано недійсним запис про проведення державної реєстрації ОСББ «Актив», виданого Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією 05.11.2004р. Визнано незаконним свідоцтво про державну реєстрацію ОСББ «Актив», видане Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією 05.11.2004р. за №119050.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 24.04.2008р. постанову Дарницького районного суду міста Києва від 28.11.2007р. про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації ОСББ «Актив» і визнання незаконним свідоцтва про державну реєстрацію ОСББ «Актив» звернуто до негайного виконання Дарницькою районною у місті Києві державною адміністрацією.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.08.2008р. заяву Резніченко Л. О. та адвоката Бриндак ПА. про апеляційне оскарження постанови Дарницького районного суду міста Києва від 28.11.2007р. та ухвали Дарницького районного суду міста Києва від 24.04.2008р. залишено без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.
Колегія суддів, приходить до висновку, що касаційна скарга Резніченко Л. О., як голови правління ОСББ «Актив», задоволення не підлягає з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що загальними зборами ОСББ «Актив» 26.05.2005р. було обрано нове правління, головою якого обрано Горицьку Надію Григорівну. Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 20.02.2007р. Резніченко Лідію Олександрівну зобов`язано не чинити перешкоди правлінню обраному згідно рішення Загальних зборів ОСББ «Актив» від 26.05.2005р. та зобов`язано передати майно ОСББ «Актив», печатку, ключі, оригінал Статуту ОСББ «Актив» та іншу документацію відповідно до вимог чинного законодавства новому правлінню. Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14.08.2007р. та ухвалою Верховного Суду України від 12.03.2008р., вказане рішення Дарницького районного суду міста Києва від 20.02.2007р. залишено без змін.
Таким чином, Резніченко Л. О. не мала повноважень представляти ОСББ «Актив», як голова його правління. Такими повноваженнями була наділена Горицька Н. Г., яка і брала участь у розгляді даної справи судом першої інстанції. Відповідно, Резніченко Л. О. не мала повноважень діяти від імені голови правління ОСББ «Актив», як і укладати 17.11.2007р. від імені голови правління ОСББ «Актив» з адвокатом Бриндак П. А. цивільно-правову угоду про надання юридичних послуг.
За правилами ч. І ст.224 КАС України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін. Колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Резніченко Лідії Олександрівни, як голови правління ОСББ «Актив», на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2008 року про скасування державної реєстрації, - залишити без задоволення.
Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06 серпня 2008 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді: підписи

Цитувати
avatar-online

ДмитрийЯ

ДмитрийЯ

06.01.2009 19:33:15

Ув. ЖЫДЫ понимаю, что Рождество не ваш праздник, но всеже дайте людям отдохнуть! Всех с Новым годом и Рождеством Христовым!

Цитувати
avatar-online

нерасист

нерасист

06.01.2009 22:27:14

Между прочим имя Гурин в переводе с древнееврейского означает львенок.

Цитувати
avatar-online

ДмитрийЯ

ДмитрийЯ

06.01.2009 23:56:51

Поверьте, ничего антисемитского я не имел ввиду!!! Просто у меня много друзей евреев и они абсолютно ничего общего не имеют с ЖИДАМИ, которых они сами не любят, и выразился я их словами!? Как говорится в семье не без... Почему пишу в столь позднее время, работа у меня такая, комп не выключается 25 часов в сутки.

Цитувати
<< 167 168 169 170 171 ... 182
Архів