Marlboro
28.10.2009 14:37:34
Kharch, а слабо толкнуть теорию насчет дешевого бензина?
Ведь продавцам выгоден дешевый бензин, его тогда будут больше покупать, образуются пробки, которые еще больше повысят потребление, а значит и объемы продаж и т. д.
Вот только жаль, что эти бредовые теории к реальной жизни не имеют ни малейшего отношения, при капитализме капитал всегда течет в отрасли где можно получить максимальную прибыль, если нельзя нормально заработать в недвижимости, то никто ее строить не будет, это вам не не соцреализм, можете жить на улице, это никого не заботит.
Падение цен, угробит строительную отрасль, и никак не решит ваших жилищных проблем.
Циник
28.10.2009 15:03:26
"Падение цен, угробит строительную отрасль, и никак не решит ваших жилищных проблем."
Редко согласен с Мальборо но в этом да.
asdf
28.10.2009 15:23:23
Marlboro: Kharch, а слабо толкнуть теорию насчет дешевого бензина?
Ведь продавцам выгоден...
Якщо галузь "угробит" падіння цін, то значить галузь лайняна і тому її не шкода:)
Циник
28.10.2009 15:47:34
"Якщо галузь "угробит" падіння цін, то значить галузь лайняна і тому її не шкода:)"
И с этим согласен.
Но жилищную проблему это не решит...
sacha222
28.10.2009 15:48:48
Marlboro: Kharch, а слабо толкнуть теорию насчет дешевого бензина?
Ведь продавцам выгоден...
В Борисполе стоимось квадрата в новострое 5-6 тыс. грн. Там что земля другая, или строят из других стройматериалов. Но тем не менее строят. А Вы говорите что не будут строить. А если брать дальше от Киева то ещё дешевле.
Marlboro
28.10.2009 18:53:06
sacha222 : В Борисполе... Но тем не менее строят.
Угу, строят, сколько? Тоже больше миллиона квадратов в год?
Ну, если вы и Киеву предлагаете такими темпами застраиваться, то тады ой...
Чтобы жилье было доступным, его нужно строить много, а для этого нужны инвестиции в эту отрасль, а инвестиции можно привлечь только прибылью.
Нет интереса - нет инвестиций - нет строек - нет доступных квартир, в итоге купите старую хрущевку за 100 штук и будете радоваться, что не дали строителям на себе заработать.
Виппер
28.10.2009 19:06:15
Эдуард: Попунктно:
1. Хотят как можно больше за свою и как можно больше за альтернативу....
Всегда приятны аргументированные ответы. Но вместе с тем гложет меня один "хробачок": согласно Вашим аргументам пиковые цены и с 2008 г никак не должны были проседать. А они ведь просели не зважаючи на приводимую Вами аргументацию. Так что тут есть еще какие-то движущие силы. А стосовно переживаний Мальборо, что обвал цен угробит отрасль, а жилищный вопрос не решит - не погоджуюсь. Вспомните проседание рынка в 98-2001. Мои соседи именно в этот период придбали житло. И не только они. И строительная отрасль с 2002 г развивалась так, что мама не горюй...
коревлянин
29.10.2009 12:31:58
///
Угу, строят, сколько? Тоже больше миллиона квадратов в год?
Ну, если вы и Киеву предлагаете такими темпами застраиваться, то тады ой...
Чтобы жилье было доступным, его нужно строить много
///
если под "доступным" имелось в виду "доступные цены" (самый очевидный вариант) тогда нестыковочка - в Борисполе должно быть дороже, по такой логике :)
asdf
29.10.2009 14:39:19
Marlboro: sacha222 : В Борисполе... Но тем не менее строят.
Угу, строят, сколько?...
але слід зауважити, що півтора роки будували більше, а доступного житла так само не було
asdf
29.10.2009 15:02:41
півтора роки тому, а не просто півтора роки
