Dimon76
15.02.2009 19:43:51
komdiv, немного "нюансов".
Приведенная Вами цитата взята из "ухвалы пидготовчого засидання", а не из " постановы суда о переходе на санацию", как указали Вы.
Быть может я неправильно понял, но тов. Лецкан (абсолютно непонятная процессуально личность в контексте банкротства "КВБ", кстати) вроде как пояснил, что вышеуказанная "заборона" прекратила свое действие в момент вынесения "ухвалы про перехид на санацию".
Наша первостепенная задача - обеспечить целевое использование дензнаков, которые могут кем-либо быть получены под тему недостроев КВБ.
komdiv
15.02.2009 21:21:27
Dimon76
Приведенная Вами цитата взята из "ухвалы пидготовчого засидання", а не из " постановы суда о переходе на санацию", как указали Вы.
Юристы, сказали(цитирую почти дословно):Постанова підготовчого засідання по нашій темі набрала силу закона, так як не була оскаржена в інших вищих судових інстанціях.(Іншими словами-для нас це "Біблія"). Всі інші ухвали, постанови суду можуть доповнювати її, але не всупереч і не можуть її відміняти чи підміняти, як то постанова про перехід на санацію, чи то постанова на затверження плану санації.(Іншими словами:Є закон і підзаконні акти по нашій справі). Все що буде йти паровозом не вту "степь", може бути оскаржене.
Юристы, уже видят проблему- забрать предложенным путем(Баскаков и Лецкан) -200кв-р у ООО, хотя не отрицают -более законным путем(см. посты выше), с гарантиями для инвесторов ООО и без нарушения Постановы(закрепляющей за ООО-квартиры, отказав им в денежных требованиях). Но мы не понимаем, куда нас хотят завести-если затянуть время на 1-2года-это один вариант. Если это профпроблемы-
то это на всю жизнь. Хотя через год выборы-80%населения хочет диктатуры, хто зна, может этим же юристам придется просить у ИГ характеристику для требунала. Шутка конечно.
vlad1951
16.02.2009 07:45:07
Уважаемые инвесторы!
В воскресенье состоялось совместное (юристами-инвесторами и ИГ) обсуждение настоящей ситуации. Есть ряд вопросов, на которые надо получить ответ от Баскакова и "Нац. стандарта". Господа, присоединяйтесь к диалогу...
1. На совещаниях в СП КМДА озвучила свою позицию: "... никаких продлений аренды земельных участков, до предъявления четких гарантий защиты инвесторов-физ. лиц и вразумительного плана санации".
2. Организация-строитель? (В нынешнее время предпочтительно не фирмы-поденки, а кто-то, масштаба КГС).
3. Сегодняшняя экспертная оценка состояния объектов и реальный КОШТОРЫС от строителя, (оценка специалистов банка, вряд-ли, является профессиональной в строительной сфере)?
4. Получение денег на достройку объектов - дело благородное, при условии что это не станет дополнительной гирей на ногах людей. В зоне дефолта сейчас находятся десятки банков, так ли могуч "Нац. стандарт", чтобы выстоять в цунами кризиса?
... Это сообщение, ни в коей мере, не отменят предложения, прозвучавшие от Баскакова и "Нац стандарта" на встрече с инвесторами, но хотелось-бы полной
уверенности, подкрепленной доказательными аргументами другой стороны.
komdiv
16.02.2009 08:00:02
http://realt.ua/Statti/0_Index.php?idn=32661
Это в тему-по нашей проблеме, закрепив через суд за собой недострой -инвестор становится собственником недостроя :может им распояжаться"продать, подарить а также вступать в договорные отношения с юрлицами при достройке и т. д"Это стало возможным после подписания президентом закона об инвестиционной деятельности во время кризиса. Знают ли об этом "наши" юристы? Если да, то зачем лепят "горбатого", на лицо попытка уйти от ООО " мы тоже за -ООО нас кинули", но не закрепив недострой за физическими инвесторами от ООО "МЫ ПРОТИВ-УЖЕ НЕ ЗАКОННО!!!"Это первый шаг к интегрированию по частям:мешают ООО-потом мешают инвесторы ООО-потом окажутся не рентабельными инвесторы КВБ,,, Инвесторы готовы "дружить" хоть с чертом лысым, чтобы достроить наш дом:ХВАТИТ ДЛЯ НАС ЛОХОТРОНА-уважаемые юристы!!!!МЫ ЗА ЗАКОННЫЙ КОНСТРУКТИВ,,,,
Dimon76
16.02.2009 08:13:33
komdiv: Dimon76
Приведенная Вами цитата взята из "ухвалы пидготовчого засидання", а не...
Подержал в руках "библию".
Озаглавлена как "Ухвала попереднього засідання".
Ее, кстати, до сих пор оспаривают. Как бы не выхолостили обнадеживающий нас пунктик.
Жаль, что Вы не смогли поделиться Вашими наработками на встрече в воскресенье.
Попросите Ваших юристов проработать альтернативное решение вопроса, позволяющее направить непроданные но "заныканные" банком "Киев" квартиры на достройку домов.
Лара
16.02.2009 08:20:22
Давайте собираться. Для многих (в т. ч и для меня) размышления в юрид плоскости даже здесь на форуме, когда можно нормально прочитать и подумать, просто выше предела понимания.. можем только по 10 раз глупые вопросы позадавать и таких товарищей которые не стесняются этого делать много, даже не слушая и не вникая вообще о чем идет речь.. Но все ж должны принять участие давайте тогда нанимать еще юристов или платить нашим юристам, потому что это работа, давайте собираться деньгами.
roman139a
16.02.2009 08:22:03
Соседи, добрый день!
Подскажите, как поэтапно проходит процесс получения свидетельства на недострой? С чего начать и как долго длится?
Vitalij
16.02.2009 11:52:27
Лара: Давайте собираться. Для многих (в т. ч и для меня) размышления в юрид плоскости даже...
Я не юрист, но из всего этого выглядит, что НАЦ стандарт хочет стать санатором(если это юридически возможно, пускай пишут письмо в суд о готовности), наверное для банка 85млн, это мелочные деньги, по сравнению с каждым из нас в отдельности, но вернуть (или получить)они их хотят очень, в подтверждение бодаются два года. Активов КВБ как я понял нет, но есть возможность пободаться за что-то там в судах(если захотят пускай совместно с баскаковым, но уже сейчас нужно отделять эти процесы, от нашей санации, иначе вообще дорога в тупик). А если все таки эти виртуальные 200квартир (хотя есть и паркинги и нежилые помещения, о которых нет информации) доведут до сдачи дома то нужно писать план санации под НАЦ стандарт(пускай выступает в договорах финансовым гарантом, с учетом забрать 85млн после сдачи дома, сполученной прибыли), прописать подрядчика, готового строить по указанной смете, а разорвать договора это можно в любой момент, - покажите перспективу,...
kadet
16.02.2009 12:14:04
Дорогие соседи надо 100 раз подумать и не спешить нам уже банк Киев гарантировал и кредиты давал А результат 0. А у НАц стандарта одна цель отмыть свои деньги. И никакого застройщика никто не ищет, а вообще за чем искать, есть же Высотбуд зачем его банкротить искать санатора можем легче возобновить работу Высотбуда. Взять кредит и продолжить стройку а из прибыли каждый получит свое. Может бы и под госкредит попали бы.
Lima
16.02.2009 13:12:19
Читаю посты нашей ИГ-рябята какаи Вы умные, как нам с Вами повезло (это правда) полностью с Вами согластна.
Мы не лохи, что были раньше, веря Маринехе, банку и т. д. Пришли с какой то писулькой под названием" план санации", без документации, без реалього строителя, и без денег и на пальцах объясняют как будут строить.... Видно у Нац. стандарта денег тоже нет если даже не могут оплатить работу сайта.
