"Сонячна Брама", Голосеевский р-н, ул. Ломоносова 73-79 (Т.М.М.)

02.10.2009 15:14:53

Университет выиграл все суды включая апелляционный и высший у Побутрембуда, который строит по Глушкова 6. Сейчас там застройщик заключает новые договора на условиях университета + совместно приводят разрешительную документацию в "новое" правовое русло... процесс этот идет с конца прошлого года и врядле в конце этого закончится. Все это время работы на объекте не ведутся, тк продлевают разрешение на строительство (продлевается раз в год). Думаю у васа на объекте это разрешение тоже не продлили...
Вообшем судя по всему с универом надо в любом случае договариватся, если руководство ТММ расчитывает у них выиграть суды, то ждать продолжения стройки еще долго прийдется.

05.10.2009 13:28:48

pressa.univ.kiev.ua/news.php?id=1381
Навколо розв’язання законним шляхом конфлікту щодо правомірності комерційних забудов на землях Університету навмисно нагнітають ситуацію

Керівники комерційних організацій, які ведуть будівництво у студмістечку на землях Київського національного університету імені Тараса Шевченка, намагаються ввести в оману громадян, які вклали гроші в будівництво квартир по вул. Глушкова, 6 Голосіївського району, по вул. Ломоносова, навмисне нагнітаючи ситуацію навколо правової оцінки їхніх угод з Університетом в особі колишнього ректора В. В. Скопенка. З цією метою вони поширюють інформацію про те, що нове керівництво Університету навмисно зупинило будівництво, аби перешкодити отриманню ними квартир чи поверненню їм вкладених коштів.

А чи мав Університет взагалі право укладати угоди з комерційними забудовниками(фірмами "Столиця", "Промпобутрембуд", "Паруцина", "ТММ"), передаючи їм університетські землі під комерційну забудову?

Відповіді на ці питання дають висновки Акту перевірки від 29.12.2006 р. № 03-21/39, проведеної Головним контрольно-ревізійним управлінням України, у п. 7 вказаного Акту зазначено, що "інвестування в комерційне будівництво на переданих Університету для забезпечення його основних функцій ділянках, є незаконним! Університет зобов’язаний припинити таке інвестування й переукласти договори з комерційними забудовниками, з метою використання наданих йому державою земель за призначенням – для будівництва гуртожитків та навчальних корпусів".

Відповідно до Акту перевірки Рахункової палати України (територіальне управління по м. Києву, Київській, Черкаській та Чернігівській областях) від 21.11.2008 р. № 26-10/84 (стор. 8): "вилучення в Університету земельних ділянок по вулиці Глушкова, 6 (їх розмір 34,5 га) порушує вимоги ст. 142 Земельного кодексу України та Указу Президента України від 25.11.1999 р. №1496 "Про Київський національний університет імені Тараса Шевченка"". Адже ці землі надано Університетові в постійне користування, для забезпечення навчального процесу, а не комерційних проектів!

Університетське самоврядування, викладачі та студенти, наукова спільнота схвильовані тим фактом, що колишній ректор В. В. Скопенко діяв, порушуючи чинне законодавство, Статут Університету, керувався досить неоднозначними мотивами, маскуючи істинний предмет цих договорів. У результаті від таких угод з комерційними організаціями (стор. 8-10 Акту перевірки, проведеної Рахунковою палатою України) Університетом фактично втрачені можливості перспективного розвитку своєї навчально-наукової бази.

Аби повернути втрачені землі Університетові громадськістю створена комісія ректорату Університету, куди увійшли група деканів факультетів та директорів інститутів на чолі з деканом філософського факультету професором Конверським А. Є., яка звернулася до Комітету Верховної Ради України з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією з проханням захистити Університет від розбазарювання землі та майна. Комітет ініціював проведення Генеральною прокуратурою України перевірки дотримання законодавства та розірвання комерційних угод про незаконну забудову земель Університету (витяг з протоколу засідання від 15 жовтня 2008 р.). Провівши перевірку та встановивши незаконність відносин Університету з комерційними забудовниками, Генеральна прокуратура України спрямувала відповідні документи до Господарського суду міста Києва, щоб у судовому порядку визнати їх недійсними (заява ГПУ від 29.12.2009 р. №05/1/2/-3792708). Слухання з цього питання у Господарському суді міста Києва відбудеться 4 лютого 2009 року.

Отже, навколо цього питання здійснюється свідоме перекручення фактів представниками фірм-забудовників, що має на меті дезинформувати громадян, які вклали кошти в будівництво власного житла і перешкодити законному поверненню університетських земель.


Прес-центр

05.10.2009 13:45:13

интересующиеся проблемой с землей университета почитайте тут.a-i.kiev.ua/forum/viewforum.php?f=8

06.10.2009 11:40:19

обращаюсь к авторам енра, oljkh, fdhg и прочим ёклмн и ёпрст! перестаньте накоец писать весь этот бред. никакой конкретики по поводу ТММ и объекта на ломоносова! зачем каламутить?
достали! чесн слово!

07.10.2009 16:44:49

Всем доброго вечера. Проезжала я сегодня этот комплекс, понравилось и я задумалась об инвестициях, но читая форум даже не знаю что и думать. Столько проблем. Подскажите пожалуйста, 1 и 4 дома это которые? С какой стороны начинают? Когда сдача и заселение? Где об этот почитать?

08.10.2009 16:47:56

Дом 1 стоит вдоль ул. Ломоносова (возле дороги), дом 4 - во дворе (параллельно дому №1).
Еще хотела бы отметить. Мы недавно гуляли возле стройки. Заметили, что ближе к университету появился небольшой красивый парк. Приятно.

16.10.2009 16:57:12

Насколько я понял от претензий универа ТММ отбился. Сейчас затягивают сдачу первой очереди с 4-го квартала этого года до (минимум) конца 2-го - начала 3-го квартала 2010 года

10.11.2009 12:31:17

Вопрос к глубокоуважаемым инвесторам - как Вы считаете, сколько рабочих должно работать на объекте на данном этапе строительства? Ответ Вы можете получить сами приехав в будний день и посчитав количество людей входящих на стройку... Конечно как бывшему сотруднику ТММ мне тяжело говорить о том, влияют ли разборки внутри фирмы на инвестиционную привлекательность, прибыль и т. д. но уволив 60-70% личного состава, кем будете строить? Офисными сотрудниками? Ха-ха...

11.11.2009 15:22:22

Хотел приобрести квартиру в этом комплексе, начал обзванивать агенства недвижимости, узнавать цены. Было очень странно, что многие агенства (в основном крупные) не продают эти квартиры... Говорят, что проблемный дом. А ТММ напрямую продает. Хотел бы знать: законно продает ТММ сейчас это жилье или потом просто дом не сможет сдать, так же как многие объекты в Киеве.

12.11.2009 08:41:18

Я не знаю что говорят в ТММ, но вижу стройку часто. Замерла она уже давненько и НИКАКИХ изменений и продвижений не наблюдается. Насчет сокращений в ТММ это правда. Знаю примеры, причем уволняли не самых бесполезных. ТММ, видимо, исходит из того что для успешной (в финансовом отношении) деятельности компании достаточно оставить в отделе продаж пару девиц посимпатичнее, а всех остальных можно пинком под зад...
Дальше есть еще университет, который вовсе не смирилси, не проиграл суды, а напротив выиграл аналогичный процесс с другим застройщиком. Требования университета довольно суровые. Может статься, что оставшиеся непроданные (а может и уже проданные) квартиры университет отсудит. Тогда вообще перед ТММ станет (или уже стал) вопрос -- зачем достраивать?
Так что решайте сами. Но я бы свои денежки в такой проблемный объект не вложил.