Boris
27.01.2006 13:40:00
Алекс789: Shuras :
дык вот же фотка при закрытом окне через всю систему.
http://img207.imageshack.us/img207/3929/1n2ms.jpg
...
Алекс789
30.01.2006 08:41:00
Boris :
-------------------------------------------------
Спасибо за разъяснение, перед специалистом, владеющим предметом, которым он занимается, всегда хочется снять шляпу. Но отбросив дипломатию скажите, удержится ли на окне устройство не прикрученное саморезами и "сидящее" на силиконе, если к нему приложить усилие, необходимое для регулировки(причем дважды минимум). А потом оно вдруг отвалилось от прикосновения. И может ли НОРМАЛЬНО отрегулированное устройство в квартире, в которой нет ни зимнего сада, ни бассейна, ни прорыва системы отопления при "-" 10-15 град. С быть максимально открытым?. У меня эта штуковина стоит вторую зиму и при отрицательной температуре ход заслонки ограничивается 5 мм максимум в верхнем положении. При нынешних морозах проветриватель до сегодня был прикрыт максимально и этого хватало, чтобы не говорить о свежести воздуха. Какая же влажность должна быть в этой квартире, о которой пишет Shuras? Поэтому и говорю, что "горе от ума" и не такое простое это устройство, чтобы его регулировать "от фонаря". Да при "-"30 в такой ситуации он должен был "вымерзнуть" как таракан. И еще, о ПРАВИЛЬНОЙ установке слышу в который раз. А что же есть ПРАВИЛЬНАЯ установка, если об этом можно вкратце? И может ли быть объективным и независимым эксперимент, проводимый фирмой, которая заинтересована в продаже аэрэко? СПАСИБО....
Olga
30.01.2006 09:27:00
Разрешите вклиниться в обсуждение.
Вот думаю врезать себе такие или нет в новой квартире.
Вообще, я так понимаю, что вещь нужная, я по опыту из гостиниц-санаториев знаю, что, если нет кондиционера, который подсасывает свежий воздух с улицы (а не просто гоняет в помещении), то довольно душно при закрытых окнах
В пятницу на выставке на стенде ЭСКО-центра посмотрела ролик, опять услышала "снижает потери тепла" и "улучшает шумоизоляцию". Потом поговорила со специалистом там же. Ну, понятно, тут же выснилось, что в ролике несколько некорректно озвучена реклама, поскольку не указано по сравнению с чем снижается и улучшается. Оказывается, по сравнению с ОТКРЫТЫМ окном. А, если сравнивать с закрытым, то, само собой, увеличивает и ухудшает, соответственно.
Но настораживает меня даже не это. Прозвучало, что все это работает так, как нужно, только, ЕСЛИ ВЕНТКАНАЛЫ РАСПОЛОЖЕНЫ И ФУНКЦИОНИРУЮТ
ПРАВИЛЬНО. Если у меня вытяжка будет выведена в вентканал - это неправильно (а у меня так и будет, по другому никак не получается), если у всех моих соседей сверху (15 этажей) выведены вытяжки в вентканал - это не правильно. А я не знаю, как у них там все выведено. И в этих случаях АЭРЭКО не будет давать нужного результата.
Запуталась совсем...
willis
30.01.2006 11:43:00
А распутаться вам поможет вот что! не ставте вы эти проветриватели, зачем они вам нужни! Но когда начнётся запотели окна, душно, открывать окна холодно, обмерзание окна, шум от открытых окон и т. д. Вот тогда вы сами всё паймёте! Каждый пытаеться в этой жизни достич наилутшего камфорта, а как это будет делаться либо кандишен, либо аэрэко, либо открытие окна! Тут дело в $ и какой комфорт вы хотите преобрести!
P/s: Кандишен каторый решает вопросы со свежим воздухом, а не гоняет его туда сюда стоит от 3000 тыс. грн. и выше! :-)
Алекс789
30.01.2006 11:52:00
Olga :
Я не знаю, что Вам наговорили на выставке и что Вы сумели понять, но то, что у Вас в голове каша-это точно.
1. Без наличия тяги в вентиляционном канале приточное устройство работать не будет. Это правда. Что делать?Можно установить свой вентилятор с выбросом на улицу или требовать в ЖЭКе прочистить вентканал.
2. Шумоизоляцию устройство не улучшает, а правильный подбор его не ухудшает шумоизоляцию окна.
3. Если исключить вентиляцию как таковую(не открывать окна для проветривания, не использовать проветриватель и т. д., то теплопотери на подогрев свежего воздуха будут меньше, чем при любом из видов проветривания. Но если здравый смысл подсказывает, что свежий воздух необходим, то тепла на подогрев воздуха, поступающего через проветриватель нужно меньше, чем при залповом проветривании. Установка вытяжных решеток с таким же принципом работы позволит снизить при этом объем воздуха вылетающего в трубу. К тому же теплопотери эти предусматриваются проектировщиками.
4. Установка вытяжного зонта в общеобменный вентканал может привести к тому, что в случаях, когда она отключена канал перекрывается обратным клапаном. А значит, через кухню воздух циркулировать не будет, что опять же негативно отразиться на воздухообмене.
Если Вам сказали то же самое, значит не обманули. Хотите иметь приток, обеспечьте нормальную вытяжку.
Olga
30.01.2006 14:37:00
Уважаемый willis,
сколько стоит хороший "кандишен" я знаю прекрасно, и не уверена, что можно найти за 3000 такой, который будет обеспечивать достаточный забор воздуха с улицы.
Алекс789, почему каша? Все то, что я написала, Вы подтвердили.
Проблема в вентканале. У меня нет возможности вывести вытяжной зонт на улицу. И у всех моих соседей сверху тоже ее нет, такая планировка.
Я спрашиваю - в этом случае мне бесполезно ставить АЭРЭКО или какой-то эффект будет?
Потому что вся разводка под кондиционеры уже сделана на этапе строительных работ.
Мне и надо решить, что делать:
1. Ставить сплит-системы, дающие приток свежего воздуха
2. Ставить самые простые кондиционеры + проветриватели АЭРЭКО + ставить вентиляторы с выбросом на улицу (в каждой комнате?)
Что будет давать лучший эффект?
Boris
30.01.2006 19:47:00
Алекс789: Boris :
-------------------------------------------------
Спасибо за разъяснение,...
willis
31.01.2006 07:29:00
Olga: Уважаемый willis,
сколько стоит хороший \"кандишен\" я знаю прекрасно, и не уверена,...
Алекс789
31.01.2006 08:32:00
Olga: Уважаемый willis,
сколько стоит хороший \"кандишен\" я знаю прекрасно, и не уверена,...
Юла
31.01.2006 08:50:00
Оlga!
Почитайте, на всякий случай, ИВД №8 2004г стр.160. Там описан также случай, о котором говорит Алекс789.