Egouar
10.08.2006 22:23:00
http://www.ugmk.info/?art=1114008854
Срок эксплуатации «хрущевок» давно истек, а низкокачественный кирпич, который использовали при их возведении, фактически, рассыпается при ремонте. Следует отметить, что данная проблема присуща не только нашей стране. Например, в Европе отжившие срок эксплуатации дома просто взрывают, а в Москве сейчас подходит к концу обновление жилья, построенного в 70-е гг
+++++++++++++++++++++++++++++
Физический износ «хрущевок», строившихся как временное жилье для снижения острого дефицита жилищного фонда в стране в послевоенный период, уже приблизился к моменту, когда они сделались практически неремонтопригодными.
...
На "хрущевки" приходится около 15% столичного жилого фонда
podruga, где Вы нашли 70%? Речь сейчас идет о хрущевках.
podruga
11.08.2006 07:26:00
Благодарю за полезную статистику. Но мой 9-этажный дом, которому тоже 40 лет, не намного лучше "хрущовок", поэтому принципиальной разницы я здесь не вижу.
Egouar
12.08.2006 09:45:00
9-этажка - это либо 96 серия, либо "чешка". Но почему же. У вас балкон наверное есть, комнаты не проходные, есть коридор, туалет разделен и побольше, кухня побольше, кладовка есть, лестничная клетка больше, мусоропровод(спорно), лифт. Видите сколько плюсов. Про техническое состоние не берусь судить.
podruga
15.08.2006 07:11:00
to Egouar
Судя по вашему перечню моя 9-этажка не принадлежит ни к серии 96, ни к "чешкам": туалет совмещен, кладовки нет, лестничная площадка такая же как в хрущовках (т. е. на 4 квартиры), кухня около 6 метров. Из перечисоленной вами "радости" только лифт, балкон и мусоропровод.
