Занимательные статьи

26.04.2008 17:26:03

Харченко

Никто ничего не проверяет. Какие обиды?
Анекдоты у тебя какие-то скотские... Старые и совершенно не смешные.

26.04.2008 17:54:12

ОКО, я, звичайно, розумію, що ти забезпечена людина, але в цій мерській компанії бабки крутяться зовсім не дитячі. Можна було б і пір`ячко потім почистити.
А в нашу дитячо-черкаську гру "гарний селюк" - "поганий городянин" не встрягай - ти багато чого не розумієш.
От ігорьку подобається ідея зі старезного німецького п о р н о з бананами, так я йому підкинув старезний совдеповський анекдот про огірки. А ігорька тошнить від совдепії - вибачайте.
Взагалі мені подобається гра ізгоя.
Я (майже) вірю!

26.04.2008 17:56:04

Доречі, шановний ОКО. Поки адміністратори там говіють від пасочки раджу написати нік ізгоя з великої - і ти зрозумієш, що гнав на мене даремно.
Це їхнє злобне програмне забезпечення перетворює велику I в маленьку!

26.04.2008 20:21:14

"раджу написати нік ізгоя з великої - і ти зрозумієш, що гнав на мене даремно".

ізгой как на мове "спивочий-соловьиной" украйонской так и на "великом и могучем" вражьем "руськом" будет Изгоем. Человек с большой буквы. Не наговаривай на администрацию сайта попусту!

"але в цій мерській компанії бабки крутяться зовсім не дитячі"

Я и говорю- компания мерЗ(с)кая! Нет нужды мне мараться, что-б своё "пір`ячко потім почистити". Береги рубашку снову, а честь смолоду- старая истина.

П. С.
Всем хороших выходных и с наступающим праздником верующий православный люд святой Руси- единой и неделимой!

26.04.2008 20:24:15

Отчасти ты прав, Харч.
Глюки с орфографией мовы - это ещё один довод в пользу действительно великого и могучего русского языка!

30.04.2008 09:53:04

1. Despicere (смотреть свысока - лат.), или прием первый.

Состоит в том, что участник диспута должен дать почувствовать противнику свое интеллектуальное и моральное превосходство, иными словами, дать понять, что противник - человек ограниченный, слабоумный, графоман, болтун, совершенный нуль, дутая величина, эпигон, безграмотный мошенник, лапоть, плевел, подонок и вообще субъект, недостойный того, чтобы с ним разговаривали. Такая априорная посылка дает вам затем право на тот барский, высокомерно-поучающий и самоуверенный тон, который неотделим от понятия "дискуссия". Полемизировать, осуждать кого-то, не соглашаться и сохранять при этом известное уважение к противнику - все это не входит в национальные традиции.

2. Прием второй, или Termini (терминология - лат.).

Этот прием заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает", "обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный, безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит, почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани.

3. Прием третий известен под названием Caput canis (здесь: приписывать дурные качества - лат.).

Состоит в искусстве употреблять лишь такие выражения, которые могут создать об избиваемом противнике только отрицательное мнение. Если вы осмотрительны, вас можно назвать трусливым; вы остроумны - скажут, что вы претендуете на остроумие; вы склонны к простым и конкретным доводам - можно объявить, что вы посредственны и тривиальны; у вас склонность к абстрактным аргументам - вас выгодно представить заумным схоластом, и так далее. Для ловкого полемиста попросту не существует свойств, точек зрения и душевных состояний, на которые нельзя было бы наклеить ярлык, одним своим названием разоблачающий поразительную пустоту, тупость и ничтожество гонимого противника.

4. Non habet (здесь: констатировать отсутствие - лат.), или прием четвертый.

Если вы серьезный ученый, над вами легко одержать победу с помощью третьего приема, заявив, что вы тугодум, болтливый моралист, абстрактный теоретик или что-нибудь в этом роде. Но вас можно уничтожить и прибегнув к приему Non habet. Можно сказать, что вам не хватает тонкого остроумия, непосредственности чувств и интуитивной фантазии. Если же вы окажетесь именно непосредственным человеком, обладающим тонкой интуицией, вас можно сразить утверждением, что вам недостает твердых принципов, глубины убеждений и вообще моральной ответственности. Если вы рассудочны, то вы ни на что не годитесь, так как лишены глубоких чувств, если вы обладаете ими, то вы просто тряпка, потому что вам не хватает более высоких рациональных принципов. Ваши подлинные свойства не имеют значения - нужно найти, чего вам не дано, и втоптать вас в грязь, отправляясь от этого.

30.04.2008 10:00:17

6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием.

Заключается в том, что читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего с действительным противником, после чего этот вымышленный противник изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал; ему показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат ему.

7. Pugna (избиение - лат.) - прием, родственный предыдущему.

Он основан на том, что противнику или концепции, которую он защищает, присваивают ложное название, после чего вся полемика ведется против этого произвольно взятого термина. Этим приемом пользуются чаще всего в так называемых принципиальных полемиках. Противника обвиняют в каком-нибудь непотребном "изме" и потом разделываются с этим "измом".

8. Ulises (Улисс (Одиссей) - символ хитрости - лат.) - прием восьмой.

Главное в нем - уклониться в сторону и говорить не по существу вопроса. Благодаря этому полемика выгодно оживляется, слабые позиции маскируются и весь спор приобретает бесконечный характер. Это также называется "изматывать противника".

9. Testimonia (свидетельства - лат.).

Этот прием основан на том, что иногда удобно использовать ссылку на авторитет (какой угодно), например, заявить - "еще Пантагрюэль говорил" или "как доказал Трейчке". При известной начитанности на каждый случай можно найти какую-нибудь цитату, которая наповал убьет противника.

10. Quousque... (доколе... - лат.)

Прием аналогичен предыдущему и отличается лишь отсутствием прямой ссылки на авторитет. Просто говорят: "Это уже давно отвергнуто", или "Это уже пройденный этап", или "Любому ребенку известно", и так далее. Против того, что опровергнуто таким образом, не требуется приводить никаких новых аргументов. Читатель верит, а противник вынужден защищать "давно опровергнутое" - задача довольно неблагодарная.

11. Impossibile (здесь: нельзя допускать - лат.).

Не допускать, чтобы противник хоть в чем-нибудь оказался прав. Стоит признать за ним хоть крупицу ума и истины - проиграна вся полемика. Если иную фразу нельзя опровергнуть, всегда еще остается возможность сказать: "Господин Икс берется меня поучать...", или "Господин Икс оперирует такими плоскими и давно известными истинами, как его "открытие...", или "Дивись весь мир! Слепая курица нашла зерно и теперь кудахчет, что...". Словом, всегда что-нибудь да найдется, не так ли?

12. Jubilare (торжествовать - лат.).

Это один из наиболее важных приемов, и состоит он в том, что поле боя всегда нужно покидать с видом победителя. Искушенный полемист никогда не бывает побежден. Потерпевшим поражение всегда оказывается его противник, которого сумели "убедить" и с которым "покончено". Этим-то и отличается полемика от любого иного вида спорта. Борец на ковре честно признает себя побежденным; но, кажется, ни одна еще полемика не кончалась словами: "Вашу руку, вы меня убедили".

Существует много иных приемов, но избавьте меня от их описания; пусть уж литературоведы собирают их на ниве нашей журналистики.

К. Чапек

30.04.2008 10:13:44

prosto tak...
http://www.warrax.net/46_47/errors.html

01.05.2008 07:27:15

Saparmurat: 6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием.

Заключается в том, что...

01.05.2008 07:41:48

З чого мудра людина зробить висновок, що дискутувати на будь-яку тему немає абсолютно ніякого сенсу. Завжди знайдуться подонки, які змішають з г., відправлять до психіатра і поставлять діагноз.
Є сенс ділитися корисною інформацією.
От, наприклад, в лісі зараз просто чудово! Яскрава зелені кольори, гучні, як ніколи, співи птахів, проникливі запахи свіжого листя і дощу, що тільки но пройшов. Хочеться дихати на повні груди, виключити плеєр і слухати весняні співи, насолоджуватися тим, що бачиш і думати тільки про гарне.

Всім вдачі!