Занимательные статьи

06.08.2004 10:49:00

странно-а мировому банку то что-по-моему они наоборот заинтересованы сплавлять нам свои дешевенькие денюжки (типа Либор+1.5% или сколько там у них сейчас)

06.08.2004 11:56:00

Донецкий, денюжки в мире дорожают...

06.08.2004 13:09:00

Донецкий: странно-а мировому банку то что-по-моему они наоборот заинтересованы сплавлять нам...
Все равно они еще нАААмного дешевле чем у нас, и по всему миру шастают ТОЛПЫ инвесторов, ищущих куда бы выгоднее пристроить свои (и привлеченные) капиталы, так как запад физически не в состоянии освоить столько ресурсов. Потому многие западные банки и заинтересовались нашей иппотекой. Потому мне и не понятен интерес мирового банка в запрете валютных кредитов.

06.08.2004 14:00:00

Запрет валютных кредитов уверен исходит из той предпосылки, что эти деньги уходят на черный рынок - типа недвижимости. А одно из условий по снятию с Украины с FATF было как раз наведение порядка в финансовой сфере.

09.08.2004 09:52:00

то есть если на "черный рынок недвижимости" будут уходить Гривны, то будет все в порядке? и автоматически наведется порядок на фин. рынке? ну не будут банки давать валюту на кредиты-и что-покупатель после получения Гривны пойдет себе в обменник, да купит те-же доллары и конечный результат тот-же. не вижу логики.

09.08.2004 09:56:00

и с каких это пор рынок недвижимости стал считаться "черным"??-все сделки ведь фиксируются у нотариуса, БТИ-довольно прозрачная процедура на мой взгляд. По-моему тот ФАТФ уже не знает к чему прицепиться просто.

09.08.2004 14:46:00

Черный рынок - это потому что в государстве расчетной единицей является гривна, а не доллар. Во вторых реальные суммы сделок совсем не равны декларируемым - а это значит появляются не учтенные суммы.
В третьих стабильность экономики предполагают максимальное уменьшение процентных ставок. Чем выше ставки тем выше риск и вероятность инфляции.

09.08.2004 16:37:00

To Даниил: "Чем выше ставки тем выше риск и вероятность инфляции..."
А может быть все-таки наоборот? Чем выше риск - тем выше ставки. Господа, ну кто из вас незаитересован в дешевых гривневх кредитных ресурсах?
И следущее - если стоимость ресурсов прямо зависит от рисков, то кто несет ответственность за высокие риски? Я, или Вы, или он (она) - нет! Ответ - государство (т. е. в данном случае власть), значит все-таки есть заинтересованные в таком status quo.

09.08.2004 16:45:00

"На Виноградарі розгорівся будівельний скандал..."
http://stb.ua/vikna/stolytsia/?9.8.2004#0.41461082982646963
Кстати, был свидетелем действа, действительно людям делать нечего. Тот скверик ну уж совсем маленький, чтобы в нем гулять. Мое мнение - идет банальная торговля и "выкручивание рук" инвесторам, тем более странно, что представители районных властей заявили о "незаконности" землеотвода. Они бы еще сказали, что об этом ничего не знают. "Не верю!" (Станиславский)

09.08.2004 18:12:00

AlexM: To Даниил: \"Чем выше ставки тем выше риск и вероятность инфляции...\"
А может быть...
На самом деле это смотря с какой точки зрения смотреть. Для банкира - чем выше риск - тем выше ставки. Для потребителя кредитов - чем выше ставки - тем выше риск невозврата. При текущих кредитных ставках долгосрочное кредитование едва ли возможно в массовом выражении. Такие ставки предполагают разве что краткосрочные заемы Например Под будущий урожай или под выплату тек. зарплаты или под торговые операции с товаром купил-продал, но совсем губительны для долгосрочного инвестирования в развитие производственных мощностей. Да и рынок ипотеки - тоже изза этого практически не задействован в массовом выражении. Поэтому мое личное мнение что снижение ставок по кредитам должно быть стратегическим курсом Украины, если она действительно заинтересована в организации новых рабочих мест и новых производственных мощностей, когда инвестиционные программы финансируются банками а не так как сейчас используются инвестиции из текущей прибыли предприятий.
Естественно с удешевлением кредитов должны упать и депозитные ставки.