Новая Власть: Слова и Дела...

23.12.2010 15:04:16

Моя суб`єктивна точка зору: кожна конфронтацiя - шкiдлива.
Замiсть доповнення результату дискусiї - вона розчаровує учасникiв.
Нiхто не переконає когось в протилежнiй точцi зору, але запросто може похитнути фундамент комфортного свiтосприйняття. Тобто як мiнiмум - конфронтацiя непродуктивна. А часто - ще й деструктивна.
Я багато в чому не подiляю погляди, якi тут висловлює Борода чи Iдальго.
Але намагаюся зрозумiти що вони хотiли сказати i їхнi мотиви.
Так само як i Фiфи.
Звичайно всi люди неординарнi. I кожний має якийся фундамент. Не потрiбно його намагатися зруйнувати. Потрiбно насолоджуватися чудернацькою архiтектурою.
Я всiм вдячний за те що терпите мої архiтектурнi витвори.
(зразу згадав Барокко та дискусiю - вiва Фiфа!)

Всiм вдачi!

23.12.2010 15:12:56

По архiтектурi хотiв також зробити зауваження.
Iнколи катаєшся пiд Києвом автомобiлем i бачу цi витвори - замки з єврокришами i т. п. Але чомусь немає захоплення як вiд простих але охайних i з iдеальним асфальованим пiдїздом американських гiпсокартонних кварталiв. Щось псує настрiй навiть коли замок стоїть бiля озера в гущавинi лiсу.
Що? - Забори! Там їх немає. Якщо навiть є - то щось декоративне типу шматочку плетеного тину.
У нас же - у кожного свiй - повна какофонiя розмiрiв, стилю, фарб.
В результатi виглядає все як вiнегрет який не пiшов i був повернутий пiсля п`ятої рюмки.
Забори не потрiбно. Вони не рятують вiд злодiїв. Навiть вiд шпани.
Тiльки вiд зацiкавленого погляду симпатiї та сприяння досягненням.
Потрiбно бути вiдкритим i чекати вiд iнших того ж.

23.12.2010 15:26:00

Харч, Вы знаете, что Венский оперный театр- шедевр классической архитектуры после постройки был осмеян обществом из-за чего один из архитекторов покончил собой? А все из-за того, что он не соответствовал архитектурным стандартам того времени. Заборы - не главное. Без ошибок нет достижений. Во всяком случае нынешние постройки - это не дачи с надстройками советского периода.

23.12.2010 16:10:08

Це не Касьянов розповiдав?
(про театр, пiд час Вашого австрiйського вояжу)
Фiфа, що я маю вiдповiсти - багато генiїв балансують мiж життям i смертю.
Рiжуть вєни, палять готовi твори (Гоголь), просто заливаються наркотою i алкоголем.
Любити треба життя, кожний подих, кожну фарбу веселки, кожний сонячний промiнчик, а не те, що люди про Вас кажуть.
Тодi все буде ОК.

23.12.2010 16:55:12

К сожалению, стереотипы социума не приемлют индивидуализм. И каждый, кто претендует на яркую индивидуальность как правило обществом отвергаются. А как жить в социальном мире отверженным? Тут никакие травки и лучики не помогут... Почему Вы думаете Изгой такой психованный? Он для шведов яркая индивидуальность. Тут кипятка мало будет. Хотя вот травка в самый раз.

23.12.2010 16:59:16

"Я высказываю лично свое субъективное мнение к такому субъективному явлению как семья."
Семья явление не субъективное, а объективное, Фифа.

"Возможно в моей жизни было слишком много разочарований. Возможно я по своей сущности сильнее и результативнее очень многих мужчин. Возможно я-лидер, и не умею пресмыкаться. Возможно я слишком бескомпромиссна и упряма..."
Возможно, все возможно, Фифа. Но у меня, к примеру, таких "разочарований" в жизни было штуки три. И что, следовало возненавидеть женщин и заняться пропагандой антифеминизма? Благо, было за что. Поступил проще, кое в чем подкорректировал себя и сделал четвертую попытку. И вот, он, результат! 23 года вместе и двое детей. Взаимных обид за это время тоже хватает (это жизнь), но без гарантированного взаимоуничтожения!
Свою "беду", Фифа, Вы указали правильно - Вы лидер, бескомпромиссны и упрямы. В любой ситуации! В жизни так не бывает. Ответьте честно, с высоты достигнутого - Вы счастливы? Неужели деньги и достигнутое благополучие стоят простого женского счастья и счастья ребенка, лишенного отца?

"Отнюдь, я только хотела дать Вам понять как далеки Вы, на плечах которых держится весь мир, от ГОМОСАПИЕНСА.
Я, как разумный представитель слабого пола, просто шалею иногда от Вашего несовершенства."
А вот это и есть самый натуральный, кондовейший феминизм! Наши несовершенства - это продолжение наших достоинств. Собственно, так же, как и ваших, в вашем случае.

"Феминизм, как явление, основанное на лжи (все основы феминизма лживы - абсолютное большинство мужчин не тираны и не насильники), но обладающее набором привлекательных лозунгов (для части людей), в настоящее время представляет собой пандемию (неостановимую эпидемию, поразившую целые страны и континенты). В той или иной мере, лозунги феминизма нравятся почти всем женщинам и некоторым мужчинам (кроме сильно религиозных людей и людей критического мышления, - то есть нравятся "простым людям"). Вред феминизма (то есть последствия практического применения этих привлекательных лозунгов) большинству женщин незаметен - срабатывает либо отсутствие опыта критического отношения к идеологическим установкам, либо вытеснение (психологическое явление, заставляющее человека отрицать неприятные для него лично факты). Во многом (но не во всём) феминизм представляет из себя религию: адепты феминизма (так же, как и верующие) видят явления, не обнаруживаемые "непосвящёнными" ("стеклянный потолок" и прочее), не допускают критики феминизма, отрицают сам факт его вреда (то есть наличие негативной "изнанки"), используют в своей пропаганде частично (а иногда и полностью) лживые аргументы, и не допускают возможности отказа от феминизма (то есть, требуют обязательности для всех феминистических установок и законов).
К сожалению, способов противостояния этой "чуме XX века" (и XXI уже тоже) не очень много. Это всё та же борьба с агрессивным невежеством - просвещение и пропаганда, показ негативных последствий, борьба с феминистическими законами, разоблачение лженаучных работ и т. д. и т. п. По выражению писателя Л.. Жуховицкого (по памяти) "для того, чтобы женщины осознали вред феминизма, должно сдохнуть в одиночестве несколько поколений одиноких женщин". Но здесь уместна другая цитата - "мыши кололись, плакали, но продолжали есть кактус", то есть, самостоятельно от привлекательных феминистических лозунгов женщины не откажутся (ведь самостоятельно они не видят их "оборотной стороны"). Поэтому широкое освещение этой "изнанки" - дело всех критически мыслящих людей (разумеется, не поддерживающих феминизм из каких-то корыстных или "идейных" соображений)."

23.12.2010 17:19:27

Фифе:
"Что я только о себе тут не слышала: валютчица, спекулянтка, аферистка, проститутка, идиотка, обманщица, Юлька Тимошенко, а теперь феминистка..."
Ну-ну-ну... :)) За валютчицу "... простите великодушно старика, совсем мы одичали в этом медвежьем углу". Остальное - не мое. А феминистка к ругательствам не относится. Хотите мое мнение? Вы отличный человек, Фифа. В том числе, и для семейной жизни! :)) Я уже занят, а не то!.. Но в мире вокруг Вас еще существует масса настоящих мужчин. Просто оглянитесь вокруг, сойдите с построенного Вами пьедестала, раскройте створки раковины и Вы сами это увидите! И тогда забудете и про "несовершенство" мужчин и про облизывание их, перестанете считать кто кому и сколько отдает... И убедитесь в том, что жизнь, такая, какая она есть - прекрасна! А любовь - это действительно чудо! И она существует и будет существовать несмотря на вой суфражисток.

23.12.2010 17:30:44

Мiж тим Янукович назначив якогось дутого дядьку головою нацбанку.
http://www.pravda.com.ua/articles/2010/12/23/5707956/
Тепер рефiнансуватися будуть тiльки правильнi банки.
В 33 роки з мiллiонами виглядати клiєнтом нарзана та Трускавця - це поганий симптом. Врештi вiн там тiльки мордою свiтити буде i виконувати команди господарiв. Але де ж принцип делегацiї? Так це все чиста па данєцьки в найгiршому сенсi.
Чи Ви не так думаєте, Бакс?

23.12.2010 18:45:20

Харч, а что вас не устраивает в этом молодом даровании? То, что он не кум? Не учился в Америке непонятно на какие деньги? Не купил себе диплом на базаре? Гражданство Украины получил не вчера?

23.12.2010 23:38:46

Седина в Бороду, бес в ребро? Вы мне тоже симпатичны, несмотря на нафталин :)
А что такое "простое женское счастье"?
Простое потому что женское, а женское потому что счастье?
Почему нет простого мужского счастья?
Вы знаете, а наверное я мазохистка и мне нравится не знать, что такое ПРОСТОЕ женское счастье. Мне нравится все сложное, незаурядное, драматическое. У меня же половина родственников актеры. Бытовуха, эмоциональная скудость, примитивизм в отношениях - это ужасно. Всегда, когда заканчивается накал страстей хочется опустить занавес... Когда золушки выходят замуж сказки заканчиваются. Это ужасно грустно....