Новая Власть: Слова и Дела...

23.12.2010 23:57:22

:):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):):)

Марш Достоевского читать

24.12.2010 06:54:57

"Я разве что-то предлагаю? И я разве отрицаю? Да упаси Бог. Я высказываю лично свое субъективное мнение к такому субъективному явлению как семья"

Вот Борода молоток, отписал все слово в слово, что я хотел написать в ответ на ваш пост. Ну разве что за исключением "залицяння"-)
Однако добавлю пару слов. Я почему всегда спрашиваю "что вы предлагаете взамен"?Потому что мне всегда интерестно проявление не отрицательного мышления, критиковать есть за что всегда и все, а мышления рационального и что то создающего. Не устраивает СССР - что предлагаем взамен?Кроме обьяснения всех наших 20-летних неудач наследием тяжелого прошлого?Оказывается конструктивно предложить что то сложно. Не устраивает семья?Что можно предложить взамен?Человеческой цивилизации не один десяток тысяч лет и если бы был какой то более рациональный социальный институт, кроме семьи, то давно бы уже его придумали, опробовали и ввели в употребление. А так нет ничего иного. Так что правильно Борода написал, что семья - обьективна-), наше отношение, да, субьективно

24.12.2010 06:59:50

"Всегда, когда заканчивается накал страстей хочется опустить занавес... Когда золушки выходят замуж сказки заканчиваются. Это ужасно грустно...."
Увы и ах, Фифа, увы и ах. С этим конечно сложно смириться, но так оно и есть. И проще над этим сильно не заморачиваться-)Это так же грустно, как и то, что с каждым днем мы становимся все старше и старше, и что все ближе и ближе к нам вечность. Так что, жизнь от этого плохой становится?-)

24.12.2010 07:00:40

"Ну конечно, ибо никогда ни один мужчина не возьмет на себя ответственность за содеянное. ВСЕГДА ВО ВСЕМ ВИНОВАТЫ БАБЫ. Противно слушать..."

Фифа, неправда, Сталин во всем виноват, Сталин!-)

24.12.2010 08:07:49

Интересное дело, а почему человек- это субъект, а семья- это объект? Может я что-то не понимаю?
Да не сложно предложить... ну хорошо, давайте подумаем...
Допустим сама семья важна и необходима, но в каком формате?
1. Это маленькое государство в государстве.
2. Создается с определенной целью.
3. Цель- создание сильного конкурентоспособного звена в обществе, чтобы каждый член семьи мог получать от этого общества все самые лучшие блага.
4. Для достижения цели необходима стратегия и задачи:
1) создание команды в составе, необходимом для достижения цели.
2)поддержание безопасности сего образования
3)создание и поддержание необходимого уровня условий для обитания и для реализации цели
4)высокий уровень развития каждого члена семьи
5)поддержание командной атмосферы в семье
6)мотивация каждого члена семьи на достижение единой цели
7)выполнение наилучшим образом своих обязанностей каждым членом семьи в зависимости от его развития
8)максимизация прибыли и распределение ее в равных долях между всеми членами семьи.

А вот когда семья создается бездумно и бесцельно, или как сказал Борода лишь бы в государстве побольше ртов было... Я этого не понимаю. В любом случае все перечисленные задачи лягут на плечи семьи, и она если не готова к этому и не осознает глубину ответственности каждого, тогда такая семья обречена занять низшую ступеньку в обществе и быть планктоном для сильных.
В настоящее время глава семьи - мужчина. Значит именно он обязан проследить, чтобы все эти пункты работали и безусловно выполнялись. А что мы имеем как правило?
1) Чаще всего мужчины не хотят детей или не готовы к ним, ибо не понимают, что создание команды должно быть осознанным и запланированным,
2) Не часто, но бывает мужчины не могут обеспечить необходимый уровень безопасности семьи,
3) Чаще всего мужчины не могут обеспечить даже необходимыми условиями для обитания,
4) Чаще всего мужчины вообще не заботятся о развитии членов семьи ( жена не исключение!)
5) Чаще всего сами же мужчины не поддерживают команду, саботируют или дезертируют по поводу и без повода
6) Мотивация... Т. е. любовь, забота, идейная мотивация, моральная поддержка, моральная стойкость -все это тоже задача мужчины
7) Контроль и организация выполнения обязанностей также возлагается на мужчину,
8) Обязательное распределение прибыли в равной доле каждому, сразу или после достижения совершеннолетия.

24.12.2010 09:10:48

"Интересное дело, а почему человек- это субъект, а семья- это объект?"
Речь о том, насколько я понимаю, что вне зависимости от вашего взгляда и вашей оценки ( субьективной, т. е. зависящей от вас лично) семья существовала, существует и будет существовать, т. е. является явлением обьективным, с которым хотим мы или не хотим, но будем считаться

24.12.2010 09:20:51

"Допустим сама семья важна и необходима, но в каком формате?"

Фифа, вы серьезно подошли к проблеме-)Даже бизнес -план набросали. Это конечно хорошо. Но мне думается есть два варианта к подходу создания семьи и главное ее успешному существованию
Вариант А - условно говоря придерживаться вашего бизнес-плана. Можно посмотреть на Запад и скопировать их практику заключения брачных контрактов или как там это называется. И там все прописать, перечисленное вами и включить все что душе угодно вплоть до количества допустимых "не сегодня, у меня голова болит". Но имхо это для продвинутых вариант, да и не каждому он по душе
Вариант Б- условно назовем его патриархальным. Заключается он в том, что взгляды на семью грубо говоря копируют устоявшиеся в данном социуме. У мусульман как принято у них. У иудеев как у них. У славян как было на протяжении всей истории. Понятно, что не каждому они подойдут, вы сами писали /, что всегда найдуться особо яркие личности, которым в рамках будет тесно... Но тут уже вступает в дело принцип общей целесообразности и полезности для рода, нации и т. д.

24.12.2010 09:28:27

Фифа:
"Седина в Бороду, бес в ребро?"
Увы, Фифа, Увы! В данном случае бес ударил по ногам и вывел из строя месяца на два. :)

"А что такое "простое женское счастье"?"
Это состояние женщины, при котором она забывает о всяческих дефинициях и просто купается в неге и любви. :)

"Почему нет простого мужского счастья?"
По причине противоречивости мужского естества. Оно как Лебедь, Рак и Щука.

"Мне нравится все сложное, незаурядное, драматическое. У меня же половина родственников актеры."
"Бритва Оккама", Фифа, станет спасением для Вас.

"Всегда, когда заканчивается накал страстей хочется опустить занавес..."
Всякий конец является, всего-лишь, новым началом.

"Когда золушки выходят замуж сказки заканчиваются. Это ужасно грустно...."
Если Золушка выходит замуж за Принца - сказка лишь начинается. Мораль - искать надо Принца, пусть и без белого коня.

24.12.2010 09:39:59

Фифа:
"Интересное дело, а почему человек- это субъект, а семья- это объект? Может я что-то не понимаю?"
Потому, что семья является ОБЪЕКТОМ исследования общественных наук.
Объе́кт (лат. objectum — предмет) — философская категория, выражающая нечто, существующее в реальной действительности (то есть независимо от сознания) — предмет, явление или процесс, на которые направлена предметно-практическая и познавательная деятельность субъекта (наблюдателя). В качестве объекта может выступать и сам субъект, в качестве субъекта выступает личность, социальная группа или всё общество.
Объект неформально определяется как осязаемая реальность, проявляющая четко выделяемое поведение. С точки зрения восприятия человеком объектом может быть:
* осязаемый и (или) видимый предмет;
* нечто, воспринимаемое мышлением;
* нечто, на что направлена мысль или действие.

"Допустим сама семья важна и необходима, но в каком формате?"
Исследователи единодушны, в том, что функции отражают исторический характер связи между семьёй и обществом, динамику семейных изменений на разных исторических этапах. Современная семья утратила многие функции, цементировавшие её в прошлом: производственную, охранительную, образовательную и др. Однако часть функций являются устойчивыми к изменениям, в этом смысле их можно назвать традиционными. К ним можно отнести следующие функции:
а) репродуктивная — в любой семье важнейшей является проблема деторождения. Цельность сексуальной потребности, обеспечивающей продолжение рода, и любви как высшего чувства делает невозможным отделение одного от другого. Супружеская любовь в значительной мере зависит от характера удовлетворения сексуальных потребностей, особенностей их регулирования и отношения супругов к проблеме деторождения, самим детям;
б) хозяйственно-экономическая — включает питание семьи, приобретение и содержание домашнего имущества, одежды, обуви, благоустройство жилища, создание домашнего уюта, организацию жизни и быта семьи, формирование и расходование домашнего бюджета;
в) регенеративная — (лат. regeneratio — возрождение, возобновление). Означает наследование статуса, фамилии, имущества, социального положения. Сюда же можно отнести и передачу каких-то фамильных драгоценностей;
г) образовательно-воспитательная. Состоит в удовлетворении потребностей в отцовстве и материнстве, контактах с детьми, их воспитании, самореализации в детях;
Семейное и общественное воспитание взаимосвязаны, дополняют друг друга и могут, в определённых границах, даже заменять друг друга, но в целом они неравнозначны и ни при каких условиях не могут стать таковыми. Семейное воспитание более эмоционально по своему характеру, чем любое другое воспитание, ибо «проводником» его является родительская любовь к детям, вызывающая ответные чувства детей к родителям;
д) сфера первоначального социального контроля — моральная регламентация поведения членов семьи в различных сферах жизнедеятельности, а также регламентация ответственности и обязательств в отношении между супругами, родителями и детьми, представителями старшего и среднего поколения;
е) рекреативная — (лат. recreatio — восстановление). Связана с отдыхом, организацией досуга, заботой о здоровье и благополучии членов семьи.
ж) духовного общения — развития личностей членов семьи, духовное взаимообогащение;
з) социально-статусная — предоставление определённого социального статуса членам семьи, воспроизводство социальной структуры;
и) психотерапевтическая — позволяет членам семьи удовлетворять потребности в симпатии, уважении, признании, эмоциональной поддержке, психологической защите. В то время как традиционные функции стали резко ослабляться, возникла эта новая, ранее неизвестная — психотерапевтическая функция. Брак удачен или нет в зависимости от активизации этой функции, то есть в настоящее время семейное существование в значительной степени зависит от стабильности близких эмоциональных отношений.

24.12.2010 09:48:54

Фифа:
"А вот когда семья создается бездумно и бесцельно, или как сказал Борода лишь бы в государстве побольше ртов было..."
Феминизм вообще препятствует людям создавать семьи.
Как это препятствует? Чушь какая! А вот и не чушь, и феминизм здесь главная причина:
Один из самых основных постулатов феминизма гласит, что "мужчины веками угнетали женщин, всячески подавляли их и вдалбливали женщинам в голову покорность и ущербность". А вот феминизм, наконец позволил женщине почувствовать себя полноценным человеком - свободным и равным всем остальным. Однако, идеологи феминизма отрицают существование такой вещи, как всем хорошо известный значительно более сильный, в сравнении с мужским, женский эгоцентризм (точнее, старательно обходят его молчанием, так как трудно отрицать то, что у всех перед глазами). Крайний (но весьма наглядный) пример женского эгоцентризма, - это Старуха из "Сказки о рыбаке и рыбке". Желание быть (или, хотя-бы выглядеть) "владычицей морскою" свойственно очень многим женщинам, но в обычной жизни оно сдерживается явной несоразмерностью возможностей по достижению этой цели.
Ну, а феминизм-то здесь причём? Да притом, что у "освобождённых" феминизмом женщин буквально "до небес" взлетели самооценка и самомнение (иногда - обосновано, иногда - безосновательно, но взлетели) и, при этом, резко ослабла способность смотреть на самих себя реалистично (ведь "раньше нам дурили головы нашей, якобы, ущербностью, а теперь мы стали свободны" - этакое "головокружение от успехов"). И вот, озирая своим "свободным" взглядом окрестности, женщина обнаружила, что достойных её высочайших качеств мужчин практически нет (а те кто всё-же есть - сплошь или уже заняты или "кобели", то есть тоже недостойны). Когда эта высочайшая самооценка обоснована - женщину можно лишь пожалеть, но таких людей (с обоснованно высокой самооценкой, - неважно женщин или мужчин) очень мало. Почти все люди вполне средни по своим качествам. Им в пару вполне бы подошёл такой же средний человек. Но нет! "Уж лучше быть одной, чем с кем попало!" То есть, феминизм предписывает женщине одиночество вместо семёйной жизни с обычным (средненьким) мужчиной. Потому что, под "кого попало" автоматически попадают практически все мужчины, которые (если посмотреть на них не предвзято) вполне бы могли составить для женщины семейную пару. И люди могли бы жить долгой спокойной жизнью (может быть, без особой страсти и без большой радости, но вполне неплохо). И виноват в этом почти тотальном одиночестве именно феминизм.