Marlboro
14.10.2008 22:21:24
beginner : Мальборо, Немо в соседней ветке уже ответил на вопрос оспаривания в суде
Тю, так у нас в ГК, почти все статьи смешные, можно по любой идти судится, так или иначе но они либо противоречат одна другой, либо Конституции.
Для того, чтобы понять, как работают банки не нужно заканчивать Университет, достаточно иметь IQ на уровне восьмого класса школы.
Люди кладут деньги на депозиты, а банки их тут же раздают в виде кредитов, естественно если люди массово захотят забрать свои депозиты досрочно, то любой банк в мире должен объявить себя банкротом, ибо деньги они не печатают.
Видимо тот кто писал Украинский ГК понятия не имеет что такое банки и кто регулирует их деятельность.
Я вам еще раз повторяю, банковскую деятельность и денежную политику по КОНСТИТУЦИИ, регулирует НЕЗАВИСИМОЕ юрлицо, на данный момент НБУ, а не суды и не президенты.
Суд может постановить, что угодно, вплоть до того что всем все вернуть, но как исполнить?
Прейдут судебные исполнители в банки и начнут исполнять решение суда, то есть выдавать деньги?
А что эти исполнители будут делать, когда деньги кончатся, а очередь из людей останется?
Начнут читать учебник "Банковское Дело"?
Ссылаться на мнение Немо в этом форуме это дурной тон, с таким же успехом можно прислушиваться к мнению Шарикова.
Mulya
15.10.2008 05:24:50
1. Банки не выдают те деньги в кредит, которые положили на дипозит. Они выдают в десять раз больше. И это официально разрешено.
2. Для исполнения судебного решения деньги забираются инкассо. По мере появления на счету в порядке очереди.
3. ГК не противоречит Конситуции.
4. Деятельность банков действительно регулируется НБУ. Они для НБУ как дети.
beginner
15.10.2008 06:54:24
Мальборо, если честно, то вы для меня авторитет не чуть не больший чем Немо :)
> банковскую деятельность и денежную политику по КОНСТИТУЦИИ, регулирует НЕЗАВИСИМОЕ юрлицо, на данный момент НБУ, а не суды и не президенты.
Но НБУ тоже работает в рамках действующего законодательства. В данном случае он за рамки вышел.
Marlboro
15.10.2008 07:09:59
beginner : Но НБУ тоже работает в рамках действующего законодательства. В данном случае он за рамки вышел.
В каких рамках? По действующему законодательству вообще жить нельзя, это будет анархия.
Если законадатель еще вчера коров пас, а сегодня пишет стихи со словарем, то и законы у него как инструкция к туалетной бумаге.
Я вам еще раз повторяю, если законодатель, начнет определять как делать операции на сердце, и какой должен быть курс фунта стрерлингов, то место этому законодателю в дурдоме.
Хехе
15.10.2008 07:28:39
beginner: Мальборо, Немо в соседней ветке уже ответил на вопрос оспаривания в суде :
Статья...
а вы сами депозитный договор ваще читали? Вот Немо не читал, у него походу и депозита нет, по крайней мере промолчал. У вас он есть? Или тоже драка с ветрянными мельницами?
kotu
15.10.2008 07:33:49
Что может дать суд. Для суда нужен истец - "пострадавшая сторона" которой нанесён "ущерб". Даже если кому-то из вкладчиков удастся доказать что действия НБУ нанесли ему ущерб, то все чего он может добиться через суд это получить от государства компенсацию этого ущерба. Отменить само решение НБУ о введении маратория может только другой регулятор.
Marlboro
15.10.2008 07:40:30
kotu : то все чего он может добиться через суд это получить от государства компенсацию этого ущерба.
Почему от государства?
От лица которое причинило ущерб.
В данном случае это юрлицо НБУ, с усавным фондом 10 миллионов гривен, вот на 10 миллионов и можете расчитывать, это по 25 копеек на каждого жителя Украины.
Нет вопросов, становитесь народ в очередь с решениями судов, и получайте свои законные 25 копеек.
kotu
16.10.2008 15:36:05
Равновесный курс гривны на текущий момент 5.40, НБУ надо не выпендриваться продавая доллары по 5.00 маленькими порциями, а встать на этот рубеж приличным объёмом.
Геец
17.10.2008 06:10:23
«Уверяю вас – все только начинается», - говорит он. «В стратегическом периоде я в гривню, как в денежную единицу, не верю, - признался эксперт. - Я вижу экономическую подоплеку, которая гривню обесценит. Я не верю, что политическими решениями можно решить экономические проблемы. Экономические проблемы можно решить экономическими методами».
http://obozrevatel.com/news/2008/10/15/263483.htm
ЮКОС
17.10.2008 06:38:37
>>1. Банки не выдают те деньги в кредит, которые положили на дипозит. Они выдают в десять раз больше. И это официально разрешено.
Бред.