ЖК "4 сезона", Голосеевский р-н, ул. Трутенка, 3 (УМК)

avatar-online

Ludmila

Ludmila

10.12.2009 08:22:10

А если пожарники утвердят не то и не так, будем наезжать на них тоже через соответствующие инстанции.

Цитувати
avatar-online

технадзор

технадзор

10.12.2009 08:53:55

А инстанций, через которые наезжать будем, благо хватает, и все они сидят и ждут обоснованой наводки, чтобы поживится, деньжат подзаработать :-)))
Так что пусть только попробуют пенопласта налепить без рассечек и окантовок - откупится УМК и Меридиану от всех проверок дороже обойдется, чем сделать согласно норм и спать спокойно...

Цитувати
avatar-online

надеюсьналучшее

надеюсьналучшее

10.12.2009 08:58:53

Интересно через какие инстанции предполагают наезжать на Пожарую инспекцию?

Цитувати
avatar-online

matinale

matinale

10.12.2009 09:06:25

Наезжать как раз планируется ЧЕРЕЗ пожарную инспекцию НА УМК :)

Цитувати
avatar-online

надеюсьналучшее

надеюсьналучшее

10.12.2009 09:12:24

to matinale: какой-то замкнутый круг, пожарная инспекция согласует "УМК" документацию по дому, а потом наних же и наезжать за это будет.

Вот, столь "Любимый" нами "Киевгорстрой", на пр. Краснозвёздном, 4-а, тоже утепляет доверху пенопластом с рассечками но без окантовок окон и дверей. Давайте, заодно, и на них настучим, сделаем им доброе дело.

Цитувати
avatar-online

технадзор

технадзор

10.12.2009 09:18:57

И на них настучим, вот только с УМК разберемся - всему свое время...
Не одна только пож. инспекция контролирует деятельность компании-застройщика. Есть много инспекций по надзору за возведением строительных обьектов, ну и прокуратора, в конце-концов, тоже никуда не пропадала, им только заяву с обоснованием накатай и пошло-поехало...

Цитувати
avatar-online

matinale

matinale

10.12.2009 09:23:09

Принимая взятку, пожарники рассчитывают проскочить нарушение, но если подается жалоба и не одна, то можно, конечно, попросить у застройщика увеличения "благотворительного взноса", но безопасней обязать сделать правильный фасад. А то проблем потом не оберешься. Нормы ведь недвусмысленные - черным по белому.

Цитувати
avatar-online

надеюсьналучшее

надеюсьналучшее

10.12.2009 09:23:34

Тогда мы получим квартиры очень не скоро, а как мы знаем стукачей никто не любит!!!

Цитувати
avatar-online

надеюсьналучшее

надеюсьналучшее

10.12.2009 09:30:39

Нормы выпускает этаже инстанция, и что вы будете им рассказывать:- "Вот вы там написали в нормах, а они "бяки" делают всё не так". А они Вам ответят:-"Смотри пункт такой-то и упакойся, мы можем это согласовать"

Цитувати
avatar-online

virtuoso

virtuoso

10.12.2009 09:39:08

Щоб трошки розширити коло зацікавлених читачів, дещо поясню.
З липня ц. р. введені поправки до існуючих ДБНів щодо протипожежної безпеки. Поправки обов`язкові для імплементації. Мова йде про те, що пінопласт вище 9 поверху ліпити не можна, крім того, там чітко прописані окантовки і протипожежні розсічки.
Якщо відхилення від цих ДБНів за певну оплату чи по окремій домовленості все-таки погоджуються, будинок від того безпечнішим не стане.
Більше того, тема фасаду для нашого об`єкта... скажімо так... дещо болюча :)
А пінопласт біліє за 3 кілометри - з Кіровоградської уже видно, не треба ходити і пальцем длубати ("що ж там такого наліпили"?).
Якщо він "побіліє" вище 9-го поверху, це означає:
- відхилення від ДБНів затверджені
- просьби, вимоги і звернення інвесторів проігноровані
- зекономлена н-на сума грошей (точно сказати важко, але після відрахування "погоджувальних" із інспекцією це орієнтовно 50-100 тис грн на різниці вартості між мінватою і пінопластом). Сума сміхотворна для такого об`єкта, але як лакмусовий папірець іміджевості vs економічності проекту дуже наглядна.

Віриться, що рішення буде прийняте правильне, тому підстави для дискусії пропадуть самі по собі. Інакше прийдеться потратити трохи інвесторських зусиль на речі, не пов`язані із робочим/сімейним часом.

Цитувати
<< 357 358 359 360 361 ... 579
Архів