aliv
13.07.2008 11:22:30
Олег, просьба к Вам: сбросьте, пожалуйста, свой email или телефон на allliv@gmail.com. Есть к Вам предложение и несколько вопросов. Благодарю!
Elena_I
13.07.2008 14:53:06
ГлазНарода: Не так уж и много 1,5 - 2,5 kW.
Проточник от 4. Но для нормалной помывки нужен...
А можно, будь-ласка, поподробнее про "несколько зон по отношении к ванной". Что за зоны? Чесно говоря, Вы напугали.
Elena_I
13.07.2008 14:56:51
И посоветуйте, пожалуйста, полотенцесушитель какой лучше ставить?
Олег
13.07.2008 21:05:52
Добрый всем вечер!
По командировкам я.... некогда по форумам втыкать... Металлургией занялся...
Ну да ладно. Глаз, касательно данной ванны, самая первая мысль у меня мелькнула тоже - кинуть её вдоль "нижней" стены, нишу в эхтой стене использовать как удобную, и в тему - полочку (полочки)ю А вдоль "верхней" стены сотворить мебельную стенку со столешницей, в которую вмостырить раковину, стиралку, ящик для грязного белья и небольшой бойлер.
Но (!) после сего, и вдумываясь далее, не кажентся ли Вам чье сия ванная задумана под угловую, или несимметричную посудину??? А тут могуь быть варианты, вплоть до отделения туалета... Ща, попробуюу бегло прорисовать.
Олег
13.07.2008 21:30:30
Пардоньте за очетяпки... (жаль, что на этом форуме низя редактировать собственные сообщения).
Елена, Вы выше спрашивали, что должно быть полипропиленовым? Повторяюсь - сливная труба от стиралки и до канализационного стояка должна быть полипропиленовой. Это связано со сбросом горячей (90град) воды со стиралки, что ПВХ и ПЭ канализации не выдерживают. ПП труба для Ду-32 имеет белый цвет. Для Д-у 50 и 100 мм - все черные (оранжевые напорные - нам они без дела).
aliv, мое мыло 1342@inbox.ru В Киеве, по всей видимости буду в четверг.
И еще, Глаз, Вы не точны касательно плотности тока и сечений по меди - это зависит от нескольких факторов, но это не принципиально и сути дела не меняет. А что касается того, что накопительный водонагреватель (бойлер) можно ставить где попало и вверх-тормашками (для вертикальной конструкции и небольших объемов) - это действительно так и Вы правильно это акцентировали.
Проточный водонагреватель конечное имеет ряд плюсов:
1. компактнее
2. не имеет сосуда находящегося под давлением
3. меньше риск коррозии и разрыва этого сосуда
4. Экономичнее (да-да!) т. к. в нем нет потребности поддерживать температуру остывающей в емкости воды, а это не мало, и составляет 1...1,5кВт/сут
Но и имеет существенный минус - значительное пиковое электропотребление (нерозеточную мощность). Для нормального душа (600...800л/ч); зимой, когда входящая холодная вода имеет (t=5...7 град), то в этом случае мощность проточника необходима 12...17кВт, что даже для электросчетчика напряжно (т. е., приведенные ГлазНарода 7 кВт - это самый минимум). Если не верите, то могу выложить расчет, или сами гляньте на мощности газовых колонок, которые успевают нормально греть воду для душа.
Олег
13.07.2008 21:40:53
По полотенцесушителям. Выбор из велик.
Но по надежности:
самыми слабыми являются лесенки (у них много сварки).
Змеевики надежнее.
По материалам:
медь (латунь) корродируют быстрее. Нержавейка надежнее. Спеди неожавеющих труб, лучше цельнотянутая (бесшовная), но стоит она вдвое дороже сварной.
Среди фирм производителей, хорошо зарекомендовали себя винницкие Марио. Например "Фокстрот" http://www.mario.ua/photo.php?id=11 к тому же они и хорошо греют. Сами видите, в них всего 2 точки сварки.
Еще есть фирма ЧП Ларис, тоже винничане.
Короче, советую нержавейку притом цельнотянутую. Если нет то все-равно нержавейку. Но сварных точек должно быть минимум.
Если все-же поставите медь, то нужно такой полотенчик развязывать гальванически от оцинкованной трубы (вставки из латуни или пластика).
Олег
13.07.2008 21:45:31
Вот набросал неск. вариантов этой ванне (на неточности масштабирования не зацикливайтесь). Суть в том, что варианты есть и все они не сложны в реализации - нужно думать.
ГлазНарода
14.07.2008 10:15:37
Elena_I:
А можно, будь-ласка, поподробнее про "несколько зон по отношении к ванной"....
В моем Атлантике есть картинка. На ней нарисована ванна и несколько параллелепипедов. Зона0, зона1 и тд. Запрещается ставить в нулевой зоне категорически. Грубо говоря в непосредственной близости. По соображениям электробезопасности. Жить, я надеюсь, Вам хочется.
С поворотами тоже Олег не совсем прав. Зависит от расположения труб внутри бойлера. Труба ХВ короткая. ГВ - длинная. Холодная не перемешиваясь (обычно есть экранчик) подпирает воду вверх. В результате вода идет почти постоянной температуры. Если повернуть неправильно, вода будет перемешиваться и сначала пойдет гараячая, а потом все холоднее и холоднее. А вот носить можно. Можно хоть на пол ставить.
ГлазНарода
14.07.2008 10:49:38
Олег: Вот набросал неск. вариантов этой ванне (на неточности масштабирования не зацикливайтесь)....
Вариантов много, но почти у всех будут проблемы с трубами. Идут возле вентшахт и монолита. В нек. случаях просто очень далеко. Выделять туалет? А оно надо? Вот если отгородить внутни небольшой стенкой (есть один вариант) - это будет хорошо.
Олег
14.07.2008 13:36:28
Глаз, правильно, в бойлере 2 трубки. Холодная и длинная. При нижнем подключении к короткой подключаем холодную воду, с длинной - забираем горячую. При врхнем подключеннии - все наоборот.
В бойлере вода движется благодаря конвекционным потокам - горячая подымается вверх - поэтомуот туда она и забирается. И только благодаря этому достигается постоянство температуры воды - что она не размешивается со входящей холодной.
В этом очень просто убедиться - достаточно в магазине палочкой пройтись вдоль труб и убедиться, что одна из них короткая - другая длинная. Кстати, часто бывает, что синяя и красная маркировочные шайбы (колпачки) на трубках бойлера перепутаны. Поэтому, перед подкобчением бойлера все-равно нужно трубки прощупать. Иначе он нормально греть не будет.
Разве я говорю, что нужно отделять туалет? Я сказал, что при таких габаритах с/у - это возможно. И решать это хозяйке.
Ни в одном из этих вариантов существенных проблем с трубной разводкой нет.
