DOM2
23.09.2008 09:11:45
С нетерпением ждем информации с собрания.
Аллочка
23.09.2008 10:30:07
АлексейДом2: Поехал на собрание.
Обязательно расскажите нам обо всем, будем ждать
АлексейДом2
23.09.2008 13:19:45
В общем так. Собрание было их рабочим. :-) Поэтому были удивлены наличием инвесторов. Кратко ответили на вопросы:
1. Решением суда (вступило в силу 22.09, апелляции нет) отменены решения об аннулировании дозволов на строительство. Поэтому потихоньку начинают востанавливать строительство.
2. 25.09 состоится заседании суда КГС-БТИ, на котором они надеются будет решение обязать БТИ провести замеры 5 секции 1-го и всего 2-го дома.
3. По поводу воды и тепла пообещял, что в домах № 1 и 2 до зимы будут (и зиму).
4. Попросили подождать пару недель (первый дом) по поводу оформления свидетельств. (суд-решение-замер БТИ и п. р.).
В принципе все.
Alena777
23.09.2008 13:27:00
Алексей, спасибо за информацию.
atol
23.09.2008 13:51:20
а кто обещал, мацарский?
Larysya
23.09.2008 16:19:06
Да уж, если обещал Мацарский то можно этому не верить :-(
Aner
23.09.2008 16:24:16
Что же получается? Если суд выигран и его решение никто не оспорил, то получается, что у Киевгорстроя было всё в порядке с документами на строительство, т. е. он имел полное право строить наши дома (как и дома напротив) без договора об аренде земли, и статьи, ссылки на которые здесь приводили, о якобы незаконном строительстве в Буче, не имеют основания? Ведь не смогла же Ирпенская прокуратура доказать в суде незаконность строительства!
Получается, законно такие документы, как договор об аренде, оформлять потом, даже ПОСЛЕ строительства.
АлексейДом2
23.09.2008 17:03:04
Честно говоря, я особо не вникал в подробности, но мое мнение такое. Строительство начинаюи имея 10-30% от всех необходимых документов (начальних) не требующих особых финансовых вложений. Потом начинают раскрутку проекта, в случае с КГС по Буче они получили разрешение на строительство не имея договора аренды земли :-) или такой договор признали не действительным после смены власти. Автоматом, т. к. разрешение не строительство получается в случае наличия договора на землю, архитекторы, прикрывая свои ж.. ы ануллировали разрешение на строительство, ну и дальше знаете. Собственно говоря, прокуратуре глубоко...., ведь в случае дальнейших проблем у прокуратуры работы только больше будет работы. Кроме того, имея на руках решение сессии особо нечего спорить.
Larysya
23.09.2008 17:57:06
На самом деле, если помните, то выкладывалась ссылка на документ, в котором была указана причина прекращения дозвола.
Там причина, вовсе не отсутствие как такового договора аренды, а: "враховуючи, що в порушення ч. 9 ст. 29 Закону України "Про планування і забудову територій" зазначений дозвіл НЕ ПЕРЕРЕЄСТРОВАНО у зв`язку з передачею рішенням Бучанської міської ради від 26.04.2007 р. N 206-8-V земельної ділянки, на якій здійснюється будівництво, в користування на умовах оренди ХК "Київміськбуд"..."
Короче говоря, всем нам и так понятно, как у нас проходят суды, стройки и вообще дела делаются... Так что тут обсуждать-то и особо нечего :-(
А с АлексейДом2 соглашусь в том, что все стройки начинаются без нормально оформленных доков. И если бы не было непредвиденных проблем, то мы бы даже об этом и не задумывались, а уже давно жили в этих домах и имели свои доки на квартиры :-) Чего нам всем и желаю :-) (в смысле скорейшего получения доков и заселения :-) )
n_jee
23.09.2008 18:09:54
Может кто знает когда наконец подпишут этот договор аренды земли? Ведь осталось до сдачи дома в эксп. РОВНО ОДНА НЕДЕЛЯ!
