gm12
19.03.2013 13:04:40
допустим Вы подали в суд на жильцов. Суд будет длится 2года, жильца вы не вызовите, как свидеделя. Юридически хозяева хостелов умнее нас.
Вовчик11
19.03.2013 13:20:30
Деятельность хостелов будет прекращена во внесудебном порядке - в административном. Каждый госорган будет реагировать, исходя из своих полномочий. Хостелам-общежитиям - не место в многоквартирном доме. Других решений не будет.
Argal
19.03.2013 13:23:03
Viswise: Существует ДСТУ 4268:2003 «Засоби розмiщування. Загальнi вимоги», согласно п. 5.8...
ДСТУ - это хорошо.
Реально хорошо, если суд о нем хоть что-то слышал...
А если еще и участковый что-то слышал - так это вообше повод выпить))).
А теперь по пунктам.
Тому же участковому наплевать на ДСТУ, он смотрит даже не на законность пребывания в квартире, а на то, чтобы не было "шума и пыли" (нарушения общ. порядка, блаблабла). Все.
Делать перепись населения он не будет - ему это нах не надо, по причинам, указанным выше.
Тот же собственник/арендатор/"хостельер" _никогда_ не будет консьержу каждый день носить списки жильцов (если он не полный кю, конечно).
Да, для суда (теоретически) можно было бы использовать этот список и доказывать нарушения по ДСТУ, блаблабла...
НО:
- дело рассматривается достаточно долго;
- по каждому эпизоду максимум админка с мин. штрафом;
- эпизод нужно еще доказать;
- "хостел" все это время работает...
Как-то так.
Так что вынужден согласиться с gm12 - остаётся брать на измор.
з. ы. 2gm12 : 19.03.13 / 15:04 допустим Вы подали в суд на жильцов. Суд будет длится 2года, жильца вы не вызовите, как свидеделя. Юридически хозяева хостелов умнее нас.
--------------------------
А при чем тут жильцы? В суд есть смысл подавать на собственника... или арендатора... или на сторону в совместной деятельности...
Выбирайте, к кому душа лежит более...;
Если нужно - и жильца вызвать можно, да только нахуа? Он все равно или не явится, или такого нагородит (если с ним вменяемый юрист хоть полчаса "поработает"), что лучше бы Вы его не вызывали)))).
"Юридически хозяева хостелов умнее нас." - не согласен, они просто пользуются несовершенством нашего законодательства.
Вот, кстати, прекрасная статья о том, "как надо"
http://infocorn.org.ua/materials/articles/Kanada_dlya_chaynikov_-_dom_kotoriy_v_kotorom_ya_zhivu/55366
(для админа - это не реклама, а банальный ликбез масс).
Вот поэтому я всеми руками и ногами за ОСББ - есть шанс, что таких цоресов (возможно) сможем избежать...
Idalgo
19.03.2013 13:29:55
gm12: допустим Вы подали в суд на жильцов. Суд будет длится 2года, жильца вы не вызовите,...
Правильнее сказать, не юридически умнее, а используют то, что деятельность хостелов никак не регламентируется, очевидно вследствии того факта, что данная деятельность появилась сравнительно недавно.
Нормальные жильцы с общагой рядом с купленной на свои кровные новой квартирой не согласятся. И будут вести себя по принципу "A la guerre comme à la guerre". Включая и "партизанские " методы ведения военных действий
Idalgo
19.03.2013 13:32:40
""Юридически хозяева хостелов умнее нас." - не согласен, они просто пользуются несовершенством нашего законодательства.
С языка сняли, писал то же самое в своем посте-)
Viswise
19.03.2013 13:40:12
Так никто ж и не расчитывал, что все хостелы растают в воздухе при одном упоминании волшебного ДСТУ. Речь о том, что если даже нормы, существующие для общежитий и гостиниц, на такие хостелоночлежки и не распространяются, то есть хотя бы одна общая норма, которую они явно нарушают, как бы они себя не называли. А что это даст на практике - не знаю, видимо надо ссылаясь на эту норму бомбить все инстанции, заставлять их делать свою работу, пусть это будут только проверки, предписания, админштрафы, а не собственно закрытие общаг.... с надеждой на то, что столкнувшись с массой геморроя арендодатели и/или арендаторы решат прекратить функционирование ночлежки в доме. Или пусть селят не более, чем по 8 человек в квартиру - но тогда вряд ли у них будет бизнес.
vlada5
20.03.2013 20:13:52
"Даю 99,9% гарантию, что никакими "хостелами", "общагами", "ночлежками" в квартирах МК и не только МК - и не пахнет..."
А вот в этом вы ошибаетесь, пахнет и очень пахнет, скоро и до вас дованивать будет, потому что, пардон, туалетов в квартире мало, а жильцов много, но есть подъезд, куда можно выйти и навалять пару куч, да и малую нужду справить можно, и бутылку кинуть, и плюнуть. А если все 20 человек одновременно говорят о чем-то, представляете какой гул строит, особенно в панельном доме? так что не только пахнет, но и гудит!!!
И кто там по поводу рож писал? Уважаемый Fendi вы себя позиционируете как инвестор 2 дома (в чем я сильно сомневаюсь), но есть большое желание сделать вам подарок (зеркало).
Будем мириться с ночлежками дальше или нет? У нас в доме их уже две. Хуже всего, что и предложить-то нечего, кроме написания писем, поэтому и важен опыт со стороны.
L_info
21.03.2013 07:24:56
Житловий кодекс: Пiд гуртожитки надаються спецiально спорудженi або переобладнанi для цiєї мети жилi будинки.
Жилi будинки реєструються як гуртожитки у виконавчому комiтетi районної, мiської, районної в мiстi Ради народних депутатiв.
Якi б не були розумнi i нахальнi власники i орендатори "хостелiв", а також iнертнi або купленi працiвники ЖЕО, якi мають забезпечувати належну експлуатацiю будинкiв, масовi протести i звернення, особливо iз звлученням ЗМI i телебачення, завжди дають позитивнi результати.
Димарик
25.03.2013 08:03:27
Пригласите журналюг с 1+1 или с "опозиционных" каналов. Они обязательно откликнуться. После демонстрации по ТВ обычно начинается реакция тех, кто должен был реагировать, но отмораживался.
realpapa
21.09.2013 14:28:02
Не всё пропало. Большинство людей считают это явление не нормальным, а те кто пытается доказать, что всё в порядке и нет методов воздействия на таких барыг, поменяют свое мнение, получив такое соседство справа, слева или сверху. У нас правильнее называть такое жилье:ночлежка, гадючник, стойло, притон и без кавычек. Если не находятся законные основания запретить надо объединиться, возглавить и упорядочить, как это пытаются сделать по Ващенка 3.
