ииванович
04.10.2011 11:01:27
Чувствую что завтра на планерке:
а - кто то получит
б - булдет большой галдешь
Alex46
04.10.2011 17:46:11
Futurist: Около 18:00 закончили балкон 10 этажа 3вл. В прорабской можно лицезреть чертеж с...
Истина в проектном решении, которое находится у Главного архитектора проекта!!! (если конечно на чертеже его подпись:))) Всё остальное как у Остапа Бендера - *контора пишет*
Ing
04.10.2011 18:51:31
Alex46, добрый вечер! Правильно ли я Вас понимаю!?!?!? Может иметь место ситуация, когда в поектном институте лежит утвержденный проект с одним типом фасада (по конструкции и материалам), а у строителей вертятся "копии, снятые с других копий", схемы неизвестного происхождения, или даже утвержденные версии, но более ранней версионности??? Почему спрашиваю. С разницей в полгода лично видел одни и те же (по назначению) планы этажа (монолит и кладка) с существенными отличиями конструктивных элементов. Значит, вполне могут существовать и два комплекта чертежей по фасаду!?!?!
vlapov
04.10.2011 19:12:45
Был сегодня в аркаде, задал вопрос про пенопласт. В ответ, "ну мы написали письмо застройщику уже..."
kinenya
04.10.2011 19:32:37
єто не о чем. надо писать письмо по-любому!
Lirik
04.10.2011 20:24:32
Спасибо всем, кто нашел время сегодня подписать наше письмо в банк. В таком виде оно завтра утром будет отправлено в Аркаду.
Alex46
05.10.2011 10:48:01
Ing: Alex46, добрый вечер! Правильно ли я Вас понимаю!?!?!? Может иметь место ситуация,...
По ДБНам проектировщик (главный архитектор проекта) имеет право в течение строительства производить корректировку проекта в том объёме который позволяет сделать без дополнительной ГОСЭКСПЕРТИЗЫ, так сказать в рамках *своей власти*. В любом случае самое последнее проектное решение по фасадам (оно может и оказаться самым первичным решением) в любом случае без подписи ГАПа не имеет права существовать. Отсюда и разгадка:
если всякие эскизы или бумажки без подписи ГАПа и не входят в состав ПЕРВОГО ЭКЗЕМПЛЯРА проекта - тогда *контора пишет*:)).
Надо просто сходить в проектный институт на основании того что вы инвестор - ИМЕЕТЕ ПРАВО ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ в нужном вам разделе проекта, даже если прийдётся при этом написать заявление на имя ГАПа или руководителя проекта в случае непонятного для вас *не дам ознакомиться*.
Futurist
05.10.2011 10:48:18
Информация с сегодняшней планерки.
Кочерга (КПДС-2) озвучил, что работы по утеплению нашего дома будут выполняться в соответствии с проектной документацией и пригласил для ознакомления с оной с следующую среду к 09:30.
Срок сдачи 2й квартал 2012, квартиры не продаются и есть задолженность перед строителями, которая является причиной.
Представители Девелопера и Аркады заверили, что будут добиваться от генподрядчика использования материала заявленного в спецификации (Роквул 150мм).
А на стройке продолжают монтировать пенопласт и сразу его штукатурить, при этом прослойки из стекловаты демонстративно оставляют открытыми.
Этот факт был указан представителю технадзора банка.
art-2012
05.10.2011 12:04:12
Вопрос применения пенопласта сам по себе не прост. Известны случаи выгорания подобного типа утепления на всю высоту здания (сам не видел, но слышал от разных людей). Это уже вопрос не только лишних денег инвестора, но и безопасности проживания в подобных домах. Даже как-то озадачен сложившейся ситуацией... Хотя подобные "передовые технологии" похоже имеют широкое распространение в нашей стране. Кто-нибудь может прояснить этот вопрос? Заранее благодарен.
vlapov
05.10.2011 12:15:15
Они играют в игру плохой застройщик и хороший банк. Банк понять можно, раз квартиры плохо продаются. А теперь и скидка с сегодня 5% на трешки и выше.
