КАКИЕ ПРОГНОЗЫ НА БУДУЩЕЕ? (год 2007)

avatar-online

Немо

Немо

05.09.2007 08:20:08

maxx30000: Объясните, уважаемый, эту фразу: "ринку нерухомості - що є певним гарантом надійності".



махх30000, "объсните товарищу, почему Володька сбрил усы...":))))
А Мальборо, в благодарность, расскажет про деревенских социологов-политологов:)))

Цитувати
avatar-online

maxx30000

maxx30000

05.09.2007 08:36:32

Marlboro: maxx30000 : Объясните, уважаемый, эту фразу: "ринку нерухомості - що є певним гарантом...



Мальборо. Вам неймется. Человек рассматривал квартиру, как способ приумножения капитала. Вот я и просил просил его разъяснить данный тезис. Я понимаю, что не все мы экономику в институте учили.
А эта ссылка Мальборо для вас. http://avla.livejournal.com/35876.html

Цитувати
avatar-online

Flex

Flex

05.09.2007 08:42:26

>>Имелось в виду по сравнению с банками, это значит, что в нашей стране землетрясения происходят реже чем банкротства банков.

Саме так.

Цитувати
avatar-online

maxx30000

maxx30000

05.09.2007 08:51:06

Вы мне говорите о сохранности бетонных коробок, которая не имеет ничего общего с ценами на них.

Цитувати
avatar-online

Flex

Flex

05.09.2007 08:56:00

>>Человек рассматривал квартиру, как способ приумножения капитала.
Мальборо прав.
В першу чергу збереження капіталу + низькорентабельний але надійний "бізнес" який не вимагає активності від власника.

До речі враховуючи це
>>Возможен конечно и вариант с инфляцией, если государство(-ва) начнет активно вмешиваться.
думаю надійніше буде мати якісь матеріальні активи ніж тримати збереження в кеші.

Цитувати
avatar-online

Кот

Кот

05.09.2007 08:58:43

2O-des-sit: 15%? Это де такие налоги, уважаемый? :) В инете полно статистики на средние з/п, не составит труда проверить, что 120к в год на перманент - это крыша, до которой далеко не всем местным допрыгнуть. Контракт оплачивается слегка больше, но это нестабильный доход. Но ладно, допустим это будет теже 8к в месяц (что к стати, с тем же успехом можно достичь и в ИТ). Вы что в серъез рассматриваете идею покупки жилья здесь, если есть возможность купить себе домик в цивилизации?.. :)

2maxx30000: Эт не я писал, а Domostroy. Я только заметил, что это псевдологика. Менять модель социума пора давно, но... пока ей нет разумной альтернативы, к сожалению.

2Flex: 600 баков минимум за студио в киеве... Не знаю, мне трудно это представить... да с такими з/п к сюда будут съезжатся со всего мира.

2Marlboro: :) А ну ка, порадуйте нас своими знаниями в психологии, успешный вы наш. :) Я, к стати, заглянул в первый раз в ветку с арендой - ужаснулся. В компании с ОКО и быдлотным (прощу прощения у комьюнити, но другого слова не нашел) Бородой, я уверен, вы сможете построить новую модель социума, де "хозяева жизни" поработят всех... :)

Цитувати
avatar-online

Marlboro

Marlboro

05.09.2007 09:10:21

maxx30000 : Человек рассматривал квартиру, как способ приумножения капитала.

Преумножение и сохранение это разные вещи.
А что поменялось, например со времен СССР, квартира так и стоит 100 средних зарплат или 20 грузовиков картошки или 2 нормальных автомобиля и т. д.
Вас пугает эта сумма в деньгах, ну так это ваши личные фобии.
Деньги это средство ОБМЕНА, а не сохранения.

Цитувати
avatar-online

Flex

Flex

05.09.2007 09:21:16

>>2Flex: 600 баков минимум за студио в киеве...
Звідки цифра 600? Я писав про 400

Цитувати
avatar-online

Кот

Кот

05.09.2007 09:27:03

2Marlboro: Опа... Я шо-то пропустил? В СССР моно было купить квартиру? А то что тогда ее низя было приватизировать, вас не смущает?.. :) Как все запущено, к стати, по поводу дохода рантье: знаете почему его доход всегда будет меньше чем у среднего труженника? Потому что именно последний платит первому деньги. :)

Цитувати
avatar-online

Кот

Кот

05.09.2007 09:30:47

2Flex: это с учетом доходности в 9% годовых о которых вы писали.

Цитувати
<< 256 257 258 259 260 ... 350
Архів