Фотолюбители

21.06.2007 10:24:24

Найкраща компакт-камера
http://hotline.ua/tx/fujifilm_finepix_f30
(язик не повертається назвати мильницею)

21.06.2007 10:39:39

+1
Фуджики F10/F11 и их потомок F30 действительно классные аппараты, возможно даже лучшие в своем классе. Но если требуется камера "с минимумом ручных настроек" то наверное имеется ввиду хороший автоматический режим? Если "да" то имейте в виду что у этих камер автоматический режим имеет некоторые изъяны. Если же снимать в полуавтоматическом режиме (приоритет затвора, приоритет диафрагмы) то лучше из компактов не найти.

21.06.2007 11:14:10

Негатив! А в чем там изьяны?

21.06.2007 13:04:02

Вот ссылка на один из обзоров F11:
http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/FujiFilmF11/FujiFilmF11_page00.asp
Цитата:
съемка в полностью автоматическом режиме на цифровую камеру FujiFilm F11 не является оптимальным решением при использовании этого аппарата. Автоматика камеры, по части выбора необходимых экспопараметров, во многих случаях ведет себя явно некорректно и часто отрицательно влияет на конечный результат, необоснованно ухудшая качество снимков в ситуациях, в которых без этого вполне можно обойтись. Для достижения наилучшего результата при съемке на цифровую камеру FujiFilm F11, с текущей версией программного обеспечения (Firmware), необходимо будет перейти либо в программный режим, либо в режим приоритета диафрагмы для выбора замера "Average" и доступа к функции введения экспокоррекции. В том случае, если фотограф, все же, считает необходимым вести съемку именно в автоматическом режиме, то, по крайней мере, в меню аппарата нужно принудительно выставить нужное значение чувствительности, иначе камера может самостоятельно выбрать завышенное значение ISO, тем самым необоснованно ухудшив качество снимка.
Вот обзор на F30.
http://www.videozona.ru/photo_tests/reviews/FujiFilmF30/FujiFilmF30_page00.asp
Там упоминается что этот недостаток перекачивал и в F30.
Вот еще пара обзоров по F11, F30 на русском. В целом, мнение о камере положительное:
http://www.mobile-review.com/foto/camreview/fuji-f30.shtml
http://www.terralab.ru/digiphoto/268821/
http://digitalcam.ru/abfls/?p=73

Как владелец F11 подтверждаю, что если доверить чувствительность матрицы автомату, то он не стесняясь поставит ISO 400-800 там где и 80 хватит с головой. Ну а так аппаратом я очень доволен. Чего только стоит аккумулятор, которого хватает на ~500 снимков. Поедешь куда-нибудь на экскурсию на целый день, и слышишь через некоторое время "предсмертные" писки других цифромыльниц. А у Фуджа хватает заряда на целый день интенсивной съемки.

21.06.2007 13:06:00

Совет постороннего:

1. Или берите очень маленький фотик или очень большой (по размерам) (средние не берите - смысл?). Маленький фотик удобно носить, большой фотик даст относительное качество (относительное, потому что пленку цифра до сих пор не догнала)
2. Обращайте внимание на размер матрицы, а не на мегапиксели (мегапиксели рисуют на коробке для домохозяек):)
3. Сделать хорошую 20х30 фото на бумаге - мыльнецей очень тяжело
4. Цифромыльница никогда не сделает фото естесвенное (будет картинно четкие, как передний план, так и задний)
5. У цифровой фототехники вообще проблемы с "естесвенностью"

Т. е мой совет, как женщине или Фуджи F30 или Canon 400 D:)))

Мужчине я бы все таки посоветовал Никон 100 (пленку)

21.06.2007 13:31:07

Негативу:
М-дя, эти вещи с неверным замером экспорзиции возможны. Но, вот что я предлагаю проделать и Вам, и всем остальным для того, чтобы понять, как работает автоматика экспозамера любой камеры: возьмите любой, подчеркиваю -ЛЮБОЙ цифровик (или пленочный аппарат) и в полном "автомате" отщелкайте три одинаковых листа бумаги. Первый - полностью белый, второй - полностью черный и третий - серым (18...20%). Полученным результатом Вы, если не читали литературу по фотографии, будете поражены. Заодно, сможете и понять, зачем так важно наличие возможности экспокоррекции в аппарате.

22.06.2007 10:09:47

Вчера взяли у товарища на попробовать Fuji 6500fd. Не понравилось жутко.
Черная кошка на снимках не черная, автофокусировка на лицах делает вполне сипатичные лица физиономиями каких-то гидроцефалов, прости осподи.
Кроме того, даже при достаточно интенсивном освещении скорость срабатывания затвора такова, что от момента нажатия кнопки до непосредственно момента "щелчка" объект съемки успевает хлебнуть чайку или почесать задней лапой за ухом, в зависимости от объекта.
Да, что с бумажками. Черной под рукой не оказалось, а белая на снимке получается желтая.

22.06.2007 10:14:19

Ольге:
Какой оказалась черная кошка на Вашем снимке? Не спешите в этом винить Фуджитсу - ведь и лист белой бумаги получился явно не белым. Попробуйте еще несколько произвольных моделей аппаратов и сами убедитесь - результат, на "автомате", будет практически неизменным.

26.06.2007 10:14:31

а кто что скажет про Олимпус mju 760 и Canon A 560? При примерно равных характеристиках олимпус привлекает своим небольшим размером и "стабилизатором"(или как там правильно), зато Кэнон от пальчиковых батареек работает, а это как я понял немаловажная деталь.

26.06.2007 10:57:54

Olga: Фотолюбители есть? У кого какой фотоаппарат? Что можете посоветовать из приличных...