snepru
07.06.2004 13:57:00
Как насчет нефти по $182 за баррель?
http://news.bbc.co.uk/1/hi/business/3777413.stm
Циник
07.06.2004 14:36:00
snepru, не юродствуйте...
http://www.podrobnosti.ua./economy/2004/06/07/125632.html
Miranda
07.06.2004 15:02:00
"Группа международных экспертов, в которую входит Симмонс и которая называет себя Ассоциацией по изучению пика нефтедобычи (ASPO), исповедует нестандартные взгляды на проблемы энергопотребления". Все остальное можно не читать. http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=4679853
Гарик
07.06.2004 15:27:00
http://www.dn.kiev.ua/economics/ukraine/PROBLEMS7_6.html
snepru
07.06.2004 15:54:00
Miranda: \"Группа международных экспертов, в которую входит Симмонс и которая называет себя...
А Симмонс, часом, не еврей? Тогда, действительно, читать не нужно. :-)
SoTrue
07.06.2004 15:55:00
To Snepru: Давайте-ка разберемся. Предлагаю начать с арбитража. Перескажу своими словами: арбитраж - это механизм БЕЗрискового получения прибыли как разницы между ценой покупки и продажи набора активов. Теперь посмотрим, что за операцию Вы описали:
1) банк "Х" одолжил у ФРС 10 тонн золота на 5 лет под 1% (фиксированный процент) годовых от текущей рыночной, я так понимаю, стоимости золота.
2) одновременно банк "Х" продал на рынке 10 тонн золота по 100 долларов за тонну - доход 1000 долларов
3) одновременно банк "Х" инвестировал 1000 долларов в 5 летние безкупонные американские правительственные бонды под 7% (безрисковый процент).
4) через 5 лет получил 1400 гарантированных долларов и должен купить золото на рынке, чтобы вернуть его ФРС. Это совершенно критичных шаг для завершения операция арбитража, который Вы, скажем так, упустили :)
5) золото на рынке через пять лет стоит 120 долларов за тонну вследствии, например, забастовки на золотых копях (золото - все таки товар и его цена определяется спросом-предложением)
6) Банк "Х" покупает 10 тонн золота за 1200 долларов
7) банк возвращает 10000 тон золота и проценты в сумме 50 долларов ФРС.
Результатом такого могучего "арбитража" является прибыль в размере 1000+140-1200-50=-110 или 110 долларов убытков.
Raven
07.06.2004 15:58:00
А строят-то все больше (в денежном выражении;)
http://www.dn.kiev.ua/economics/ukraine/Vbuild7_6.html
Даниил
07.06.2004 16:23:00
Гарик: И где они выросли на 200 -300%, в Киеве процентов на 90-100% максимум за три года...
Гарик: Ну вы даете. Цена кв. м в 2000 году были 200-230 долларов. В Сейчас 750 в среднем. 300-400% рост. за 3-4 года.
snepru
07.06.2004 16:55:00
SoTrue: To Snepru: Давайте-ка разберемся. Предлагаю начать с арбитража. Перескажу своими...
Ок, это не безрисковый арбитраж, это кэрри трейд. Банк стоит в позе, отдача которой характеризуется следующим: - если золото падает, или стоит на месте, или растет менее чем на 6%, банк имеет профит. - если золото растет на 6%, банк выходит при своих. - если золото растет более, чем на 6%, банк имеет убыток. Стратегия статистически прибыльная. А если банк еще и склонен к спекуляции на понижение золота, то просто "самое то".
Как банку уйти от риска (т. е. перейти к чистому арбитражу)? Очень просто - продавать не золото, а фьючерс на золото. Разница в %% вполне покроет стоимость хранения (фьючерсную премию), а риск возьмет на себя покупатель фьючерса. Или продать золото и захеджироваться опционом call, или, или, или. Эффект от продажи золота на рынке будет тем же, как ее не оборачивай.
Вообще, мне кажется, предмет этого спора пропал.
Даниил
07.06.2004 17:07:00
Raven: А строят-то все больше (в денежном выражении;)
http://www.dn.kiev.ua/economics/ukraine/Vbuild7_6.html
Raven: Понятие инвестиций и строительно-монтажных работ не эквивалентны термину объемы строительства жилья. Здесь не учитывается факт инвестирования прибыли предприятий в расширение производственных торговых и других мощностей.