fourmis
17.06.2013 13:30:46
Добрый день, соседи!
Давно не писала на форуме, но вопрос установки забора цепляет за живое. Удивительно и странно было увидеть, что существуют жильцы, выступающие против него. Видимо, они до сих пор ни разу не поднялись пешком хотя бы несколько пролетов по лестнице и не осчастливили себя созерцанием необыкновенно пахнущих кучек и лужиц определенного цвета, притаившихся в уголках по периметру лестничного пролета (наверное, Катерина оперативно справлялась со своей работой и честно отрабатывала свою зарплату). Им, очевидно, абсолютно безразлично, что делается в 5 метрах от их собственной квартиры. Им определенно еще не попадались на глаза валяющиеся то тут, то там кровавые шприцы и у них уж наверняка нет подрастающих детей, которые рискуют каждый день встретиться с неадекватно ведущим себя подонком, способным на все ради даже 20 грн. Кто-то говорит о неудобствах, связанных с возможным шумом откатных ворот или еще одном препятствии в виде лишнего замка на калитке. Хочу спросить, а машины "скорой помощи", работающие и днем и ночью никому не мешают? А технический вопрос простого попадания в дом, я думаю, вполне решаем.
Хочется верить, что аргумент типа "не хочу сидеть за решеткой" не остановит остальных жителей, согласившихся на ее установку и желающих уберечь свою собственность от вандалов, желающих жить цивилизованно, как у себя дома, а не в смердючем совковом вокзале, где только вещи в собственном чемодане не вызывали чувства брезгливости.
P.S. Сравните дома с ограждением и без него и, как говорится, почувствуйте разницу!
Shiseido
18.06.2013 14:37:34
Уважаемый соседи, fourmis!
А как же попадают "неадекватные подонки", писающие, какающие и колющиеся в наши подъезды? Их пускают в подъезды сердобольные жильцы. А что измениться с появлением забора? Принципиально - ничего. Разве что теперь их пропустят не только в подъезд, но и и в открытую калитку.
Может лучше нанять консьержей, которые будут "фильтровать" входящих в подъезд.
old_man
18.06.2013 18:49:04
Не для кого не хочу бути подразнювачем, але вважаю, що прийняття такого рiшення, що має не одномоментний вплив, а суттєво торкається кожного в майбутньому треба вирiшувати цивiлiзованим методом, з розумом, без емоцiй. Без сумнiву кожен мешканець нашого будинку купуючи собi нову квартиру мрiяв про комфортнi умови не тiльки в квартирi, а i поза нею. Для досягнення цiєї мети нам всiм потрiбно прикластися. Питання полягає у визначеннi заходiв.
Поставити по периметру паркан можливо - та проти наркоманiв, тих хто не знає де унiтаз, собак або малярiйних комарiв вiн не допоможе. А ось мешканцям будинку може принести значнi неприємностi у разi поломки замкiв або механiзмiв. Уявiмо, як приклад, ситуацiю коли будь-кому з нас необхiдно термiново виїхати по справах вночi ( до аеропорту, або за обов’язками професiйної дiяльностi де потрiбна 24 години на добу мобiльнiсть – лiкарi, адвокати, працiвники спецслужб тощо) та ще i зимою. А тут заклинило тi ворота. То що в такий момент буде ця людина робити?- згадувати лiтнi зiпсованi квiти? Скiльки треба буде чекати на усунення цiєї поломки? Скiльки це буде нам коштувати? Чи потрiбно створювати собi додатковi перешкоди? Питань багато - хотiлося б почути на них адекватнi вiдповiдi з боку iнiцiативної групи, та знову ж таки оприлюднити списки голосувань.
Як свiй варiант, щодо захисту вiд наркоманiв, сирунiв та iнших пропоную, як один iз методiв - зачинення дверей 1-го поверху в кожному пiд їздi до сходових прольотiв та зачинення дверей на кожному поверсi до цих сходiв. Сусiди кожного поверху самостiйно встановлюють на свiй поверх замок, ключi вiд нього з вказiвкою номеру поверху та пiд їзду вiддають двiрнику, решту розподiляють мiж собою. Ключi вiд замка дверей першого поверху замовляємо в кiлькостi квартир у парадному плюс для двiрника та про запас. Таким чином ми ставимо перешкоду у потрапляннi небажаних вiдвiдувачiв до уподобаних ними мiсць. Трати на кожну квартиру будуть складати з вартостi двох ключiв, та спiльного придбання замкiв на свiй поверх та до першого поверху свого пiд їзду. Такий варiант вважаю збалансованим щодо поставлених цiлей та понесених затрат.
Що стосується дитячого майданчика, то вважаю за потрiбне його огородити, з подiбною системою доступу як зараз у пiд’їздах, з причин забезпечення безпеки дiтей та цiлостностi як авто так i самого майданчика.
Laanna
20.06.2013 08:40:56
old_man, если рассуждать так как Вы, то не нужно ставить замки на свою дверь в квартиру, кодовый замок парадного и прочее - все это тоже может поломаться. Не соглашусь с Вами, что забор не защитит. Как раз и защитит: и от непрошеных гостей с собачками, и от наркоманов, и от любителей посидеть с пивком покричать под окнами у нас.
Я не думаю, что может заклинить (как Вы говорите) сразу все механизмы. Выездов будет несколько.
Еще ни разу не слышала минусов от тех людей, которые установили заборы вокруг своих домов, одни только плюсы.
Вы предлагаете поставить замки на двери поэтажно, но в таком случае нужно установить еще и замки на двери возле лифтов (лифтами тоже пользуются те же наркоманы и прочие «гости», и будут сидеть у Вас под дверью делать свои дела). А потом, кто-то поставит, кто-то не поставит. Это опять же неудобства (а вдруг заклинит замок, и будете сидеть в парадном или лифте…?…). Одним словом, это не выход и не защитит наш дом. А кроме как в доме, мы же еще хотим придомовую территорию иметь красивую, и чтобы она принадлежала только жильцам дома, а не всему району проходимцев и заходимцев:-)))
Только забор сможет решить много проблем.
Slav777
20.06.2013 09:43:31
Шан. old_man. Вашi зваженi зауваження завжди приємно читати. Повнiстю з вами згоден з приводу оприлюднення спискiв «за» та «проти». Доводиться цим також займатись менi. Вже завтра зможу викласти на ресурс. Хоча заради об`єктивностi, могли б органiзувати це i Ви.
Далi. Не зважаючи на те, що жодна автосигналiзацiя не взмозi 100-вiдсотково захистити автомобiль, 99% автовласникiв, навiть без роздумiв, встановлюють їх на свої машини. Чому ж ви вважаєте, що паркан абсолютно не здатен хоч якось захистити наш дiм вiд мародерiв.
На днях ми нарештi дочекались керiвника Мiнтекса, з яким мали бiльш детальну розмову про можливий пропускний режим. На калiтках пропонується встановити електромагнiтнi замки з доводчиками (в разi поломки вони не блокують прохiд-хвiртку). Зi слiв представника Мiнтекса така конструкцiя є доволi надiйною навiть для вуличного застосування. Як приклад, вiн запропонував оглянути її в дiї у дворi будинку по вул. Шепелєва 5, де вона працює вже три роки, що я й зробив (фотозвiт нижче). Доречi, напроти згаданого будинку розташований так званий прийомник-розпридiльник, а тому, доки не встановили паркан, небажанi гостi навiть ночували на поверхах. I навiть при такiй ситуацiї були мешканцi, якi висловлювалися проти огородження. Пiсля встановлення пропускної системи, там панує тиша та спокiй. Коли заселився майже весь будинок, також заключили договiр з охоронною фiрмою.
З приводу зламаних ворiт, тощо. Проектом передбачено, що виїзд з протилежного боку пропонується обладнати простими розпашними воротами. У разi поломки автоматичних ворiт, якщо прибиральниця ще не вiдчинила розпашнi ворота сама, то необхiдно буде звернутись до неї (в тому числi можливо i через домофон) в кв.112. Крiм того, є усна домовленiсть, що Катерина у раннiшнiй час пiк буде вiдчиняти їх для безперешкодного виїзду автiвок в усi напрямки. Не ображайтесь, але за вашою логiкою може потрiбно й вiд лiфтiв вiдмовитись, а вдруг застрягнеш в самий непiдходящий момент?
Що стосується огородження тiльки дитячого майданчика, то такий варiант дiйсно непоганий i кажуть його можна побачити в районi будинку вул. Драгоманова 23. Але це не спасає вiд нiчних дебошiв пiд вiкнами, справляння «нужди», пустих пляшок та iн. смiття навколо згаданого майданчика.
Slav777
20.06.2013 14:04:03
Будинок по вул.Шепелєва 5
Slav777
20.06.2013 14:05:54
Їх дитячий майданчик бiля будинку.
Slav777
20.06.2013 14:18:17
Ворота.
Slav777
20.06.2013 14:19:12
Зачиняються автоматично через 10 секунд пiсля того як виїхав автомобiль.
Slav777
20.06.2013 14:21:34
Електропривiд ворiт.
