Ingvarr
20.12.2012 13:41:55
хрюша:
Это бесполезно. Объект не относится к социальной инфраструктуре.
и что?) какая разница социальная/не социальная инфраструктура?)
застройщик взял на себя обязательства, перед городом (взамен аренды земли) и перед инвесторами (взамен на деньги). Сейчас застройщик умалчивает/меняет/отказывается строить, то есть не выполняет свои обязательства и грубо нарушает условия соглашений.
Решении Горсовета N 906/2316 от 23.12.2004
3.9. Проектом будiвництва житлових будинкiв передбачити мiсця
постiйного зберiгання автотранспорту (крiм вiдкритих автостоянок)
у кiлькостi, не меншiй за кiлькiсть квартир у цих будинках.
на лицо более чем достаточно оснований обратиться в контролирующие органы, в том числе и в прокуратуру... как минимум для прояснения ситуации..
Ingvarr
20.12.2012 13:46:11
2 хрюша
чуть не забыл: вы так и не представились...
хрюша
20.12.2012 14:15:37
Вы так нечего не поняли, очень жаль. Обратитесь в прокуратуру пусть вам еще там объяснят. А документом которым вы козыряете Решении Горсовета N 906/2316 от 23.12.2004 ему уже 8 лет, а за это время может все поменяться. Ну прочем - вам все объяснят в прокуратуре, успеха вам.
Ingvarr
20.12.2012 14:22:58
2 хрюша
представьте себе да, 8 лет. А договору аренды на основании которого Аркада/Девелопер строят МК не намного меньше) И что? Документ актуален, пока не истек его срок действия, он не был отменен или изменена кардинально суть.
Так вот Решение Горсовета действует и сейчас, также как и Договор, так же как и действительны обязательства сторон.
Не зависимо от того "может все поменяться" или нет.
хрюша
20.12.2012 14:36:47
Еще раз. Успеха вам в прокуратуре.
Славян
20.12.2012 14:48:16
у кiлькостi, не меншiй за кiлькiсть квартир у цих будинках.
-------------------------------------------------------------
Круто, у нас снесут два дома и построят огромный паркинг на 2000 мест по количеству квартир. Думаю после этого мы сможем влегкую "задвинуть" даже аэропорт Борисполь по количеству паркомест:
http://www.unian.net/news/434253-v-borispole-postroyat-parking-na-2000-avto.html
PS: Кстате а кто оплатит банкет почти на 410 млн грн ?
PSS: Может уже спустимся на землю и перейдем к пункту 2,
а именно Садик+Школа ?
Ingvarr
20.12.2012 14:59:13
2Славян
сносить надо будет в 2021... пока достаточно только остановить толком не начавшуюся стройку. Повторюсь - прецеденты подобных остановок в Киеве были. Не выгодно строить - пусть на месте будущего паркинга растет трава)
а на 2000 тыс мест и не надо паркинг и перегонять Борисполь не надо, достаточно не добавлять "левые" квартиры и построить в будущем запланированный ранее паркинг. вот и сойдется все)
Насчет сада/школы еще интереснее: оттянуть до 2021 де юре сложно, как это Девелопер пытается сделать с паркингом. А выполнить тоже как то не хочется... не рентабельно ведь... но вот незадача: "їх розмiщення та будiвництво одночасно iз спорудженням житлових будинкiв."
Дома - есть, соцобъектов (специально для "хрюши" - не о паркинге сейчас речь) - нет... более того даже сроки никто уже не называет...
Славян
20.12.2012 15:14:23
Выбросьте цифру 2021 и включите обычный здравый смысл.
Дома 10а и 10б никто не будет сносить, не знаю таких прецедентов.
Знаю много прецедентов когда стройку не смогли начать, поскольку местные жители отстояли територию, поставив там палатки и организовав круглосуточное дежурство. Но этот момент уже упущен.
В самом самом удачном случае стройку 10а и 10б теоретически могут заморозить и сделать долгостроем. В итоге не будет паркинга и не будет садика и школы, поскольку неначто их будет строить. Будет соседство с недостроем, кстате опасное для детей.
Вообщем отстоять еще можно успеть только садик и школу, найдя компромисс с Аркадой.
Jackas
20.12.2012 15:46:43
ну ну, на нашем массиве на григоренко начали и снесли, на пчелки начали и стоит. кароче слышишь то что хочешь и говоришь то что хочешь.
факт в том, что никто вас( как инвесторов) не обвиняет, толку с вас. а вот управитель---мягко говоря разводит. Вот к примеру у вас квартира на 20эт, а застройщик скажет не выгодно 20, лучше 16. Тогда до вас дойдёт о чем суть вообще??
Славян
20.12.2012 16:11:26
Паркинги из проектов домов исчезли примерно после 2008го года, поскольку коньюктура такая, что банально не могут продать и половины паркингов. О чем в письме черным по белому написано в последнем абзаце, "извините строить не будем, поскольку в соседних построеных домах не удалось распродать все паркинги". Хотите паркинг, есть возможность купить в соседнем доме. Четко и понятно. Смысл строить этот паркинг, в квартале эконом класса, если купят от силы 20% и всеравно заставят машинами все дворы ? Ярким примером дома с паркингом есть дом киевреконструкции напротив, сроки сдачи которого четыре раза переносятся и конца края не видно этой стройке. Я например не хотел бы чтобы Аркада строила вместе с паркингами как киевреконструкция на грани постоянной нехватки средств.
Вообщем этот разговор пустой. Лучше собрать подписи, написать коллективное письмо чтобы прояснить ситуацию с школой и садиком и под таким письмом подписался бы каждый житель, включая дома 10а 10б.
Все остальное, на мой взгляд, это так - если энергии некуда деть то можно писать по разным инстанциям письма.
Все ИМХО.
