ктота
31.10.2008 15:51:29
550 убиенных енотов по НБУ. Возле Республ. стадиона. Удовлетворены?
Борода
31.10.2008 16:02:39
Вами? Нет!
Поскольку с Вашими талантами Вы могли бы снять и за меньшие деньги, скажем за 100. И на Липках! А так... непонятно за шо Вам зряплату плотют? В общем, разочаровали Вы меня. От Вас - ждали большего.
nataly
31.10.2008 21:44:49
ктота: 550 убиенных енотов по НБУ. Возле Республ. стадиона. Удовлетворены?
Небось ободранный клоповник, который никто не хочет снимать, так хозяева рады что нашли хоть "ктота".
Sash
05.11.2008 06:05:15
а давайте еще не будем покупать валюту в банках и обменниках. обвалим бакс и евро ниже плинтуса! даешь евро за 90 копеек! УРА! :) А если серьезно, то бакс из нашей жизни уйдет еще не скоро. Ваша идея - утопична. Ведь многие до сих пор поулчают з. п. в у. е. И менять их на грн для расчета за хату - невыгодно.
Борода
05.11.2008 06:35:52
Капитану:
А че это ты так окрысился на доллар? Деньги, как деньги.
ктота
05.11.2008 10:09:27
nataly:
Небось ободранный клоповник, который никто не хочет снимать, так хозяева рады...
"ободранный клоповник" на деле является квартирой с приличным современным ремонтом, современной мебелью и всей бытовой техникой, а также совершенно без насекомых. как это ни печально для некоторых злобствующих.
maxx30000
05.11.2008 11:57:23
Арендодатели на этом форуме - поражены вирусом жлобства. Те, которым нет нужды самоутверждаться с помощью арендаторов сюда не пишут. Хозяева жизни =)))))))
nataly
05.11.2008 18:08:06
Об антагонизме в обществе писал ещё Карл Маркс!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0
Oleggio
06.11.2008 10:57:39
maxx30000: Арендодатели на этом форуме - поражены вирусом жлобства. Те, которым нет нужды самоутверждаться...
Пока арендодатели не побудут в шкуре арендаторов и наоборот - этот спор никогда не прекратится.
Классический пример
Представьте себе арендатора, он снимает квартиру за условные 500. Зарабатывает условные 1000. Он старается, т. к. хочет нормально жить, обеспечивать семью и т. п. Он сталкивается с тем, что увеличение доходов возможно только за счет увеличение дополнительно принесенной им пользы компании (своей или чужой - не важно). Т. е. если его труд давал 2 единицы, а стал давать 3, он имеет право и получает уже на 1000 денег, а на 1200 денег и т. д. Это работает для всех профессий. Итак, философия арендатора очень простая - чтобы добиться успеха, нужно не просто работать, а давать дополнительный результат - тогда и успех и доход растет. При этом он согласен платить 500 условных за аренду, чтобы иметь возможность зарабатывать и строить свою жизнь.
Теперь арендодатель. Он имеет свои 500. Условный рынок ему подсказывает, давай лучше 600. Ведь и жизнь и потребности арендодателя тоже растут. Он ведь тоже работает и хочет и жизни нормальной и семьи и т. п. Он идет к арендатору и грит - теперь 600.
Что в мозгу арендатора в этот момент? Да очень просто: он не может понять за что. Квартира не улучшилась. Стеклопакеты не появились. Унитаз не поменялся. Кровать не поменялась. Район чище не стал. Соседи не исчезли. Т. е. нет той дополнительной пользы, за которую можно платить. А ведь арендатор уже сформирован, что доп прибыль возможна только за счет сделанного дополнительного продукта/пользы. Арендатор понимает, что жить ему в любом случае необходимо - ведь планы на жизнь и на семью не поменялись. Что он будет думать про арендодателя - правильно. Шантажист и мудак. А что будет думать арендодатель про арендатора? Правильно, хера приперся, плати сколько надо, не нравится - иди нафиг. Арендатор соглашается, но что он теперь мыслит? Правильно - а пошли все в жопу, не брал откаты - значит теперь буду брать, не хотел стремительно делать карьеру - придется, ибо с карьерой бабло растет, собственный бизнес и уклон от налогов - да, - ибо только так арендатор пошлет нафиг арендодателя и купит себе квартиру и забудет это все.
Idalgo
06.11.2008 12:38:13
2 Oleggio
Ваша рассуждения не лишены логики
Но почему бы тогда не расширить эту логику применительно к рассуждениям арендателя на все остальное?-)Т. е. к примеру проснулся он и едет на работу - заходит в метро и видит в 4 раза подорожавший проезд при том что давка стала еще больше, или садится он в машину и приезжая на заправку видет в очередной раз подорожавший бензин ( до недавнего времени), при том что его (бензина) качество такое же отстойное, после работы заходит в маркет и видит что продукты выросли в цене ( те же самые что и вчера он покупал), на выходных идет в кино - билеты подорожали, в отпуск собирается ехать в Турцию - а путевочка то по сравнению с прошлым годом дороже на пару сотен уев, при том же уровне сервиса... ну и так далее...
Т. е. я совсем не против Вашей логики, но почему такой критерий оценки только применяется к аренде?-)
P/S В обоих шкурах побывал, кстати.
