елена777
18.10.2007 10:34:30
да нет, огород тут врядли пойдет, у кого огород 5 га, например. а знакомых председателей колхоза нет.(
Татьяна5
18.10.2007 14:22:20
Мне кажется, Вы путаете понятия "пай" и "ОСГ" - это разные вещи. Уточните площадь интересующего Вас участка.
елена777
19.10.2007 14:21:03
меня интересует от 2 до 10 га участок / если сейчас меньший, то впоследстии планируется расширение/, а это зависит от цены. а почему путаю - в обьявлениях о продаже пишут осг, а потом уточняют "пай". я понимаю, что осг - это поле, а "паи" - должны быть огороды селян. только иногда есть и по 30га "огороды" / наверное, всем селом продают ).
елена777
19.10.2007 14:22:42
какие агентства занимаются землей???
Администратор
22.10.2007 07:52:34
Практически все
Татьяна5
25.10.2007 16:31:25
елена777: меня интересует от 2 до 10 га участок / если сейчас меньший, то впоследстии планируется...
Елена, Вы таки путаете :-)
пай - это земля выделенная колхозникам за праведные труды на благо родины :-), бывает от 1 га до 20 га в одни руки, на ней мараторий на продажу, но есть схемы покупки.
ОСГ - особисте сильське господарство - а именно, огород. Бывает от 5 соток до 1,5 га в одни руки, редко больше.
ОСГ - почти всегда дороже по цене и значительно, ее назначение можно изменить уже сейчас, а паи - официально менять и продавать нельзя, но это делают через определенные схемы.
Sergey_10B
25.01.2008 17:41:49
Господа, подлежит ли разделу при разводе земельный участок без строений, приватизированный на одного из супругов во время брака?
Одни говорят одно, другие другое...
agent
26.01.2008 12:28:00
Sergey_10B, если отталкиваться от того, как сформулирован вопрос - тогда НЕТ, приватизированный ЗУ не подлежит разделу.
Другое дело, что в каждом деле о разделе имущества есть свои нюансы... Думаю, это вопрос не для форума...
agent
26.01.2008 12:34:04
Татьяна5:
Елена, Вы таки путаете :-)
пай - это земля выделенная колхозникам за праведные...
"ОСГ - особисте сильське господарство - а именно, огород"
Корректней, наверное, было бы сформулировать: фермерское хозяйство, а не огород... Именно поэтому такие участки и дороже: теоретически можно вообще не менять его назначение, ведь фермерское хозяйство предполагает и наличие жилого дома на этом участке... А в чем будет заключаться непосредственно фермерская деятельность - в выращивании картофеля и пшеницы или цветочков на клумбе размером 1,5Га - никого не интересует и "использованием не по назначению" ЗУ такой вид деятельности не является... Но этот вариант подходит, естественно, при условии наличия на участке только одного жилого дома...
Sergey_10B
28.01.2008 09:07:06
agent: Sergey_10B, если отталкиваться от того, как сформулирован вопрос - тогда НЕТ, приватизированный...
"Sergey_10B, если отталкиваться от того, как сформулирован вопрос - тогда НЕТ, приватизированный ЗУ не подлежит разделу."
Все юристы, которых я встречал, не в курсе земельных нюансов. Почему "приватизированный ЗУ не подлежит разделу"?
