Jarik
28.06.2006 20:18:00
А про детей вообще бред написали. Конечно, откуда ж им знать, почему из Семейного кодекса "выпала" статья, предусматривающая разрешение органа опеки и попечительства? А потому, что оказывается, кроме Гражданского, Сеймейного кодексов и Конституции есть еще целая куча законов, о которых "специалисты по недвижимости" и слыхом не слыхивали. Например о Законе "Об охране детства". А стоило бы почитать. Там и про опекунский написано (в ст.17).
Борода
29.06.2006 07:00:00
Jarik: Типичный пример безграмотного брокера (даром что член правления АСНУ), спутавшего...
А принципиально возможна ситуация, при которой договор у нотариуса заключен, а в БТИ (или в Минюсте) отказано в гос. регистрации?
Jarik
29.06.2006 07:44:00
В БТИ - теоретически да (например в договоре, забыли указать номер квартиры или дома, а регистрируется право собственности на конкретный объект), хотя на практике такое вряд ли у кого было. У нотариуса - нет, потому что сами нотариусы и регистрируют договор в реестре правочинив.
Борода
29.06.2006 08:41:00
Т. е., отказать в БТИ в регистрации договора могут только из-за технической ошибки/опечатки? Или возможны и более хитрые ходы?
