Часть процентов по ипотеке в налоговый кредит (т. е. на уменьшение налогов)

19.02.2007 09:30:52

тогда Вам по адресу проулок Политехнический, 5А, к. 104,107 :)

19.02.2007 10:38:34

А есть телефон?

19.02.2007 11:13:23

484-42-59

21.02.2007 14:41:22

я на прошлой неделитам побывал
квартира куплена в 2005 году
декларацию за 2006 приняли, но вопрос завис из-=за отсутсвия прописки по указанному адресу (не мог сделать по техническим причинам)
прикрываются письмом минфина и своими разъяснениями
на основании этого мне отказали

22.02.2007 08:06:53

Я лично подал декларацию по поводу возмещения.
Что мне не понравилось:
1. В налоговой инспекции считают, что компенсацию
можно получить лишь 1 раз в 10 лет. Т. е. если кредит
получен в мае 2006 года и компенсация получена за 2006 год,
то за 2007-2016 компенсация не положена.
В связи с этим, не выгодно получать компенсацию за
неполный год (если кредит получен в мае 2006 года, то лучше
получить компенсацию за 2007 (полный) год).

2. В налоговой считают неправильно, тем самым уменшая
сумму компенсации.
Пример (без соблюдения точности):
сума дохода за 2006 год - 100 000грн.
удержания с дохода (пенсионный и т. п.) - 3 500грн.
налог на ДФЛ с дохода - 12 545грн. ((100 000 - 3 500)*0,13)

проценты по ипотечному кредиту - 10 000грн.

правильно на мой взгляд сума компенсации будет
следующая: 12 545 - ((100 000 - 3 500 - 10 000)*0,13)= 1 300грн.
налоговая считает так (к сожалению, я проверил поздно,
когда уже подал декларацию):
12 545 - ((100 000 - 10 000)*0,13)= 845грн.

3. По валютным кредитам сумму процентов принимают только
в эквиваленте, хотя есть подтверждающие документы, что
валюта покупалась дороже чем курс НБУ.
Но понятно что это спорный вопрос (интересно, что будут
говорить в налоговой, когда курс НБУ будет выше курса
покупки наличной валюты ;) ).

Думаю, может кому-то пригодится вышеприведенная
информация.

22.02.2007 11:03:03

вот реальное подтверждение того, что овчинка абсолютно вычинки не стоит. а трактуют они конечно не правильно "раз в 10 лет"-курам на смех просто.

22.02.2007 11:41:52

Не согласна. Таки стоит. 2 часа времени на всё и вам вернут $200-$600.
Считаете, что получить $500 хоть и раз в 10 лет на халяву, не стоит????

И что по вашему не правильного в их трактовке пункта Закона, который звучит так: "10.5. Право на включення до складу податкового кредиту суми,
розрахованої згідно з цією статтею, надається платнику податку не
частіше одного разу на 10 календарних років починаючи з року, в
якому об`єкт житлової іпотеки придбається або починає будуватися." ?

22.02.2007 11:46:20

Есть такая пословица - "с паршивой овцы хоть шерсти клок".

Кстати, я видел решение суда, в котором было оспорен
алгоритм расчета компенсации налоговой (решение Святошинского
районного суда г. Киева от 26.01.2006). Решено вернуть
всю недополученную компенсацию 120,47грн. и штраф
в размере 100% некомпенсированной сумы (всего - 240,94грн.).
Если бы многим не было лень судиться с налоговой, ЖЕКами
и т. п., взыскивать с них суммы штрафов и т. п.,
может быть что-то поменялось.
А так они наглые потому что безнаказанные.

23.02.2007 07:24:52

А решений суда в случае если человек не прописан, но фактически проживает в купленной квартире Вы не встречали?
В связи с тем, что мне отказали надо принять решение судиться или прописаться и подавать декларацияю и расчет в следующем году

23.02.2007 07:49:46

Anet: Не согласна. Таки стоит. 2 часа времени на всё и вам вернут $200-$600.
Считаете,...