Занимательные статьи

25.05.2004 09:07:00

Даниил:
Snepru: меня удивляет Почему вы пытаетесь все время делать предположения вместо...
"Выдали деньги государственному предприятию. Таковыми являются почти все в с. х отрасли насколько мне известно. Или по крайней мере крупные производителем" - Даниил не уподобляйтесь Валу - НЕ ГОНИТЕ, чего не знаете. В России - да. В Украине до 95% ВП сельского хозяйства - частные и НЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ предприятия.

25.05.2004 09:14:00

snepru, да Вы просто романтик,"... А говорили мы о модели, в которой государство навязывает фиксированные цены предприятиям частного сектора, тем самым лишая их прибыли, возможности модернизации производства, отрицательно влияя на качество продукции и т. д..."
Если по теме данного форума то скажите ГДЕ повышающееся качество строительства?Судя по другим веткам данного форума качество ухудшается. Так почему по Вашей теории нефиксированные цены не привели к улучшению качества???
А вообще не нужно изобретать велосипед, во всем мире государство борется с попытками монополий диктовать цены. Нужно разделять цены формируемые рынком и монополиями...

25.05.2004 09:34:00

Постинг по теме (Занимательные статьи). Директор экономических исследаваний фонда Northern Trust, Paul Kasriel пишет об истории и перспективах монетарной экспансии, проводимой ФРС и сэром Аланом Гринспеном.
http://www.gold-eagle.com/editorials_04/kasriel052404pv.html
Перескажу некоторые моменты. С 1952 по коней 1963 (при золотом стандарте) экспансия составляла 1% в год. С 1964 по середину 1972 ФРС печатал уже по 6.09% новых денег в год. Из-за фиксированных обменных курсов, зарубежные центральные банки были вынуждены "импортировать" американскую инфляцию в свои страны. (Напоминает что-то?) Однако, золотой стандарт позволял зарубежным банкам требовать золото в обмен на доллары. В августе 1972 года золотому стандарту пришел конец. Со второй половины 1972 по конец 2003, рост монетарной базы составлял 7.02% в год. (От себя: львиная доля роста приходится на конец 1990-х и наше время.) Если раньше экспансия была обуздана, то теперь ничто, кроме добрых намерений сэра Алана Гринспена ее не сдерживает.

Еще от себя: в добрые намерения правительства США, чьи все возрастающие потребности обслуживает их банкир А. Гринспен, у меня веры нет. Вместо подкачивания "пузыря" Новой Экономики новыми деньгами, что уже практически не дает эффекта (негативный реальный рост ВНП/M3 = слишком много дыр), его следует аккуратно спустить. Глядишь, и недвижимость опустится на землю. Для населения дефляция - совсем не такое стихийное бедствие, как инфляция. До создания ФРС, США прожили долгие десятилетия в дефляционной обстановке, и не знали депрессий.

25.05.2004 09:38:00

http://www.dn.kiev.ua/prognosis/oil_ugroza_0524.html http://www.liga.net/news/show/?id=110045 http://www.liga.net/news/show/?id=110048

25.05.2004 09:46:00

На велосипеде действие, как давление на педали, вызывает реакцию, как его движение. Можно построить график. И вначале будет действие, затем будет реакция. Такая жизнь и ничего в этом полохого нет. В экономике тоже есть такие зависимости, ну и что. Можно вести велосипед за руль, тогда действие, как давление на руль, вызывает реакцию, как вращение педалей. Это я по вашей просьбе перемещаю Гринспена - с велосипеда на землю. Целая философия. И еще. Если на этом же велосипеде двигаться слишком медленно или очень быстро, то можно упасть. Если это правило не работает, то мы сидим в цирке.

25.05.2004 09:47:00

Циник: snepru, да Вы просто романтик,\"... А говорили мы о модели, в которой государство...
Я говорил не о монополиях. На то есть антимонопольный комитет. Кстати, одной из самых удачных операций антимонопольного комитета США было разделение тогдашнего монополиста, компании AT&T, на ряд конкурирующих компаний, делящих общую инфраструктуру. В результате потребители получили одни из самых низких в мире телефонных тарифов. Опасаясь высказываться критически о вещах, в которых не смыслю, я не скажу, что так следовало бы поступить с монополистом Укртелекомом. Даниил, вероятно, знает массу причин, по которым этого делать не следовало категорически. Ну что ж, и качество и тарифы Укртелекома всех устраивают. Считаю, что рынок недвижимости является монополией в гораздо меньшей степени, чем рынок телекоммуникаций.

25.05.2004 10:18:00

snepru, по поводу тарифов Укртелекома можно возразить, особенно что касается международной связи. За гораздо меньшие деньги другие компании предоставляют услуги не худшего качества, кстати именно по этой причине Укртелеком несколько поумерил свои аппетиты и снизил тарифы...
Какой рынок более монополизирован это большой ворос. Компании КГС, ЖИ, Познякижилбуд, КМБ-1 представляют собой странный симбиоз государственно-коммеческих структур и строят порядка 90% недвижимости в Киеве, благодаря админресурсу имеют огромное влияние на остальных мелких застройщиков и заставляют их принимать правила игры. На мой взгляд налицо спекулятивное повышение цен и поле для деятельности АМК, но т. к. властьимущие имеют большой инретес в этом "бизнесе" то...
И опять возвращаясь к регулированию цен государством на некоторые виды продукции то это может быть и АМК и налоговый стимул и т. д. А в какой стране насколько эффективно это реализовывается это уже другой вопрос. На бытовом уровне:если Вас не устраивает качество хлебо-булочных изделий в гастрономе Вы идете в французскую булочную, Вы имеете ВЫБОР и это хорошо.
Кстати на рынке телекоммуникаций можно получить услуги более качественные и часто более дешевые чем в Укртелекоме. Все это говорит не в пользу монополий с точки зрения потребителей...

25.05.2004 10:32:00

СМИ о СМИ http://www.regnum.ru/allnews/266423.html

25.05.2004 11:20:00

Циник: snepru, по поводу тарифов Укртелекома можно возразить, особенно что касается международной...
Вы не знаете, о чем говорите. Укртелеком является монополистом и по мнению Фонда Госимущества и по мнению АМК. http://www.amc.gov.ua/monopoli/monopolists.html. Ни у кого этот факт не вызывал сомнения, до вас. Обуздайте свой дух противоречия.

25.05.2004 11:28:00

Укртелеком является таким же монополистом, как и Метрополитен. Все основывается на государственной безопасности. Даже если вы сами пророете траншею и уложите кабель, то все это хозяйство сразу перейдет в собственность Укртелекома.