Ane4ka
20.12.2011 11:44:03
Ответ на наше обращение Президенту Украины и Кабинет Министров
Лист 1
Ane4ka
20.12.2011 11:44:39
Лист 2
Julia1
20.12.2011 11:56:04
Цена вопроса очень велика. В Водоканале сказали, что я не по адресу пришла, и что у них еще пока не придумали Дедушек Морозов, которые безвозмездно что-то кому-то дают.
Дальше без комментариев....
dimon
20.12.2011 13:24:47
Так может пора обращаться в суд? Наши знакомые покупали квартиру в новострое на Троещиене, только сдали дом, была и вода и отопление.
Spok
20.12.2011 14:56:24
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3038-17/page2 --- зсилка на закон, про який йдеться у листi.
У вiдповiдi Водоканала йдеться нiби то про те, що на думку Водокналу наш будинок не введений в експлуатацiю! Але ж Енергобудлiзинг запевняє, що вiн зданим. Крiм того ми вже всi документи на житло отримали. I на сайтi Енергобудлiзинга є його сертифiкату:
http://www.ebl.com.ua/news/196/
Згiдно iз закону Водоканал має наш будинок пiдключати не по тимчасовiй, а по постiйнiй схемi. Так у законi ст. 39 п. 9 написано, що
"Зареєстрована декларацiя про готовнiсть об`єкта до
експлуатацiї або сертифiкат є пiдставою для укладення договорiв
про постачання на прийнятий в експлуатацiю об`єкт необхiдних для
його функцiонування ресурсiв - води, газу, тепла, електроенергiї,
включення даних про такий об`єкт до державної статистичної
звiтностi та оформлення права власностi на нього."
Julia1
20.12.2011 15:06:59
Это был ответ на вот такое письмо, в котором были ссылки на Сертификат о сдаче дома.
В устной форме мне было сказано: дом ГОТОВ к эксплуатации - это НЕ значит, что он сдан в эксплуатацию. Для этого должны быть соблюдены все тех. условия. А они не соблюдены.....:(
ПИСЬМО:
Головi правлiння
ПАТ „АК Київводоканал”
Ченчевому В. Г.
Iнвесторiв та власникiв
житлового будинку
за адресою: м. Київ,
бульвар Ярослава Гашека 8-а
Шановний Валерiй Геннадiйович!
Звертаються до Вас iнвестори та власники житлового будинку, що розташований на бульварi Ярослава Гашека, будинок 8-А, у Днiпровському районi м. Києва. Органiзатори будiвництва:
Замовник будiвництва: Днiпровська районна державна адмiнiстрацiя.
Проектувальник: ТОВ СК"Мiськбудiнвест" (вiн же ТОВ «Енергобудлiзiнг»)
Генеральний пiдрядник: ТОВ СК"Мiськбудiнвест" (вiн же ТОВ «Енергобудлiзiнг»)
Вiсiмнадцяти-поверховий будинок на 83 квартири загальною площею квартир 7455,8 кв. м, з них житлова площа квартир складає 3535,6 кв. м, було здано до експлуатацiї на пiдставi Свiдоцтва серiя КВ № 16411019117, виданого Iнспекцiєю державного архiтектурно-будiвельного контролю у м. Києвi 22 липня 2011 року (далi - Свiдоцтво) на пiдставi Акту готовностi об’єкту до експлуатацiї вiд 14 липня 2011 року.
Але ми, iнвестори та власники цього будинку, до цих пiр не можемо користуватися придбаними квартирами у наслiдок вiдсутностi в них водопостачання та пiдключення до каналiзацiйних мереж.
Нажаль, як i у бiльшостi випадкiв iнвестування коштiв у новобудови, ми вiдчуваємо себе ошуканими, оскiльки по теперiшнiй час не можемо мешкати у власних придбаних оселях.
Проти згiдно Порядку прийняття в експлуатацiю закiнчених будiвництвом об’єктiв, Свiдоцтво про готовнiсть будинку до експлуатацiї є пiдставою для укладення договорiв про постачання на прийнятий в експлуатацiю об`єкт необхiдних для його повноцiнного функцiонування ресурсiв - води, газу, тепла, електроенергiї, включення даних про такий об`єкт до державної статистичної звiтностi та оформлення права власностi на нього. Пiдключення об`єкта, прийнятого в експлуатацiю, до iнженерних мереж здiйснюється вiдповiдно до Закону України "Про регулювання мiстобудiвної дiяльностi" ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНIВ з дня вiдповiдного звернення замовника до осiб, якi є власниками вiдповiдних елементiв iнженерної iнфраструктури або здiйснюють їх експлуатацiю.
З огляду на повну готовнiсть будинку до експлуатацiї, згiдно вищенаведеного Свiдоцтва, просимо Вашої допомоги та сприяння щодо пiдключення нашого будинку до мереж водопостачанням та каналiзацiї.
Ane4ka
21.12.2011 07:53:56
Поддерживаю письмо!
И считаю что еще одно письмо нужно написать на президента, Кабмин и Прокуратуру указав, что мол писали Вам письмо уважаемiй Президент и Премьер Министр и вот получили ответ аж от Главного управления жилищного обеспечения что єто не в их компетенции, так может Вы Уважаемый Президент не на того наше письмо разметили :)
Andrey1
21.12.2011 14:40:46
Юля, посмотрите, что написано внизу сертификата соответствия на наш дом. Там все четко указано. Именно этот документ свидетельствует не о готовности ввода в эксплуатацию, а о вводе в эксплуатацию и соответствию тех. условиям. Поэтому это компетенция того органа, который выдал этот сертификат. Если что-то у нас было не готово, то этот сертификат по своей сути не должен был быть выдан и подписан. А если его подписывали за деньги (побыстрому, миную недоделки) - то это уже криминал. Это все просчеты этого органа и КМДА (что не может организационно наладить процедуру сдачи в эксплуатацию домов и что не может навести и не наводит порядок в этом беспорядке (читайте между строк юридический термин - бездействие гос. служащих, которое приводит к убыткам)). Поэтому отвечать за все должна КМДА, а разрешить все в нашей стране может только, только и еще раз только - суд!!!
Andrey1
21.12.2011 14:47:22
Еще одно уточнение - внизу сертификата маленькими буквами.
А по поводу писем - Президенту не до этого, Кабмину - не до этого, Прокуратура, СБУ, УБОП, УБЭП, милиция и т. п. органы - Вас только поблагодарят за возможность и подсказку где и на чем заработать денег с ЭБЛ себе в карман. К слову, на ЭБЛ (по другому объекту) я уже когда-то писал в УБЭП, они даже написали что видят в этом преступление, написали что будут меня обо всем информировать и все..... Как Вы думаете, почему? Поэтому пугать их нужно только судом и бороться тоже через суд (коллективно, раскидав на всех затраты по иску, чтобы не накладно было), а не тратить Ваше драгоценное время и нервы на письма и прочее.
DPF
21.12.2011 16:39:21
Андрей, Вы наверное молодой, не испорченный жизнью человек. :) К несчастью, я имел опыт общения с судами, и этот опыт довольно грустный. Все мы имеем обще представление о судах по раелити-шоу - Тимошенко, Луценко, Кучма и т. д. У нас в стране функция судов сводится к пересчету денег, и не имеет никакого значения, правы вы или виноваты. Подать в суд конечно можно, и стоить это будет не очень много, но будет множество переносов заседаний, потом в случае положительного для нас решения будет апелляция, снова множество переносов... и так до верховного суда. И даже в случае положительного решения в верховном суде в дело вступает исполнительная служба, которая работает по той же схеме. Т. е. дело растянется на ГОДЫ (2-3, а может и больше), и вероятность положительного для нас исхода минимальная, т. к. наши финансовые возможности значительно меньше, чем у застройщика. К тому же Вы видите - наши "соседи" за отопление платить не хотят, ждут пока штукатурка будет на голове, о каких коллективных затратах Вы говорите...
