Эдуард
03.03.2006 12:00:00
Законопроект несовершенен, и по этому поводу в наших рядах чуть не истерика. НО, а какая альтернатива? Надеяться на сознательность в наших рядах? Хочу брать на себя обязательства, так дайте же мне права. А то наоборот фигня получается.
Slade
03.03.2006 12:17:00
Какая истерика? Просто есть мнение, что группа товарищей хочет стать у кормушки корочкопечатания под благими предлогами цивилизованного рынка.
Эдуард
03.03.2006 13:43:00
Точно (хотя ни у одного из этих товарищей нет никакого учебного заведения, а после выборов 11.03 не факт, что они у власти в АСНУ останутся), только ради этого весь шум. Поэтому лучше самоустраниться, покритиковать лениво не предложив ничего взамен и подождать, пока нас государство поимеет. Зато не копейки этим товарищам, во!
Slade
04.03.2006 19:20:00
2Эдуард
Лично я в законе ничего крамольного не увидел, за исключением того, что чётко не определана концепция АСНУ, её место в жизни реалтера т. е. как на пример асоциация стоматологов всё абсолютно добровольно:съезды, семинары, конференции и т. п У нотариусов есть подобная организация. Или как ректор Поплавский хотел построить парикмахеров.
Эдуард
06.03.2006 08:59:00
Рекомендую не путать ныне здравствующую АСНУ и гипотетическую Риелторскую палату. А насчет открытых обсуждений - это, наверно, правильно, надо будет проинициировать либо здесь (только где), либо на форуме АСНУ.
