Новый дом. Панельный или кирпичный?

06.09.2001 16:49:00

Это типа теперь новые панельные дома "скромно" называют керамзито-бетонными. Так видимо звучит "благороднее". По-моему просто "удачный" маркетинговый ход. Но могу ошибаться сам в таком не живу.

07.09.2001 07:09:00

Читала я читала и решила вставить свои 5 копеек. Жила во всех домах (кирпичных, панельных и т.н. теплый дом - это тот же панельный, только с утеплителем на наружных стенах и пористой плиткой. Обобщая свой опыт, выскажусь: 1. Чем неудобны все виды панельных - это дырочками, которые вы будете сверлить в стенках. Саша очень мудро заметил - для этого нужен просто хороший инструмент. Кстати, его можно взять и напрокат. Это все неудобства. 2. Трепетное отношение к кирпучу - это чисто наше, нигде, почти на западе из него не строят - трудоемко, дорого и плохие характеристики по теплоотдаче. Из моего опыта - абсолютно безразлично какой у вас дои. 3. Чтобы летом не было жарко важнее куда у вас выходят окна. На юге, юго-западе будет все равно жарко в любом доме. Можно кондышен поставить - но это не для бедных. 4. Зимой важнее какие у вас окна (если стеклопакеты - отлично) и батареи (не та ерунда, которую ставят строители нынче, на них и носки не высушишь). Поэтому и получается - важно, не из чего у вас стены, а что внутри квартиры. А как положительное - в панельных новых домах (керамзито-бетонных) очень ровные стены и потолки, легко делать ремонт.

07.09.2001 08:28:00

Можно добавить, что панельные дома снаружи (особенно после 10-20 лет эксплуатации и более), выглядят удручающе: вид портят швы стыков панелей.

07.09.2001 20:43:00

Я не знаю , может у меня какие-то устаревшие понятия .Памню мы с родителями мужа жили в панельном доме,так летом пока кушать приготовишь вроде бы сауну посетил.Кухня была 7 кв.м.,окна выходили на запад,солнце было до полудня.А потом мы жили отдельно в гостинке,кухня 4 кв.м.,окна на восток .Так там летом нормально,правда там был балкон из кухни и он был застекленный.Может балкон спасал?

14.09.2001 01:08:00

Термо дом в украинском стиле по качеству он на соломенный похож-такой же гнилой из нутри.

07.11.2001 21:11:00

Что касается кирпича, то недостатки типа трудоемко, дорого и плохие характеристики по теплопередаче - это проблемы строителей. Меня же (как жильца) интересует больше комфорт проживания. К тому же если термо дом в украинском стиле по качеству он на соломенный похож -такой же гнилой из нутри, то что можно сказать о панельке?

17.01.2003 15:27:00

Не помню где вычитал, но панельный дом должны ставить на капремонт через 25 лет эксплуатации (коррозия металла в плитах внешних стен, о сгнивании сантехн. проводки умышленно умолчу), а кирпичный >40.

18.01.2003 19:49:00

Аналогичная информация, и вся проблема в стыках между плитами, так вот эти стыки надо регулярно раз в 20 лет ремонтировать, причем эта проблема существует и в панельных домах которые сейчас строятся.

18.01.2003 20:03:00

Интересная ссылка по этой теме. http://www.zerkalo-nedeli.com/ie/show/427/37319/

20.01.2003 06:48:00

Несколько лет назад видел на Оболони как строились шестнадцатиэтажные кирпичные дома на ул. Маршала Тимошенко. Там около 50% стен были сложены из бетонных блоков, типа фундаментных. Причем их было больше на нижних этажах. Или не хватало кирпича, или так крепче ? Потом облицовывают бежевой плиткой, и ничего не видно. Подозреваю, что по документам и в умах жильцов эти дома являются кирпичными. А на самом деле все наружные стены квартиры могут быть железобетонными - как в бункере. Слышал, что по аналогичной технологии построены три 16-ти этажки на Мельникова около метро Лукьяновка. Так что бывает и так.