Троещина, вул. Милославська, будинок №3 ("Житлоінвестбуд-УКБ")

avatar-online

white-light

white-light

04.04.2013 21:48:28

я держал деньги в Таврике под высокий процент -тоже был в этом банке уверен -в итоге забрал с нервами через 2 месяца через Фонд гарантирования вкладов.... Ну его нафиг такие нервы за какие-то несколько тысяч грн. Житлоинвест вроде нормальный застройщик - опять таки не самый дешевый, но хоть не бросает стройки на пол пути.

Цитувати
avatar-online

max1111

max1111

04.04.2013 21:57:43

Житлоинвест самый дешёвый из нормальных. И уже, если не ошибаюсь, 170 домов сдал (посмотрел, точно 170: "За роки дiяльностi «Житлоiнвестбуд-УКБ» побудовано та введено в експлуатацiю 170 житлових будинкiв, загальною площею майже 2 млн. кв. м."). В том числе достраивал за другими компаниями (например на Троещине Лаврухина-Градинская и сейчас на Верховинной).
А банки лучше выбирать те, где видно, на чём они зарабатывают.
Поэтому мне нравятся банки, которые предлагают потребкредиты, кредиты наличными и кредитные карты. Это всё кредиты под высокие проценты и такие банки могут обеспечить депозиты. А вот Таврика не понятно на чем зарабатывала, чтобы обеспечить высокие процентные ставки. Поэтому высокие ставки от Таврики это уже был сигнал об опасности. Да и в течении года до краха на финансовых сайтах и форумах поговоривали, что банку скоро хана.
Банки, как и застройщиков, тоже нужно изучать на форумах.

Цитувати
avatar-online

white-light

white-light

04.04.2013 22:05:04

Таврика зарабатывала на стройках "Югозападстрой" и на золоте от "КЮЗа". Я форум финансовый регулярно читаю. Форумчане тоже влипли... Учитывая что даже знакомые с юр. фирмой влетели - а там фин. аналитики следили за банком... И вывод там один -рейдерство. Банку помогли рухнуть, так же как сейчас завод БКК завалили (при том по-тихому) В нашей стране трудно быть в чем-то уверенным.
Относительно самого дешевого строительтва -то еще "УКРбуд" есть -там чуть ниже цена квадратного метра - контора государственная, правда не КП.

Цитувати
avatar-online

путник

путник

05.04.2013 00:52:35

Всем привет! Подписывал договор 27.03. Они изменили его, убрав пункт 4.2.1., - решили исключить выплату возможных неустоек покупателям. Надеюсь это не отразится на темпах строительства. ИНТЕРЕСНО ПРОСЛЕДИТЬ КАК ДАВНО НЕ СТАЛО ЭТОГО ПУНКТА. Если бы не репутация застройщика то...
Насчёт мусоропровода - однозначно заварить! Тем кто не жил в домах с таким "удобством" желательно поинтересоваться у своих знакомых про это. Надеяться на аккуратность всех, что не будет вони и насекомых - это утопия.

Цитувати
avatar-online

Вальжан

Вальжан

05.04.2013 05:44:53

У многих же этот пункт в договоре есть, поэтому вряд ли повлияет на темпы.

Цитувати
avatar-online

top_10

top_10

05.04.2013 06:51:47

путник: Всем привет! Подписывал договор 27.03. Они изменили его, убрав пункт 4.2.1., - решили...



Подписывал еще до нового года, тогда уже убрали этот пункт.

Цитувати
avatar-online

white-light

white-light

05.04.2013 07:03:14

путник: Всем привет! Подписывал договор 27.03. Они изменили его, убрав пункт 4.2.1., - решили...



У нас в феврале этого года подписан договор. Пункта 4.2.1. тоже нету...

Цитувати
avatar-online

foxlesss

foxlesss

05.04.2013 08:08:47

top_10:
Подписывал еще до нового года, тогда уже убрали этот пункт.



Подписывали в ноябре, пункт в договоре есть.

Цитувати
avatar-online

top_10

top_10

05.04.2013 08:44:14

Foxless, заглянул в договор, оказалось, что подписывал в средине января (планировал еще в прошлом из-за этого и в начале указал неправильно)

Цитувати
avatar-online

foxlesss

foxlesss

05.04.2013 12:23:52

top_10, получается что в 2013 году убрали. Может еще инвесторы отпишутся. Мне важнее чтобы дом достроили, чем уплата неустойки.

Цитувати
<< 77 78 79 80 81 ... 778
Архів