kharch
05.04.2006 07:04:00
Оптиміст, дякую за статтю.
Я себе став так поважати! ;)
Виталий
05.04.2006 14:58:00
Интересная ссылка с Пежо-клуба.
http://www.peugeot-club.org/forum/viewtopic.php?t=7976
Усэ це провокацийи "донецьких"? :-(((((((((((((((
kharch
05.04.2006 18:42:00
Віталій, дякую за посилання.
Я надіслав вже листа Віктору Ющенко з моїми думками про його кадри. Можете і ви це зробити.
viktor@yuschenko.com.ua
optimist
05.04.2006 23:06:00
kharch: Оптиміст, дякую за статтю.
Я себе став так поважати! ;)
Это пишет математик из академического института, доктор ф-м наук. Поэтому это не вопли и сопли "воровка, фашистка, стерва" и прочие веские аргументы антиБЮТа, а действительно факты и логика.
Сравнение солидаризма БЮТ с либерализмом ПР http://maidan.org.ua/static/mai/1143729969.html
Ответ обвинителям в фашизме (кстати, платные провокаторы в Интернет явно получили новые темники на этот счет) http://maidan.org.ua/static/mai/1141714110.html
Федерализация и проблемы языка http://maidan.org.ua/static/mai/1132790958.html
и много статей о реформировании науки в Украинею
Виталий
06.04.2006 06:34:00
kharch: Віталій, дякую за посилання.
Я надіслав вже листа Віктору Ющенко з моїми думками...
Харч, может вы бы и Юле написали о её кадрах... хотя, что толку - какой человек, такое и окружение.
Евроинтеграл
06.04.2006 08:20:00
optimist:
Это пишет математик из академического института, доктор ф-м наук. Поэтому это...
optimist, феноменально заангажированные и непрофессиональные статьи, отражающие нынешний уровень академических степеней.
1. http://maidan.org.ua/static/mai/1143729969.html
a) >> Це означає, що економіка Ізраїлю у сто разів ефективніша за українську попри відсутність корисних копалин.
Доктор наук и такие круглые цифры? Ну тогда я академик...
b) Приводится опыт Аргентины и перонистов, которые после выборов на лозунгах солидаризма становились поклонниками олигархии. Напрашивается логичный вывод: а почему ЮВТ должна вести себя по другому? Tем более, что олигархический опыт в ТЭК у неё имеется такой, что Ющенко со своими банками и Порошенко с шоколадками отдыхают.
2. http://maidan.org.ua/static/mai/1132790958.html
a) >> Російська мова в Україні – мова колонізаторів.
Прикольно, особенно если колонизаторы в последних 5...6 поколениях родились, выросли и живут на Украине в семьях этнических украинцев. Но даже если допустить такую трактовку, лишён ли английский язык официального статуса в ныне независимых английских колониях: Индии, Штатах, Канаде и Ирландии?
b) >> В офіційно багатомовних країнах все населення знає мову титульної нації.
Опа! А какая нация титульная в Швейцарии, Бельгии, Ирландии, Канаде?
optimist
07.04.2006 12:32:00
"optimist, феноменально заангажированные и непрофессиональные статьи, отражающие нынешний уровень академических степеней."
Безусловно заангажированные, а иначе чего бы он писал, ясно что тема его интересует. И естественно, непрофессиональные, то есть не проплаченные. И вообще я больше всегда доверяю представителям точных, а не общественных наук, их метод познания связан с четкостью мысли и аргументов. Кстати, ради любопытства смотрел его индекс цитирования - за границей его математические труды знают.
Там сейчас есть и новая статья, но Вы же как профессионал, не верите в отряды НКВД шников переодетые ОУНовцами. Так что можете не читать, лучше посмотрите рядом (тоже не профессионал писал, но зато актуально и местами смешно)http://maidan.org.ua/static/mai/1144400209.html
OKO
07.04.2006 17:33:00
"отряды НКВД шников переодетые ОУНовцами"
Да Вы вспомните например старика Макиавелли и основную нить его главной работы "Государь"(руководство для госслужащих высшего ранга, назвал-бы это так)-
ЦЕЛЬ оправдывает любые средства, если эта цель направлена в интересах государства(общества), которое представляет данный правитель.
Дело ведь не в том, что НКВДшники переодевались в оуновцев а ОУНовцы в НКВДшников и "творили".
Дело в том, что и те и те на ЧЕЛОВЕКА смотрели как на средство, как на мусор. Только одни высшей СВЕРХ ценностью(целью) признавали нацию, другие-"общество всеобщего благоденствия без эксплуатации человека человеком вне национального деления людей".
Ну и кто-то всегда в силу разных причин оказывается победителем а кто-то побежденным. И жалка, прискорбна участь проигравшего. Но,"таковы суровые законы жизни", как любил повторять Остап Бендер.
Raven
07.04.2006 18:30:00
Господа, а о чем спор, собственно? Кто хуже был в той войне? - Так уверен, что все были не ангелы. И к чему ворошить прошлое, стараясь доказать, что одна из сторон была хуже другой и насколько.
Есть такая точка зрения, что в _любом_ конфликте есть вина обеих сторон, которые разными путями к нему пришли. Даже если после одной из них по результату приходится намного хуже, чем другой...
Намного интереснее, на мой взгляд, представить себе прекрасное будущее свое, своей семьи, страны и Земли вцелом и попробовать найти дорогу к этой цели хотя бы в мечтах, сделать завтрашнюю жизнь лучше сегодняшней...
Если интересует дискуссия такого плана, милости прошу в соведнюю тему. :)
Евроинтеграл
07.04.2006 20:37:00
optimist: \"optimist, феноменально заангажированные и непрофессиональные статьи, отражающие...
>> И вообще я больше всегда доверяю представителям точных, а не общественных наук,
Я тоже, положим, не ЦПШ/ВПШ заканчивал :)
>> их метод познания связан с четкостью мысли и аргументов.
Как раз именно в данном случае в этом у меня большие сомнения. Примеры словоблудия я привёл.
>> Кстати, ради любопытства смотрел его индекс цитирования - за границей его математические труды знают.
http://scholar.google.com/scholar?q=%22Leonid+Shulman%22&hl=en&lr=
Аж 4 статьи, из которых три по кометам, и одна "Inter-Ethnic Relations in the Southern Region of Ukraine" (ссылка с украинского сайта, если это вообще один и тот же человек). Для доктора - негусто.
>> Там сейчас есть и новая статья, но Вы же как профессионал, не верите в отряды НКВД шников переодетые ОУНовцами. Так что можете не читать,
Я, к примеру, верю только в то, что можно пощупать, измерить или доказать. Ну и в некоторую базовую аксиоматику, конечно (но её постулатами отряды НКВДшников не являются). Касательно всего остального, я допускаю лишь "вероятность существования".
>> лучше посмотрите рядом (тоже не профессионал писал, но зато актуально и местами смешно)
Это действительно было бы смешно, если бы не было так грустно. Но я это уже читал позавчера.
2 Raven. Вот за это мы Вас с kharch-ем и любим. :)
