Макс777
10.12.2010 19:30:46
А как будем бороться с расклейщиками обьявлений, они уже на фасады домов начали клеить, может участковому пожаловаться
Sultanov
11.12.2010 01:33:22
А с ними невозможно бороться, участковый ничего не сделает. Разве что ППС будет дежурить по периметру )
Макс777
11.12.2010 08:34:42
ну а как бы вы поступили если бы на вашу машину приклеили бы объявление: сантехник Виктор и телефон... наверно так и с домами нужно поступить, ведь это наше имущество и они на него гадят! я уже пару дуриков вызвонил, заставил убрать на моём этаже.
iary
13.12.2010 15:49:15
спасибо всем за ответы.
а что с комунальными платежами? Как мне рассказали, ЖЭК для этого комплекса - коммерческая компания. Какие у нее тарифы? Слышал на примере голосеево, что завышают тарифы и начинается война.
Может кто скажет сколько платит в среднем за двушку в зимний месяц?
Dimash
20.12.2010 14:45:17
по стенам идут трещины маленькие, не красте стены, а клейте на них обои, иначе будете ремонт переделывать
Kuz
20.12.2010 15:44:13
На выходных заезжала и расстроилась: вроде бы и частный ЖЭК и оплачиваю квитанции вовремя, а снег на территории под домами не убран.. В моем старом доме обычные коммунальные службы лучше справлялись, а тут... заходишь в подъезд и видишь такой, извините, бардак, пыль кругом, мусор, пол грязнючий, а она (консьержка) телек смотрит. Я на старой квартире платила 25 гривен консьержкам в месяц, так там бабульки пол мыли через день, а в непогоду так и каждый день не в напряг им было, чувствовалось, что следили за порядком, а тут полтинник непонятно за что.
ТаняА
22.12.2010 20:58:23
ЗАЯВА
В нашому будинку 1-А по вулицi Вадима Гетьмана з моменту здачi його в експлуатацiю нормально не працює не один з трьох лiфтiв. На вимогу надати документи про технiчний стан лiфтiв, ТОВ “Житлосервiс” вiдповiдає вiдмовою, посилаючись на їх вiдсутнiсть.
Будинок збудований ТОВ"Київська финансово-будiвельна компанiя" i прийнятий в експлуатацiю комiсiєю КМДА 25.12.2009 року. Тобто лiфти мали б бути новi, технiчно справнi, а їх технiчне обслуговування має забезпечуватись належним чином утримуючою будинок органiзацiєю (утримання будинку здiйснюється ТОВ "Житлосервiс", код ЄДРПОУ 32657059). Однак, вочевидь, це не так. Оскiльки три з трьох лiфтiв зазвичай не працюють.
Вiдповiдно: або лiфти збудованого ТОВ"Київська финансово-будiвельна компанiя" будинку та прийнятого в експлуатацiєю комiсiєю КМДА не вiдповiдали в той момент вимогам Правил будови i безпечної експлуатацiї лiфтiв, затверджених наказом Державного комiтету України з промислової безпеки, охорони працi та гiрничого нагляду вiд 1 вересня 2008 року N 190; або в такий стан вони прийшли внаслiдок дiй (бездiяльностi) ТОВ"Житлосервiс".
Таким чином, на нашу думку, ситуацiя потребує контролю за використанням комунального майна мiста та загрожує життю та здоров`ю громадян.
В розумiннi Правил будови i безпечної експлуатацiї лiфтiв, затверджених наказом Державного комiтету України з промислової безпеки, охорони працi та гiрничого нагляду вiд 1 вересня 2008 року N 190,
лiфт є устаткуванням пiдвищеної небезпеки, а постiйнi аварiя, вочевидь, спричиненi надзвичайною ситуацiєю техногенного характеру.
Водночас, на нашу думку, не можна обмежуватись позачерговим технiчним оглядом лише одного лiфта, а доцiльно провести технiчний огляд всiх лiфтiв та перевiрити обставини прийняття та введення в експлуатацiю лiфтiв будинку №1-А по вул. Вадима Гетьмана в м. Києвi комiсiєю КМДА та причинам подальшого виходу з ладу 3/3 з них.
Просимо:
1. Київську мiську державну адмiнiстрацiю: перевiрити правомiрнiсть прийняття в експлуатацiю лiфтiв будинку №1-А по вул. Вадима Гетьмана в м. Києвi та їх можливий вихiд з ладу внаслiдок дiй (бездiяльностi) ТОВ "Житлосервiс" та, у разi наявностi пiдстав, вжити заходiв адмiнiстративного впливу, реагування до винних посадових осiб та суб`єктiв господарської дiяльностi.
2. Держгiрпромнагляд: вжити заходiв щодо позачергового технiчного огляду лiфтiв будинку №1-А по вул. Вадима Гетьмана в м. Києвi.
3. Прокуратуру м. Києва: перевiрити викладенi факти з огляду на можливу наявнiсть пiдстав для прокурорського реагування вiдповiдно до Закону України "Про Прокуратуру" та здiйснити прокурорський нагляд за результатом розгляду нашого звернення
ТаняА
22.12.2010 21:02:41
А шапка такая:
Виконуючому обов`язки
Голови Київської мiської державної адмiнiстрацiї –
Першому заступнику голови Київської мiської державної адмiнiстрацiї
Попову Олександру Павловичу
01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36
Територiальне управлiння Держгiрпромнагляду
у м. Києвi та Київськiй обл.
02033, м. Київ, вул. Жилянська, 43-б
Прокурору м. Києва
Ударцову Юрiю Володимировичу
03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9
Мешканцiв будинку 1-А (один -А) по вул. Вадима Гетьмана в м. Києвi:
ПIБ
(адреса)
ПIБ
(адреса)
Dimash
23.12.2010 08:23:27
Неплохая жалоба, но, конечно никакой реакции не последует :-), финансировал застройку Сергiй Леонiдович Ти... ко, а он сейчас при власти. Прокуратура укажет на малозначнiсть дiяння, КМДА - сама же там замешана на виделении земли и из-за них (финансивых апетитов) долго не сдавался дом в эксплуатацию. А вот Гiрпромнагляд может и соизволят оглянути лифты...
Dimash
23.12.2010 11:39:09
А есче нужно дополнить жалобу пунктом 4 "Про результати розгляду даної скарги прошу письмово, у встановлений законом строк, повiдомити за адресою: _________________"
