Inkognito
27.05.2013 11:34:30
изАркады:
1. Свежей информации нет. В среду планирую побывать в МК, хочу встретиться с...
Застройщик не передал лифт Компасу, больше у них информации нет!
TINAStar
27.05.2013 16:33:49
соседи, извините за вторжение, я с ващенко 1. вижу многие сделали ремонты и живут, посоветуйте пожалуйста нормального плиточника и вообще ремонтную бригаду. спасибо.
Jackas
27.05.2013 16:36:49
имейл пишите.
TINAStar
27.05.2013 17:31:37
innaPLE@gmail.com
dandare
27.05.2013 17:52:45
изАркады:
1. Свежей информации нет. В среду планирую побывать в МК, хочу встретиться с...
Извините
но что такое "временная" автомобильная стоянка?
Т. е. дома уже построены, а соцобъекты Вы строить не собираетесь?
Зачем предоставили в суд, иные доказательства - утверждая, что будут строиться соцобъекты: школа, садик.
Зачем обманывать инвесторов - говоря, что школа, проектируется.
На какойто дополнительый забор, для ограждения пешеходных дорожек, детских площадок от автомобилей - денег нет.
А на "временну" стоянку - деньги есть?
Или это будет постоянная стоянка?
А аргументы в суде - были только "на словах", чтобы не платить 5%?
изАркады
28.05.2013 07:33:42
2 dandare
А дет. сад разве не строится? Строится! Нельзя утверждать, что мы не строим объекты соц. инфраструктуры. Да, не все, но часть (дет. сад) уже строится.
Пока не начато строительство школы, на её территории будет размещена стоянка для автом. Поэтому её называют "временной".
Jackas
28.05.2013 08:00:35
2 "хомосапианса" спасибо, что вы находите возможность срать на наш труд! К том уже свои же жильцы!
Пора применять другие меры! Это не серьезно!
Jackas
28.05.2013 08:21:15
Ума хватило отодвигать клумбы, а купить/поставить/не парковать СЛАБО?
antair
28.05.2013 08:40:55
2изАркады
Возможен ли сквер вместо бювета?
Спасибо.
dandare
28.05.2013 08:42:32
изАркады: 2 dandare
А дет. сад разве не строится? Строится! Нельзя утверждать, что мы не...
Спасибо, что ответили...
Но получается Девелопер не собирается - еще лет 5 строить школу.
А в перспективе - вообще не строить.
Зачем нужна "временная" стоянка?
Если Девелопер официально ответил, что в прилегающих районах много свободных стоянок. И поэтому строительство стоянки не целесообразно и не выгодно.
И на основе этого - вместо стоянок строит дома 10а, 10б
Теперь получается "временную" стоянку - строить выгодно, если вместо школы.
Похоже все таки суд разрешил внести изменения в договор с городом - на фактах, которые противоречат действительности.
Что дает повод КМДА обратиться в суд.
А суд заново оценит, закон, договор и "новые" факты и все будут доволны.
Если Девелопер действительно проектирует школу, а стоянку строит, чтобы полгода-год ею попользовались - то он просто выиграет суд :-)
Какаято логика у Девелопера - непонятная...
