Киевляне. Кого будем выбирать в мэра?

avatar-online

Евроинтеграл

Евроинтеграл

20.02.2006 10:27:00

Пожил на Западе, наверняка в душе либерал и знает, чего хочет. Худо-бедно балакает на паре языков. Наверняка есть связи с европейскими медиа-структурами, возможно, и с финансовыми.

Сумская - продукт нашей страны и нашей эпохи, одна из пауков в банке современных медиа; что до симпатичности... мы вроде не в бордель кандидатуры выбираем. Хотя, может быть, именно туда.

Цитувати
avatar-online

13-й

13-й

20.02.2006 11:13:00

"... мы вроде не в бордель кандидатуры выбираем"

Именно так. Но пока не очень получается определиться. И мы тешим себя слабыми аргументами наподобие Ваших. Мол один на западе пожил, другой старый конь и борозды не испортит, все остальные еще хуже.
Грустно все это, но реального кандидата нет. Придется голосовать от противного - не за этого, не за этого и не за этого, а там уж кто останется.
Пока вот так
http://www.korrespondent.net/main/145672

Кстати, а как Вам Черновецький Леонід Михайлович? Рожа мне его несипатична. Причин нелюбви особых нет, но не нравится хоть тресни его разговоры от том что он всем поможет, обогреет и всех спасет. Стандартный предвыборный треп, ориентированый на люмпенов. Хотя в его газетенке, которую по ящикам разбрасывают, он в рейтинге кандидатов /своем/ аж на втором месте после ООО.

Цитувати
avatar-online

Евроинтеграл

Евроинтеграл

20.02.2006 12:04:00

Тоже отрицательно.
Правэкс - ещё то г...

К тому же он в своё время в каких-то негритянских сектах был и их финансировал. Непонятный товарищ, слишком тёмная лошадка.

Цитувати
avatar-online

optimist

optimist

20.02.2006 13:18:00

13-й: \"... мы вроде не в бордель кандидатуры выбираем\"
Именно так. Но пока не очень...



Порошенко - юрист, Кивалов - вообще академик. К Кармазину относился нейтрально, до тех пор, пока он вместе с Богословской не стал за интересы Пинчука на НЗФ. Продался с потрохами, для политика претендующего на одного из лидеров страны, - не красиво. Черновецкий и сейчас лидер какой-то секты, у сотрудников Правэкса в основном отрицательное мнение о руководстве, да и текучка кадров большая. В общем, кроме Кличко, для себя никого пока не вижу...

Цитувати
avatar-online

kharch

kharch

20.02.2006 13:32:00

Оптимист, крепко жму Вашу сильную здоровую руку и выражаю полнейший одобрямс.
Священная миссия здоровых мозгов посеять в мозгах неуверенных и потерявших путь истинный зерно правды и исцеления.
Не оцените это как приставание, а то меня уже Евроинтеграл сватает. ;)

Цитувати
avatar-online

Евроинтеграл

Евроинтеграл

20.02.2006 14:51:00

optimist:
Порошенко - юрист, Кивалов - вообще академик. К Кармазину относился нейтрально,...



>> К Кармазину относился нейтрально, до тех пор, пока он вместе с Богословской не стал за интересы Пинчука на НЗФ.

Ну если выбирать из:
1) не особо запятнавших себя политиков, которым для продолжения финансирования блока нужны небольшие деньги и они время от времени продаются бизнесу по хозвопросам (а может, их чем-то припугнули?)
и
2) политиками - бывшими олигархами (иногда с криминальным оттенком), которые чтобы возвратить влияние и/или деньги, продавливают под себя полстраны,

то мой выбор однозначно на стороне первых.

Хотя, IMHO, Кличко - более раскрученный бренд.

Цитувати
avatar-online

Циник

Циник

20.02.2006 14:55:00

Да, Интеграл,
хороший у вас выбор, между проститутками "время от времени" и "бывшими" бандюками.
Так вот, чтобы Вы знали, бандит не может быть "бывшим"...

Цитувати
avatar-online

Евроинтеграл

Евроинтеграл

20.02.2006 15:13:00

У нас у всех такой выбор (ну плюс собственно власть, и купленные шестёрки). Просто не всё про всех всем известно.

По второму пункту согласен.

Цитувати
avatar-online

Nemaks

Nemaks

21.02.2006 15:20:00

За Кличко. Свежая кровь не помешает. Да, и не верится, что он может быть замешан в коррупции.

Цитувати
avatar-online

Циник

Циник

21.02.2006 15:24:00

Это правильно, а то можно и "по таблу" схлопотать...
http://www.obkom.net.ua/news/2006-02-21/1530.shtml

Цитувати
<< 13 14 15 16 17 ... 54
Архів