Влияние геополитики и макроэкономики на рынок недвижимости.

avatar-online

Фифа

Фифа

23.10.2007 13:53:15

Gib: Ахент, на твои глупости, чтобы не вдаваться в дебаты, отвечу примером из практики....



Гиб: "Россия, Китай и саудиты сейчас заинтересованы в стабильности доллара больше самих американцев - их экспортные доходы номинированы в юсд."
Пока что, да... То ли еще будет.
Понятно, что ни Россия и ни Китай на первые шаги не пойдут. Кризис все-таки не у них. Для них сейчас более актуально не потерять, чем заработать побольше. Вот они и предпринимают максимально возможные меры для сохранения стабильности. А у нас.... в квартирах газ.... взрывается...

Цитувати
avatar-online

Gib

Gib

23.10.2007 14:01:03

"А у нас.... в квартирах газ.... взрывается..."

Читала кто организовал? Пишут, что Вексельберг... Поняла? Теперь у газовщиков паспорт всегда проверяй. Дожились, блин!

Цитувати
avatar-online

Gib

Gib

23.10.2007 15:15:46

Очень странно, что сегодня осталась незамеченной эта информация:

Грошові перекази українських трудових мігрантів вивели Україну на шосте місце у світі за даним показником.

8,4 млрд. дол. вони переслали на батьківщину в 2006 році, що становить 8% ВВП і в 2 рази перевищує прямі інвестиції в українську економіку з-за кордону (4,8 млрд. дол. у 2006 році), пише "Дело".

Згідно з доповіддю Міжнародного фонду сільськогосподарського розвитку (МФСР) – спеціалізованої установи ООН, – за сумою грошових переказів українські мігранти на просторі СНД поступаються лише колегам з Росії (13,8 млрд. дол.).

Українські "заробітчани" обігнали також турків, які зайняті по усьому світу в будівельних проектах і перерахували в свою батьківщину менше 7,4 млрд. дол.

При цьому, як зазначає видання, МФСР брав до уваги лише офіційні дані – банківські перерахування і перекази за допомогою спеціальних програм, таких як Western Union, Contact. Реальні ж обсяги коштів, які українські мігранти переказують в Україну, значно більші, відзначає видання.

За даними Національного банку України, обсяги міграційного капіталу, який надійшов в Україну через банківську систему, склали в 2006 році близько 3 млрд. дол. Ще близько 4 млрд. дол. надійшло через спеціалізовані системи грошових переказів.

При цьому чиновники не заперечують, що реальні обсяги перерахованих українськими гастарбайтерами коштів значно більші – близько 21 млрд. дол.

Цитувати
avatar-online

kotu

kotu

23.10.2007 15:54:22

Gib, на предвыборных дебатах республиканской партии США Джулиани прямо заявил - надо помочь Украине вступить в НАТО это поможет нам защититься от России. Зачем нам участвовать в этой чужой игре? У Америки сейчас внутрение проблемы. Она их всегда решала одним способом - развязывала где нибудь кризис, чтобы выторговать уступки у других стран. Вы думали когда нибудь почему Финляндия, Швеция, Швейцария, Австрия так упорно не хотят в НАТО, хотя дядя Сэм их "обхаживает" уже не один десяток лет?

Цитувати
avatar-online

Gib

Gib

23.10.2007 16:24:36

Kotu, Джулиани может на митингах говорить что угодно. Мы же должны исходить из своих собственных интересов. Украина оказалась в ситуации проживания в одной коммунальной квартире с пьяницей-дебоширом. Соседям надо бы вызвать милицию, чтобы она приструнила этого хулигана, да боятся, тот кричит порву, если вызовете, а свое пьяное дебоширство и не думает прекращать. А может лучше дать ему в торец и все-таки вызвать? Нельзя же вечно терпеть! Посмотри, как ведут себя россияне в Крыму, что было на Тузле, что говорят в Дупе, как нагло вмешивался их президент в наши выборы в 2004-м, какие ресурсы они бросают на подрывную деятельность против Украины...
Из перечисленных тобою стран только Финляндия имеет общую границу с Россией. Остальные - inland в Европе, вторгнуться туда можно лишь вторгнувшись на территорию НАТО. Но и Финляндия имеет сейчас намного больше гарантий от вторжения, чем Украина, как член ЕС и участник РРР с НАТО. Фактически, на Финляндию распространяются гарантии европейских членов НАТО. Да плюс просто сравни, как ведет себя Россия с Финляндией и странами ех-СССР.
Так что членство в НАТО игра не чужая, а наша кровная.

Цитувати
avatar-online

kotu

kotu

24.10.2007 06:56:31

Иметь разные соглашения с НАТО и быть членом НАТО это не одно и тоже. В случае конфликта США с Россией страна член НАТО обязана предоставить свою территорию для ведения войны с Россией и соответственно стать мишенью для российских ракет. Вероятность подобного конфликта не стоит отметать. Многие американские политики заявляли о несправедливости того факта что Россия владеет Сибирью в монопольном режиме. В истории все могущественные государства воевали с Россией(и казалось должны были победить), а потом почему-то отступали(по очень разным всяким причинам) оставляя своих союзников (среди них очень немало было украинцев, в последствии казнёных русскими) на милость русских царей или генсеков. Сейчас Америка выглядит очень могущественной, а Россия - слабым соседом пьяницей и дебоширом несправедливо владеющими огромными запасами природных ресурсов... История повторяется в какой уже раз? Может хотя бы на этот раз мы благоразумно постоим в сторонке и не потеряем независимости?

Цитувати
avatar-online

Фифа

Фифа

24.10.2007 09:55:26

Коти: "В случае конфликта США с Россией страна член НАТО обязана предоставить свою территорию для ведения войны с Россией и соответственно стать мишенью для российских ракет...."
Да какая с нас мишень. Вы подумайте, хоть немного... Кто это допустит? Если не дай бог бомбанут Чернобыль мало никому не покажется. Да и газотранспортная сеть, не дай бог что с ней, всем хреновенько станет. Разве, что Крым под раздачу пустят, так с него русские не выйдут никогда. Глупости все это.

Цитувати
avatar-online

kotu

kotu

24.10.2007 10:49:35

В случае конфликта США с Россией газотранспортная сеть будет ненужна, она ведь США не обслуживает, а является инструментом имперского влияния России на Европу. Она только мешает американским компаниям продавать арабские энергоносители в Европу. В Ираке до хрена было и нефтепроводов и другой нефтедобывающей и транспортной инфраструктуры. Ну и что? Кого это остановило? Радиоактивное загрязнение Украины ястребов в Вашингтоне и в Москве тоже не испугает. Кого особенно расстроила авария на ЧАЭС? Ну европейцы поорали что их чуть-чуть задело.

Цитувати
avatar-online

Фифа

Фифа

24.10.2007 12:04:37

Я так поняла, Вы Европу вообще ни во что не ставите. Украина, вместе с Европейскими интересами 0 полнейший.

Цитувати
avatar-online

Belk

Belk

24.10.2007 14:01:25

Мдя, амерканцы все таки гениальны-- так перепугать российских патриотов.. двумя дивизиями в Европе (на пике холодной войны--шестью).
Смотря российское ТВ все таки иногда включайте иронию.
По имперское влияниев Европе--просто весело.
Вообще-то Газпром там очень и не по детскисовершено регулярно строят.
Поищите тему о догосрочных контрактах
А лучше скачаете его годовой отчет-- замечателный док. НАК-овские и рядом не валялись((((

Цитувати
<< 4 5 6 7 8 ... 129
Архів