Фифа
02.01.2009 21:32:56
Подумалось мне давеча… А кому собственно наиболее выгодно раскручивание кризиса на Украине? Кто чего ожидает и чего остерегается во время кризиса…
Бизнес
Ожидания: снижения зарплат, снижение закупочных цен, налоговые преференции.
Опасность- долги покупателей, отсутствие спроса, замедление товарооборота, отсутствие кредитования, девальвация валюты, блокировка оборотных средств.
Пипл:
Ожидания: возможность за сбережения купить дешевле необходимый товар, возможность наконец уйти на пенсию, возможность взлететь на гребне какой-нибудь новой волны, возможность наесться попкорна до отвала..
Опасность: остаться без зарплаты, без работы, без сбережений, без пенсии, без карьеры, без еды, без образования, без машины, без квартиры, без головы, спиться и деградировать.
Банки:
Ожидания: возможность получения за копейки бизнес, и пр. имущество должников, возможность шантажировать и диктовать условия клиентам, возможность спекулировать на колебаниях валют, возможность снижать зарплаты сотрудникам, возможность снижения арендных платежей, налоговые преференции, возможность уменьшать резервирование и блокировать выдачу депозитов.
Опасность: отток депозитов, кредитный голод, снижение доходов от кредитования, кассовые разрывы, аудит, банкротство, национализация.
Политики:
Ожидания: на фоне массового недовольства вырваться в лидеры какого-нибудь среднего класса, возможность снижения рейтинга ведущих конкурентов, возможность манипулировать массами, возможность раздувать бюджет, возможность все ошибки свалить на кризис, возможность отвлечь внимание от мелких грешков, возможность снизить социальную нагрузку, возможность манипулировать бюджетными деньгами, оттягивать целевое использование, возможность заработать на валютном колебании, возможность заблокировать финансирование конкурентов, возможность заработать на решении проблем, возможность раскрутки новой ПР компании на свежих правильных лозунгах.
Опасности: политическая смерть, массовые недовольства и беспорядки, революция.
В свете вышеизложенного считаю самым заинтересованным в этом всем нашего драгоценного гаранта.
Egouar
02.01.2009 23:21:57
Причем здесь гарант, он экономикой руководит? И где в таком случае его плюсы.
Ожидания: возможность за сбережения купить дешевле необходимый товар
Например? Сейчас всё дорожает или будет.
Фифа
03.01.2009 07:30:10
Ну кем или чем руководит гарант -это второй вопрос. Стельмаха, Яценюка и Балоги вполне оказалось достаточно.
А плюсы его очевидны, причём плюсы очевидны и у банкиров и у гаранта. Уже давно никого в мире особо не заботят стандарнтные экономические процессы. Главное, чтобы не было рецессии. Всех волнует возможность финансово-монетарными методами влиять на экономику. Разница вся в том, что кто-то пытается влиять в ворота своей страны, а кто-то в свои собственные ворота.
Фифа
03.01.2009 07:43:52
Плюсы гаранта :
возможность все ошибки свалить на кризис
возможность снижения рейтинга ведущих конкурентов, или же их политической смерти,
возможность поднятие собственного рейтинга,
отвлечь внимание от мелких грешков,
возможность заработать на валютном колебании,
возможность заблокировать финансирование конкурентов,
возможность заработать на решении проблем,
возможность раскрутки новой предвыборной компании на свежих правильных лозунгах,
возможность продать страну за долги кому-нибудь, получив при этом пожизненное обеспечение.
Минусы:
Массовые недовольства и революция.
Политическая смерть.
Хотя последние ему до лампочки, он уже давно политический труп и в случае недовольств тихонько свалит в отставку.
YAiTI
03.01.2009 09:21:16
Вообщем насчет гаранта все верно, как говорится "терять нечего, все давно уже потерял", а через некоторое время, если ситуация усугубится, регионалы присоединяться, еще квартал такого металлургического бизнеса и им тоже терять уже будет нечего.
luvit
03.01.2009 09:34:24
Интересно, 2-3 года назад Ахметов продавал свой лишний "непрофильный" бизнес, т. е. концетрировался на металургии. Сейчас время перехода с примитивного экспортного ориентира на внутрирыночные дела. Что он предпринимает сейчас?
Marlboro
03.01.2009 11:23:46
Че за ерунда, какой металлургический бизнес?
С металлом все было понятно еще в 2007м году, когда Китай из импортера превратился в экспортера металла, наши еще тогда все поняли и ни копейки не вкладывали в модернизацию.
Еще вся пресса писала, что Украина это последнее государство, где горят допотопные мартены, вот теперь они потухли и уже никогда не загорятся, и газ нам теперь не нужен.
Что касается гаранта, так это вообще смешно, что он может сделать?
Если не имея даже 10% тех цифр которые есть у него, я дал еще в январе довольно точный прогноз, что тут еще говорить, все, всё знали, к чему все идет, и я даже рад, что Юле Владимировне дали в руки отбойный молоток и позволили разнести эту неэффективную экономику в хлам, это хорошо, таким образом, экономика быстрее найдет новые точки роста.
Кризис давно был нужен, а то люди немного зажрались, работать не хотят.
Фифа
03.01.2009 13:02:10
M:люди немного зажрались, работать не хотят.
Это Вы о себе?
М:Что касается гаранта, так это вообще смешно, что он может сделать?
То, что сделал. Связка Стельмах-Ющенко-Яценюк очень удачная получилась. Все трое проработали в НБУ. Хорошо знают возможности этого управляющего органа. Во время распусили парламент. Создали критическую политическую дестабилизацию, под шумок дестабилизировали банковскую систему и т. д. Мне интересно кто, кому и под что влил за последний год такую сумму кредитов и куда они девались.
И что Вы там Мальборо такого на прогнозировали? Чё то я не помню?
Даниил
03.01.2009 17:02:30
Поддерживаю Malboro.
Самый прозорливый в этом отношении оказался Коломойский, который вовремя продал все свои металургические активы :)
Но на самом деле ситуация такова что и Пинчук и Ахметов уже давно наращивают активы вне металургической сферы. Они вполне понимают, что мы в 21 веке и это постидустриальная эпоха. Поэтому поверьте - они вполне чувствуют себя не так плохо как кажется. Кроме того у нас в менталителе у многих заложено - слишком сгущать краски.
Кризис как по мне был нужен. Согласен что многие потеряли чувство меры получив как казалось безраздельный доступ к якобы дешевым кредитам или привыкшим к слишком уверенному нарастающему спросу, который даже не предполагал, что за клиента надо бороться.
Уверен, что мы выйдем из ситуации более сильными и найдем свои ниши. Да некоторые просядут. Но другие затянут ремни и будут искать и будут зарабатывать.
На самом деле сейчас до сих пор есть ниши где спрос превышает предложения. Так что дерзайте и будете на высоте.
Даниил
03.01.2009 17:14:54
Фифа: Подумалось мне давеча… А кому собственно наиболее выгодно раскручивание кризиса на...
Фифа: У банков на самом деле ситация достаточно критичная. 2 флагмана кредитных портфелей - таких как ипотека и авто, фактически уже превысили допустимый по банковских нормам лимит просрочек. Да банк может забрать машину и что он будет с ней делать? Превратить банк в торговца авто? Да у нас итак сейчас торговцы авто сидят без работы... Банку нужны ДЕНЬГИ... им нужно поддерживать ликвидность. ОНИ торгуют деньгами а не квартирами-машинами. Реально Ипотека сейчас просто в ужасаюем с точки зрения банка ситуации. Если по авто еще както можно сделать реструктуризацию, то по ипотеке ее делать просто НЕКУДА, ибо платеж процентов гораздо больше платежа тела кредитов. Кроме того это не проблема банка искать покупателя на квартиру. Кредиторы - сами ищут и продают это имущество чтобы рассчиатться с банком. Другой вопрос, что сейчас будет нарастать ситуация, что денегот реализации имущества будет не хватать чтобы рассчитаться по кредиту. А это означает ЧТО БАНК ПРОСТО НА ДАННОЙ ОПЕРАЦИИ ПОНЕС ПРЯМЫЕ УБЫТКИ. И у него еще Гемор взыскать долг. А реально сейчас во всех банках проблемы с просрочками. Даже у тех у кого есть доступ к западным деньгам, и которы не имеют проблем с ликвидностью. Так что банки сейчас только ждут когда все это хоть чуть вырулится и они наконец начнут зарабатывать на выдаче денег, а не на обменке валюты с маржой в 15%
