Статьи в газетах о ценах на недвижимость

avatar-online

Don_zabugorniy

Don_zabugorniy

01.02.2007 07:52:54

Циник: "А еще под Киевом продают паи... за ТАКИЕ деньги, что можно купить пучек гостинок..."



"А то что вливающий на РН деньги на данный момент "успешный" я лично очень сомневаюсь..."

Циник, который год подряд Вы в этом сомневаетесь? И насколько выросли цены за годы Вашего сомнения?

Цитувати
avatar-online

EUR

EUR

01.02.2007 07:58:03

Главный вопрос сейчас - что будет после земельного бума - намывные острова или участки на луне? 8)

Цитувати
avatar-online

Domostroy

Domostroy

01.02.2007 08:46:36

Даниил:
Согласен. Собственно это из тех факторов который и двинет недвжижимость к...



Я предполагаю 3500 в этом году в Москве. Как будет смотреться в Киеве 3500
на фоне Москвы я не знаю. Наверное, смешно.

Цитувати
avatar-online

Немо

Немо

01.02.2007 13:30:39

Материалы наших журналистских расследований, касающиеся обстоятельств незаконной застройки офисно-жилищного комплекса «Покровский посад» и участия в этом весьма сомнительных и скрывающихся от вкладчиков инвесторов (то ли это ООО «Производственный вектор», то ли непонятная по организационно-правовой форме (ООО, ЗАО, ОАО, ЧП, наконец) Инвестиционная компания «НЕСТ») вызвали достаточный резонанс на рынке отечественной недвижимости и весьма пристальный интерес как потенциальных покупателей недвижимости, так и правоохранительных органов.
Четверг, 01 Февраля 2007
govori.info/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

Цитувати
avatar-online

Циник

Циник

01.02.2007 13:48:07

Don_zabugorniy:
"А то что вливающий на РН деньги на данный момент "успешный" я лично очень...



"если долго сидеть на берегу реки..."(с)китайская мудрость

А Вы как, все аборигенов штопаете?

Цитувати
avatar-online

Edward

Edward

01.02.2007 14:17:50

Дону... Циник, который год подряд Вы в этом сомневаетесь? И насколько выросли цены за годы Вашего сомнения?
Что-то у меня такое предположение, что Циник много не потерял. 3 года назад не мог купить квартиру за 30000, сейчас не может за 130000, а завтра не сможет за 200000.
Главное, чтобы выложить за чешку 200000 получилось у Вас. Она того стоит. Именно на Вас это расчитано, правда, зачем Вам лишние деньги.

Цитувати
avatar-online

Циник

Циник

01.02.2007 15:28:53

Edward,
Ваше предположение в данном случае не верно.
Как мог 3 года назад купить за 30 так могу и сегодня за 130. Купил или нет и что купил это уже другой вопрос, но чешку никогда не считал тем к чему нужно стремиться.
А смогу ли завтра за 200 время покажет.

А в целом Ваши рассуждения поддерживаю.

Цитувати
avatar-online

Даниил

Даниил

01.02.2007 22:49:06

EUR: Главный вопрос сейчас - что будет после земельного бума - намывные острова или участки...



EUR: рекомендую посмотреть космические снимки местности около Козина :)))))
Там Товариши Васадце, Тигибко и рядом прилежащие ну просто явно видно намыли себе участки за счет Днепра :)))))))))))

Цитувати
avatar-online

SoTrue

SoTrue

02.02.2007 05:12:54

Приятно. Знакомые все лица showed up.

О долгах. В прошлом году средний долг в Великобритании составил 140% от годового дохода.

Что-то мне с утра лень искать цифры, но для оценки того, какой запас по ипотечному кредитованию в стране предлагаю выполнить следующее предположение:
1) берем официальные совокупные доходы населения за 2006 год;
2) умножаем на 150% (чтобы учесть неофициальные доходы);
3) умножаем на 140% (чтобы увидеть потенциальный объем кредитов);
4) отнимаем совокупную задолженность физлиц на конец 2006 года (из данных АУБа, например);
5) находим % ипотечного кредитования в той же Англии в общем объеме кредитов населению;
6) умножаем (4) на цифру из (5);
7) вычитаем из (6) объем ипотечных кредитов на конец 2006 года (доступных по данным ипотечной ассоциации или из иных источников).

В итоге имеем объем грошенят, который могут вкачать банки на рынок недвижимости при существующем уровне доходов населения. Но номинальные доходы будут расти ближайшие 5 лет со средним темпом 12.7% (по данным Global Insight), а значит, каждый год объем рынка ипотечного кредитования будет пропорционально возрастать.

фух, написАл тут :)

Цитувати
avatar-online

Materij

Materij

02.02.2007 06:52:19

2 SoTrue:
Хотя метод подобия для нелинейных объектов не совсем пригоден (данный процент нелинейно возрастает с ростом уровня доходов) в целом можно согласиться.
Но остаётся вопрос переоцененности залога, под который эти кредиты выдавать.

Кстати, интересный момент. Восточная Европа перед вступление в Евросоюз пережила бурный рост цен на недвижимость. После прихода иностранных банков с низкой кредитной ставкой роста цен не было. Даже наоборот был небольшой откат и далее отработка инфляции. При этом снижение темпов строительства или другие негативные явления в экономике, связанные с рынком недвижимости, я не заметил.
То есть, если оптимистично оценивать происходящее у нас, этап нецивилизованного рынка недвижимости заканчивается и должно начаться коррекция цен и их дифференциация (в Европе б/у недвижимость стоит дешевле нового) и улучшение условий кредитования.
Ведь факторы высоких ставок по кредиту, а именно переоцененный залог и темпы роста цен, значительно превышающие даже эту высокую ставку, тогда уйдут в прошлое.

Цитувати
<< 74 75 76 77 78 ... 168
Архів