kharch
24.11.2009 14:25:36
Перевіряю, чи працює тег s
не працює
-- не працює
Администратор
03.12.2009 08:22:02
ПОПРОБУЙТЕ u
ПОПРОБУЙТЕ s
kharch
03.12.2009 08:47:36
Ура, тег s не працює!
Дякую.
kharch
04.02.2010 10:29:48
Просив давно вже, якщо не важко, додайте в регулярний вираз, який розпізнає посилання побільше символів. Як мінімум кому "," щоб воно нормально цитувало посилання типу
http://maps.google.com/maps?sll=50.299548,30.993982&sspn=0.003043,0.006464&ie=UTF8&rq=1&ev=zo&radius=0.14hnear=&ll=50.299548,30.993982&spn=0.003043,0.006464&t=h&z=18
Взагалі я би зробив (http://[S]+) тобто все починаючи http:// до найближого пробілу чи нового рядка.
Вдачі!
Администратор
04.02.2010 11:55:36
Ось Вам рiшення (доречi, загальноприйняте) проблеми:
http://maps.google.com/maps?sll=50.299548%2C30.993982&sspn=0.003043%2C0.006464&ie=UTF8&rq=1&ev=zo&radius=0.14hnear=&ll=50.299548%2C30.993982&spn=0.003043%2C0.006464&t=h&z=18
Але !
1. Такi посилання "розвалюють" сторiнку форуму.
2. I що тодi робити з таким: http://realt.ua/Forum/0_Forum.php?IDF=16&arss[]=google, де кома,
нi в якому разi, не повинна включатися в строку параметрiв !
ХомаБрут
24.02.2010 18:51:05
Господин Администратор, по какому принципу подбираются новости на ваш сайт ?
У вас написано "Мы не занимаемся операциями с недвижимостью и не представляем ни чьих интересов." Если вы просто размещаете статьи с ключевым словом "недвижимость", то автоматически представляете интересы определенных кругов, так как информационное пространство просто загажено низкопробной пропагандой застройщиков, владельцев активов на РН и прочих заинтересованных лиц.
Почему бы вам не держать марку и размещать НАСТОЯЩИЕ аналитические материалы и ДОСТОВЕРНЫЕ новости ?
Мне кажется, что ваш бренд бы от этого только выиграл.
Администратор
25.02.2010 07:58:36
Мы бы с радостью размещали "НАСТОЯЩИЕ аналитические материалы и ДОСТОВЕРНЫЕ новости".
Вопрос только в том, где их брать и каким образом проверять на достоверность?
Может быть Вы подскажите или напишите таковые?
Поэтому размещаем все по недвижимости, что есть в Интернете за исключением глупостей.
Как со стороны "растишек", так и "обвалистов".
Умейте не просто читать, но и делать выводы самостоятельно.
pobeda77
25.02.2010 09:11:49
Новострой по ул Шумского Березники Просим добавить на обсуждение
Администратор
25.02.2010 13:28:20
Такая тема уже существует
http://realt.ua/Forum/0_Forum.php?IDF=3&IDT=2787
ХомаБрут
25.02.2010 19:05:44
О. так я вам подскажу как их искать.
Если статья выходит в каком нибудь зеркале недели С ПОДПИСЬЮ. И автор с известной фамилией подставляется на суд публики - это одно.
А если статья на третьесортном сайте анентства недвижимости БЕЗ ПОДПИСИ да еще со ссылками на "мнения экспертов" - без указания фамилий этих самых экспертов, так это извините, совсем другое...
так что критерии то простые..
1) автор
2) если есть мнения - то чьи пофамильно
3) если есть статистика - указано откуда она взялась.
P.S.
Увы, я писать не умею )))
