Евроинтеграл
15.01.2007 19:25:07
В тему:
http://vlasti.net/index.php?Screen=news®ion=main&id=189905
http://en.wikipedia.org/wiki/Stay-behind
http://en.wikipedia.org/wiki/Belgian_stay-behind_network
http://de.wikipedia.org/wiki/Gladio
http://www.voltairenet.org/article144415.html
Евроинтеграл
15.01.2007 19:34:47
И, кстати, о пользе нейтралитета - эти исследования появились почему-то в нейтральной Швейцарии:
http://www.php.isn.ethz.ch/services/publist/documents/Terrorism_Western_Europe.pdf
http://www.buergerwelle.de/pdf/secret_warfare_and_natos_stay_behind_armies.htm
ОКО
15.01.2007 20:10:42
Видя таких типов, как Саша13, ЕАС и Сапармурат, становится грустно и за бессмысленность этих потерявшихся и запутавшихся в жизни людей и за перспективы развития Украины.
loup-garou
15.01.2007 21:28:15
Saparmurat: Moj Drug istset posiciju professora, nado predlozshit emu ehat v Belgorod, vot posmeetsja...
Сапармурат, а Ви і Ваш друг випадково не фізики?
sasha13
16.01.2007 07:19:44
ОКО: Видя таких типов, как Саша13, ЕАС и Сапармурат, становится грустно и за бессмысленность...
А по твоему перспективы Украины в возвращении в совок ?!?!
Слушая вас с Изгоем, складывается впечатление, что на митинге КПРФ находишься. Вы для начала портреты Сталина спрячьте, а то трупами смердит...
Saparmurat
16.01.2007 08:49:02
loup-garou, tovarush geohimik, ja bilshe himik, chym fisik, hocha v laboratoriji fiz. tv. tila
ЕАС
16.01.2007 11:05:35
2 Изгой, Евроинтегр и око.
товарищи!!!! я ж вам писал, что ПАРЛАМЕНТы стран-НАТО принимает решения по тем или иным вопросам!!!! если парламентарии наши, будучи в НАТО, не захотят покупать допустим америк., или немецкие танки, то и не купят! если наши парламентарии не захотят размещения НАТОвских баз в Украине- то их и не будет, и если они в конце-концов не захотят участия в той-ли-иной операции, то наших войск не будет в а-ля Югославия или Афган.
и я вам подробно писал про страны-учасницы нАТО (про чехию и про англию)
и вопрос задавал про толерантность к другим нациям, религиям, взглядам!... но так и не получил на них ответа.
так кто же толерантней - мы, московиты или татары, или те же поляки с чехами-венграми-англичанами???
ЕАС
16.01.2007 11:15:28
2 саша 13 - знаете, Изгой товарищь очень деликатный, он у нас либо бандит либо бывший нелегал... уходящий от прямых неудобных ответов!
тов. ОКО... у нас уж выбачайте тов. ОКО, пидстаркуватый радянський интелиХент...(а не интелектуал... две большие разници, при чем первое слово у меня всегда вызывает негативные ассоциации), то-ли социолог, то-ли представитель другой очень "полезной" профессии... который в советское время получал свои законные 100 эр... и был тому рад, а сейчас, когда другое время, когда бездельникам фиг моржовый дают... вот он и бидкуеться... голосуя за КПУ или витренчиху.
а вот Евроинтеграл мне видиться вполне разумным и интересным собеседником, который готов воспринимать и понимать противоположную тчк зрению и дискутирует очень занимательно и вопросы интересные задает!
так держать в том же духе)
ЕАС
16.01.2007 11:38:05
2 Евроинтегр.
знаете, швейцария не имеет такого северного соседа как мы, а их банковская система - надежный зонтик от любых ракет... я думаю вы понимаете про что я - про какие рычаги давления на возможных врагов Швейцарии )... да и то ее уже трудно назвать нейтральной после вступления в ООН.
про Финляндию, они кста тоже настрадались от РФ но в меньшей мере чем мы... да и не славяне они проотцы московитские... чтоб московитам от них ещё чё кроме территории нужно было...
а наш нейтралитет нам, таким слабым - уже вылазил боком северным не раз! вспомните тузлу, зазыхання на КРЫМ... при том, что они давали нам обещания безопасности при нашем ядрённом разоружении.
и вопрос Евроинтегру - скажите, а если будут созданы общеевропейские в рамках ЕС воска типа НАТО... как вы будете смотреть на наше участие в них??
Евроинтеграл
16.01.2007 12:21:12
>> знаете, швейцария не имеет такого северного соседа как мы, а их банковская система - надежный зонтик от любых ракет... я думаю вы понимаете про что я - про какие рычаги давления на возможных врагов Швейцарии
Тем не менее, раскрытие фактов наличия в странах НАТО незаконных и неподконтрольных избирателям вооруженных формирований осуществили не кто-нибудь, а швейцарцы, причём в госструктуре.
>> да и то ее уже трудно назвать нейтральной после вступления в ООН
Почему, собственно?
>> про Финляндию, они кста тоже настрадались от РФ но в меньшей мере чем мы... да и не славяне они проотцы московитские... чтоб московитам от них ещё чё кроме территории нужно было...
И что с того? Что нам мешает быть такими же?
>> а наш нейтралитет нам, таким слабым - уже вылазил боком северным не раз! вспомните тузлу,
Ну Тузлу надо делимитировать и всё. А так россияне просто оказались быстрее, хитрее и находчивее.
>> зазыхання на КРЫМ...
Для этого надо сделать жизнь крымчан лучше, чем им бы было в России (языковая политика, льготы и т. п. вещи, которые быим может предложить Россия). Вопрос отпадёт сам собой. Тогда "бабушки с портретами Сталина" сами выгонят Затулина с Жироновским.
>> при том, что они давали нам обещания безопасности при нашем ядрённом разоружении.
И что, не сдерживают?
>> Евроинтегру - скажите, а если будут созданы общеевропейские в рамках ЕС воска типа НАТО... как вы будете смотреть на наше участие в них?
Типа НАТО - это как? Если в них не будет оголтелых милитаристов типа Штатов, ради доступа к нефти (Ирак) или просто за косой взгляд (от Кореи до Югославии) готовых разнести страны в пух и прах, то положительно. В принципе, у американцев есть ещё рычаг в виде тесно завязанной на них последние почти 70 лет Великобритании... но я думаю, это будет не так страшно для мирового порядка.
