Украина в НАТО: "за" или "против" ?

16.01.2007 18:17:02

знаете МАЙДАН... и 20-50 бабушек и бандюков... єто две бо-о-ольшие разниці... не путайте божий дар с яйшиницей!!!!
про нато и ес не скажу... потому что не знаю... вполне возможно... если старана, которая стремиться в ЕС не разделяет общеевропейских принципов обороны и не понимает что НАТО это прежде всего обороно общих границ от кого бы то ни было... из севера или из юга, или востока... и создавалась НАТО как оборона от СССР... самой мирной и гуманной страны всех веков и народов...
а сейчас меняються принципы и цели самой НАТО... когда нет четкого врага, когда вокруг много других вызовов, которым надо вмсте сплачено противостоять... ведь гуртом и тата легше бити, в случае боольшой драки!!!

и не надо тут про защиту конституции... а как же язык по конституции, а как же бандитам тюрьмы по конституции???
это была галимая ПИАР акция... которая была успешно проведена...( и хватило бы пары взводов ментов да водометов... а на дороги блокированные парой машин т. н. русских казаков....(которых кстати и никогда не водилось в крыму)кинуть пару бульдозеров...
и не надо тут про парламент... ПР голосует так как им выгодно в данный момент, при кучме они дружно голосовали за проведение учений... и заметьте речь идет только об учениях.. а не прибывании и чьих-бы то нибыло базах....
ооо о базах... кстати.... те америк. солдаты... прибыли строить временные базы для совместных учений..... и после учения эти базы б остались нашим воякам... а это 1/2 млн. у. е.... и заметтье не из нашего бюджета..

16.01.2007 18:32:22

В далеком 86 я поступил в инстик в Питере.
2 мои одноклассницы (умницы), боясь столицы, ломанулись в продажный, как и всё в западном хохланде, тернопольский медвуз. ПРОЛЕТЕЛИ! Следующий год Франковск--пролетели!! Потом Ужгород с деньгами. Поступили!
В 86 году проходной балл с трёх экзаменов в Ленинградский мед, что на Толстого, был 11 баллов. ВСЕГО!! Нацкадры приветстововались!
В те годы, подобно ДЕБИЛУ, я свято верил, что кацапы живут за наш счет, жируют, что самостийна Украина всем даст прокака.. ся, будь она самостийной.
Потом были наблюдения, взросление.
Затем учеба в уездном вузе хохланда. КУЛЬТУРНЫЙ ШОК!!!!
Потом унижение в виде зарплаты, снова вера в счастье от отделеня.
Выезд в Европу, восторги. Жизнь с европейцами, общение, наблюдение. ОТРЕЗВЛЕНИЕ!

Короче говоря, в гробу я видел Ваше НАТО и ЕС. Норвежцы шикарно живут не в ЕС, а финики, шведы, швейцарцы и австрийцы чихали на НАТО.
Жизнь в глубинке Турции, члена НАТО, не может не угнетать!
Жизнь в Грузии, кандидата на вступление не может не смешить. Пародия на государство!
Потому, я ЗА следующее.
Референдумы по всем вопросам проблемным. НАТО, ЕС, ЕЭП, язык.
Мне наплевать на Вашу у рта пену и эмоции. Им место в сортире!!!
Зимой 2004 видел и понимал, что Ваш избранник фуфло и идиот. Своё неприятие высказывал везде и не голосовал.
Итог, мы видим :):):). Пророка конечно в Отечетсве нету :):):), Изгой угадал.
Если дурни в массе проголосуют за ЕС или НАТО, милости просим. Живите...
Я счёт веду. Мне плевать!

ЗЫ В итоге, те кто имел... и будут его иметь дальше. ЭЛЕКТОРАТ :)

16.01.2007 18:40:41

>> знаете МАЙДАН... и 20-50 бабушек и бандюков... єто две бо-о-ольшие разниці... не путайте божий дар с яйшиницей!!!!

Кроме количества - никакой разницы. Что касается бандюков, то степень вины в правовом государстве определяет суд, а не степень бритости головы. В блокировании доступа иностранных вооруженным формированиям, без разрешения находящимся на территории Украины, состава преступления куда меньше, чем в блокировании законных органов власти (ведь не только спорному кандидату в Президенты блокировали доступ).


>> если старана, которая стремиться в ЕС не разделяет общеевропейских принципов обороны

Так-с. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

Ликбез. В Евросоюзе вопросами обороны ведает European Defence Agency ( www.eda.europa.eu ), с НАТО не имеющая ничего общего.


>> и создавалась НАТО как оборона от СССР... самой мирной и гуманной страны всех веков и народов...

Странно. Две наиболее близкие к СССР страны - Швеция и Финляндия почему-то не захотели обороняться от крвожадного СССР. Родина Гитлера Австрия, которая уже была оккупирована советскими войсками, после их ухода тоже не возжелала присоединится к НАТО, хотя все окружающие её страны, кроме Германии и нейтральной Швейцарии входили в Организацию Варшавского Договора (кстати, созданную на несколько лет ПОЗЖЕ НАТО).


>> а сейчас меняються принципы и цели самой НАТО... когда нет четкого врага, когда вокруг много других вызовов, которым надо вмсте сплачено противостоять... ведь гуртом и тата легше бити, в случае боольшой драки!!!

Начали с такого тата и оплота милитаризма, как Югославия.


>> и не надо тут про защиту конституции... это была галимая ПИАР акция...

Ну если для действий в соответствии с Конституцией надо устраивать ПР-акции...

16.01.2007 18:52:49

2 ЕВРО.
ну опять вернулись к нашим баранам...
а мне казалось что югославию мі уже проехали.... и это акция была не агресией, а установления порадка в регионе... разъединение противоборствующих сторон.

да и зайдите на сайт нато (если знаете англ. яз) и почитайте про цели нато в югославии... хотя кажеться есть и в украине сайт про нато... зайдите не ленитесь... и узнаете всё что хотете... и опять таки много чего отпадет само собой!

16.01.2007 19:48:14

Может, это и не агрессия, но этническое распределение в Косово коренным образом поменялось именно в результате действий НАТО. Как ни странно, сербов и иных славянских народов там почти уже не осталось - было более 20%, стало 8%.

Аналогию с возможным развитием ситуации на отдельных территориях Украины (если Вам удобнее Крым, пусть будет Крым) я уже приводил.

Вы так и не ответили, предпочтёте ли Вы изгнание славянского населения с такой территории, сопровождающееся бомбардировками НАТО, или же Вам больше по душе силовое наведение там властями Украины конституционного порядка?

16.01.2007 20:17:47

ЕАС

Следите за грамматикой, ну НЕВЫНОСИМО читать про "яишницу"... УЖАС

Вы говоря о НАТО спутали с этой своей яичницей божий дар :).

17.01.2007 05:45:00

2 Евро.
хм... силовое изгнание..... а то что огромное кол-во беженцев біло еще до натовских бомбежек... это никого не заботит?
знаете у местных властей в югославии было кажеться 6 лет ч 1994 до...2000 если не ошибаюсь... самим разобраться в своих же внутренных делах... они не смогли, вот и получили еждународное вмешательство.
по поводу крыма и вашого вопроса. - я как любой приверженец невойны выступаю за АКТИВНОЕ вмешательство центральных властей в регион, а какое оно должно быть надо исходить из той или иной ситуации: если там стенка на стенку идут... то конечно уж точно не по головке гладить обе стороны... но главное АКТИВНОСТЬ и НЕБАЙДУЖИСТЬ...
вот если мы там порядка не наведем... то наведет РФ... и уж точно не НАТО...
вот уж кто умеет порядки наводить так это рф... как вам чечня?? очень нравиться??

17.01.2007 05:46:20

2 Изгой...

учите албанский... или органицуйте отдельную ветку..."Основі правописания московитского язіка от Изгоя"!

17.01.2007 07:22:20

Ув. ЕАС

Ваш аргумент и правда, "веский".
Не могу найти для себя ответа, кто ж Вам, Саше 13 ну итп экзотам сколько гвоздей в голову вбил?

Ужасно!

17.01.2007 07:31:27

ЕАС

властей в югославии было кажеться...
Уважаемый, в слове кажеться не нужен мягкий знак :)!!!

очень нравиться??
Здесь тоже не нужен мягкий знак.

крыма и вашого вопроса... Надо вашЕго писать.

ЕАС, Вы ДВОЕЧНИК-ПРОФФЕСОР.