Славка
01.05.2007 14:51:55
Я вот также от знакомых слышал, которые уже несколько лет не на верху, но и не на самом низу "батькивщины" - говорят, что стерва редкая, спрашиваю чего не выходят и не бросают все это говорят у них свой интерес есть временный, а работали там так как поначалу пушистой, честной и искренней показалась. Да в принципе наверное мы сами сможем в этом всем убедиться, ведь она таки трахнет яника, все показывает на то.
а1234
01.05.2007 19:44:13
Парадоксальная на мой взгляд сложилась ситуация, такой большой регион как Киевский по сути не имеет партии рождённой в Киеве и отстаивающей интересы в первую очередь киевлян (Еднисть-Омельченко я в расчёт не беру так же как и блок Черновецкого). У донецких ПР, западная Украина нафарширована рухами, которые друг друга едят и прочими партиями этого направления, не будь их в таком количестве может быть был бы и от них какой то толк. У днепропетровских была в своё время "Трудовая Ураина" в Харькове тоже, что то было съедено ПР.
НУ и БЮТ это-блоки, чисто киевского в них ничего не влилось, Бродский это не серьёзно очень топорно работает не вышел из образа барыги. Ну такой у нас приметивный политикум, что общеукраинских партий нет. Козырная карта реально не у Мороза а у Киева. В Киеве максимальное количество людей способных шевелить мозгами и фильровать информацию из многих источников, а не вестись на дешовые речёвки, закрытые списки популистские обещания. Проголосовав за стрёмнгого мера, киевляне показали, что мы и тут "позади планеты всей". Пора браться за голову иначе быдет как с интелигентами при совке "прослойка". Кивляне могут вести за собой и реально обьединить страну. У Киевлян на много больше общего с жителями Днепроперовска и Харькова, чем Львова, Тернополя и Иванофранковска, а послушать аналитиков всё наоборот. У кого как не у киевлян больше контактов с москвичами и жителями европейских стран и америки (занятых не на стройках и сельхоз работахЪ), чтоб сориентировать страну куда нужно двигаться??? Если с ПР, Комунарами всё было понятно то кого привели НУ и БЮТ, а теперь требут перезагрузку, чтоб сотворить delete Кинаху и Морозу. Я лично не воспринимаю нового босса НУ Кириленко-who is it? откуда такая честь, чем он знаменит??? Чтоб толкать такие речи нужно минимум иметь какоето боевое прошлое, или как по чужим книжкам??Пришёл и повёл в бой??? Юля его съест и не заметит, так зачем этот персонаж нужен.
Vlad28
04.05.2007 17:32:42
>>Парадоксальная на мой взгляд сложилась ситуация
Если рассмотреть историю возникновения партий на западе и востоке Украины то ниче парадоксального нет
Запад издавна более идейный (имеются ввиду идеи независимой Украины а не коммунистические). Освободительные движения от Московии всегда были только на западе. Он и породил если не единственное то самое успешное идейное движение (а затем партию) Рух. Но как только умер лидер, а опасность быть расстрелянным или сосланным исчезла, сработал принцип – на два украинца три гетьмана.
Востоку (и центру с Киевом так же) после разгула советизма глубоко плевать на все идеи (по крайней мере до 2004 года) и партии, которые там создавались – создавались как правило умными авторитетами или пронирливыми директорами госпредприятий для вхождения во власть или/и прикрытия своей деятельности (так мол если украл и тя посадили то обычный криминал, а если есть партия – то политическое давление на оппонента :-)
Киев из-за своей апполитичности (одна из самых низких явок на выборах 2002 и ранее) народной партии не создал, а авторитетов и директоров с успехом отстреливала/давила центральная власть кучмы.
А про Кириленко ниче плохого пока сказать не могу, ну был министром, но даже ПР не обвиняли его не в чем. Юлька может и съест, а может и подавиться. Не такая она зубатая как хочет выглядеть :-)). Но свежую (молодую) кровь в нашей политике можно только поприветствовать
Vlad28
04.05.2007 17:37:28
http://obkom.net.ua/news/2007-05-04/1533.shtml
Дожал однако, маладца
Интересно какими аргументами?
Или очередной теневой компромис который через-годик другой как новая конституция боком вылезет?
а1234
05.05.2007 11:15:12
Про Кириленко и нельзя ничего сказать, при нормальной политической обстановке и ему нечего было бы говорить. Ему по любому прийдётся идти на поклон к денежным мешкам. Решит Петя и Ко. по примеру Тигипко уйти на покой и что тогда будет с НУ.
Даниил
06.05.2007 20:31:23
Я все-таки думаю, что выборы сделают положительным то, что партии будут преобразовываться из партий одного человека, или одного денежного мешка в идеологические партии и кол-во партий будет резко сокращатся. А когда партия построена по идеологическому принципу - тогда всегда есть о чем говорить. Ведь тогда ты конкурируешь своими идеями с другими, а не баблом лидера.
Реально идейных партий в Украине думаю 4. Это ПР, НУ, БЮТ и Витренко. Коммунистов и социалистов к идейным партиям не отношу, ибо принципы на которых они должны выступать совсем не соответсвуют действиям верхушек этих партий.
Don_zabugorniy
06.05.2007 23:36:37
Даниил, а можно вкраце, в чем же ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ разница между Ю, Ю и Я ?
По моему над всеми тремя партиями довлеет исключительно идеология отбивания вложзенного в политику бабла
Даниил
07.05.2007 06:03:53
Don_zabugorniy: Если в кратце.
ПР - Партия Правого направления, поддержка крупного капитала, ориентация на сотрудничество (интеграцию) с Россией
НУ - Партия Правого направления, поддержка среднего бизнеса, либерализация экономики, ориентация на сотрудничество (интеграцию) с ЕС, НАТО
БЮТ - Партия Левого направления, либералиция экономики, предоставление соц. гарантий населению, ориентация на сотрудничество (интеграцию) с ЕС и экономическое сотрудничество Россией
Даниил
07.05.2007 06:10:50
Кстати Луценко в этом смысле гораздо ближе идеологически к БЮТ чем к НУ
а1234
07.05.2007 11:50:59
Даниил: Don_zabugorniy: Если в кратце.
ПР - Партия Правого направления, поддержка крупного...
Мистик вы однако. Была бы у Януковича жена американка, а у Ющенко соответственно вариант апонента???? Шутка.
Если бы запад хоть слегка навёл мосты с "донецкими" и предоставил немного гарантий, вектор ПР моментально бы поменялся.
Что задумала Юля знает только она, ну может быьт Турчинов. В её блоке сосредоточен капитал структур которые стремятся сохранить независимость от донецких, либо были пресованы другими "губернаторами" и ушли под её крышу. Идеология там у 1-2 человек.
